При всем уважении к позиции Оксаны относительно ЛГБТ (и по некоторым другим вопросам), напомню: она всё еще член ЕР.
Также, напомню, что до поры, до времени о "Лолитище" тут тоже писали с непременными восторгами, и ставили ее - как "настоящую гей-икону" - в пример иным, "ложным гей-иконам", и, в общем-то, наверное, заслужено. Однако, увидев что поддержка ЛГБТ ничего, кроме потенциальных проблем, ей не приносит... Лолита - "настоящая гей-икона" превратилась в "Лолитище - икону ложную".
Это я к тому, чтобы вы не сильно-то очаровывались раньше времени, дабы потом столь же сильно не разочароваться. Пока некто состоит в "ЕдРе", все его "справедливые, правильные слова"... останутся только словами...
Тут вот что любопытно: понятно, что данная пара - образованные интеллигентные люди, скорее всего из среднего (по крайней мере, по российским меркам) класса, опять же скорее всего - условно-либеральных взглядов, милейшие, добрейшие, достойнейшие, с высоким уровнем эмпатии (в конце концов, не всякий возьмет на себя заботу о не родных ему детях), которые явно и прежде не были склонны к гомофобии (даже несмотря на некую свою - упомянутую ими вскользь - "религиозность"). Т.е., они как бы НЕ показатель. И однако... как точно подметили Елена и Александр, грубый натиск, чрезмерная нарочитость и топорность путинской гомофобной пропаганды, как и то, насколько легко считываются (даже не самыми умными людьми) ИСТИННЫЕ ее цели, таковы, что в последнее время она стала вызывать отторжение у многих, даже не чуждых ранее гомофобии людей (сам таковых знаю). Перекормили, что называется. Что, впрочем, вовсе не значит, что это пропаганда совсем не приносит никакого вреда - есть, увы, немало и тех, кто, даже несмотря на всю ее примитивность и топорность, перед нею оказывается уязвим, кто подвержен ее воздействию, и кого-то из них она может даже толкнуть на вполне реальные преступления (я уже не говорю об общей тягостной атмосфере, где все труднее становится дышать). И все же, даже по тому, как эти "товарищи" лепят свои пропагандистские ролики, проводят свои пропагандистские кампании, видно, насколько они - как и во всем прочем - "профессионалы" и откуда у них, простите, руки растут.
Тот редкий случай, когда написанное Соленым не только не вызывает отрицательных эмоций или недоуменного пожатия плечами, но хочется всецело с ним согласиться. Можешь ведь, Стас.
А еще поражает это постоянное нытье российских гомофобных натурастов, что они "скоро вымрут как вид" (ну, так в чем проблема-то? прилагайте усилия, чтобы не "вымереть", слабо, к примеру, той же "Спасибо" нарожать с десяток-другой маленьких "истинных арийцев" и взрастить их всех - коли получится - непоколебимо гетеросексуальными, а?). Гомофобы, по сути, такие нытики...
"скоро обычным гетеросексуальным людям белого цвета придется устраивать парады, чтобы напомнить, что мы все еще существуем как вид".
Идиот(к)ам, вроде этой "Спасибо", даже невдомёк, что такого (единого) "вида", как "гетеросексуальные люди белого цвета" в принципе не существует. Ибо, ежели ты даже "истинный (м)ариец" и "твердый" натураст, всё равно найдется кто-то (из, якобы, твоего же "вида"), кому ты будешь застить свет, потому что "таких как ты" (например, не так или не в то верящих, или вообще - не верящих, когда "должны бы", не той национальности - "укропов" там, или, напротив, "москалей", "нищебродов" или, напротив, "толстосумов" и т.д., до бесконечности) - "слишком развелось", и "вы всюду лезете", когда "нормальным, обычным людям" (далее цитирую) "скоро придется устраивать парады, чтобы напомнить, что мы все еще существуем как вид". Той же Спасибо "свои" же "гетеросексуалы белого цвета" вполне могут напомнить, к примеру, что "место бабы - на кухне кастрюли мыть", а не делиться в соцсетях своими "мудрыми мыслями".
А так - шведская принцесса непременно учтет столь важное для нее (и всех нас) мнение САМОЙ "Натальи Спасибо" (а, кстати, кто она вообще?)
Интересно другое - наблюдать, как тут, на ЛГБТ-ресурсе, используя любую оказию, многолетние провластные тролли пытаются привить даже местной публике российское имперское хамство, отвратное не менее чем гомофобия нынешних польских властей. Ну а что касается перечисленных пунктов, то 4 из 5 - точнейшее описание поведения как раз таки путинской России.
У полиции было постановление/решение суда? Если нет, то это, даже по российским дикарским меркам - полнейший произвол и самодеятельность, и работники магазина не обязаны были им подчиняться.
"который создал службу гей-эскорта для голливудских знаменитостей <...> как отмечает The Hollywood Reporter, среди его клиентов были <...> Вивьен Ли (Vivien Leigh), Кэтрин Хепберн (Katharine Hepburn) и другие"
Мне кажется, разумнее говорить не о (узко) "гей-эскорте", а о (шире) "мужском эскорте", иначе к чему были нужны услуги "гей-эскортников" Вивьен Ли и Кэтрин Хепбёрн? (или мы об этих "дамах" чего-то не знаем? ;))
" «Ошибки Запада» говорят, а денюжки клянчат оттуда постоянно!"
Вы даже не представляете, насколько Вы правы. Буквально свежее:
"В Минюсте Польши возмутились решением Еврокомиссии отклонить заявки на проекты от нескольких городов, власти которых принимали резолюции против ЛГБТ (речь идет о так называемых "зонах, свободных от ЛГБТ").
Как пишет “Европейская правда” , с таким заявлением вчера выступил министр юстиции Збигнев Зебро.
Он назвал решение Еврокомиссии отклонить проекты от шести польских городов “безосновательным и незаконным” и призвал премьера Матеуша Моравецкого “предпринять решительные действия” в связи с этим.
Речь идет о заявках на получение финансирования в рамках проекта “Партнерство городов”, общий бюджет которого составляет более 2,3 млн евро".
1) о "Новой Беларуси" говорить пока еще преждевременно (дай-то бог, как говорится, но, ты же понимаешь, что Бацька не из тех, кто спокойно отдаст власть)
2) среди тех, кто выступает против Лукашенко не только либералы или просто люди, уставшие от режима Луки, но и националисты, многие из которых (как и их украинские собратья) - гомофобы, похлеще Бацьки (идейные наследники Зенона Позняка)
3) при всей разнице (на самом деле отнюдь не гигантской) риторики "наших борцов за традиционные ценности" и сторонников Дуды/Качиньского (напр. того же Моравецкого), увы, она (риторика последних) постепенно все больше дрейфует в сторону Пу сотоварищи. По той простой причине, что как те, так и другие не столько (если вообще) "идейные консерваторы", сколько циники-популисты, просто играющие на консервативном поле.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".