frantyszek (23/03/2020 20:50) Welran, я делаю вывод, что вы не умнее того же Филарета, поскольку других (например, меня) считаете за идиотов (а если нет, то зачем вы это всё написали, от скуки или из желания, лишь бы что, а вставить свои 5 копеек?)
Welran, я делаю вывод, что вы не умнее того же Филарета, поскольку других (например, меня) считаете за идиотов (а если нет, то зачем вы это всё написали, от скуки или из желания, лишь бы что, а вставить свои 5 копеек?)
При этом (см. мой комментарий выше), Католическая церковь, даже несмотря на ее нынешнего - относительно "либерального" и "прогрессивного" - главу, папу Франциска, последовательно выступает против как собственно однополых браков, так и любых иных форм узаконенных отношений (сожительств, союзов, партнерств) между людьми одного пола. В некоторых странах (Польша, Литва, Беларусь) - именно она ныне основной рассадник гомофобии.
Из трех стран, где, к данному моменту, наиболее проявила себя болезнь - Китай, Италия, Иран - ни в одной (как правильно отметил комментатор выше) однополые браки не узаконены (в Италии, правда, узаконены союзы, но для Европы - это явное отставание). В Китае действует жесточайшая гомофобная цензура. При этом на Тайване, где - в единственной, пока, из стран Азии! - однополые браки как раз таки узаконены, и в Гонконге, где такие браки еще не законны, но, по опросам общественного мнения, большинство его жителей за то, чтобы их узаконить (47% - "за", 40% - "против", сравните с материковым Китаем где "за" - лишь 29%, а "против" - 51%) - проблемы с коронавирусом значительно меньшие (чем на материковом Китае). Наконец, Иран - одна из самых гомофобных стран мира, где за однополые отношения не просто преследуют - людей убивают (казнят)!
Еще, в качестве комментария к заявлениям Филарета - информация к размышлению:
"Не менее десяти итальянских священников умерли от вируса COVID-19. Более половины из них – клирики епархии Бергамо на севере страны. Болезнь также диагностирована у епископа Кремоны.
Епископ Бергамский Франческо Бески заявил в понедельник, что из двадцати священников епархии, госпитализированных с диагнозом COVID-19, шестеро скончались, а остальные чувствуют себя значительно лучше.
Среди умерших – 59-летний о. Силано Сиртоли и 70-летний Джанкарло Нава, который ранее служил миссионером в Парагвае.
Также поступила информация о кончине трех священников из соседней с Бергамо епархией города Брешиа: это отцы Анджело Кретти, Диего Габузи и Джованни Джирелли. Последнему из них было 74 года, он ежедневно посещал умирающих в хосписе.
14 марта от COVID-19 умер 75-летний клирик Кремонской епархии монсеньор Винченцо Рини. В течение 30 лет он редактировал епархиальную газету, а одно время возглавлял новостное агентство итальянской епископской конференции.
Во Франции епархия город Анжер сообщила 16 марта, что ее ординарий Эмманюэль Дельма также заболел COVID-19. Анализы оказались положительными после того, как на прошлой неделе он вернулся из Ватикана".
"Но при этом причастие в храмах во время карантина прекращать не будут.
“Сейчас идет дискуссия, можно ли причащаться из одной ложки. Я задаю вопрос: “Вы верите, что это кровь и тело Иисуса Христа? Если вы не верите, то не причащайтесь. А если верите, то разве от Христа можно получить эти вирусы?”, – подчеркнул он (Филарет).
Напомним, глава Киевского патриархата Филарет обратился к верующим в связи с распространением коронавируса. По его словам, свершение церковных таинств, в частности причастия, Крещение и другие не является средством распространения инфекции".
Т.е., поп Филарет совершил двойное преступление: 1) играя на людских страхах и разжигая социальную ксенофобию, облыжно обвинил явно невиновных людей в том, что именно они - причина страшного заболевания (так, когда-то - церковники же! - обвиняли в том, что именно они несут ответственность за чуму, евреев) 2) явно дезинформируя людей о том, что может, а что не может стать источником дальнейшего распространения эпидемии ("можно ли причащаться из одной ложки" и т.д.), посылает их, бездумно и безответственно, на возможную смерть (паче, как известно, основная масса посетителей церквей - люди пожилые, сильно за 50, т.е., как раз группа риска в случае инфицирования коронавирусом COVID-19). Филарет - безмозглый кретин и (в силу своего кретинизма и безответственности, помноженного на авторитет/влиятельность) - явный преступник.
"Самое смешное" - всего лишь речевой оборот, фигура речи, указывающий не на то, что употребивший его действительно над чем-то "угорает", а на очевидную, по мнению выразившегося так человека, нелепость чьих-то утверждений или заявлений (в данном случае - попа Филарета), которые вступают в явное противоречие с известными фактами, с объективной реальностью.
Только не говорите, малоуважаемый Fenton, что вы настолько неумны, что этого не понимаете. В чем же тогда причина столь бессовестной инсинуации и, следовательно, ничем не спровоцированного оскорбления другого гостя этого сайта? А она, на деле, хорошо известна. Впрочем, вы, и правда, неумны - не настолько, чтобы не отличить фигуру речи от злорадства по поводу чужих смертей, но настолько, чтобы выдать себя с головой (хотя, да ваших это весьма характерно). Где, спрашиваете, "выращивают таких мерзавцев"? О, ответить довольно легко: Лахта, Ольгино, Савушкина (ну, или, где там нынче разбила свой бивуак кочующая троллячья ферма им. повара Пригожина?).
А теперь... ну да! - "самое смешное". Поп Филарет - "предстоятель" ПЦУ (бывшей УПЦ КП), то есть, с точки зрения РПЦ (и российских официозных СМИ) - злостный "раскольник", чуть ли не "предатель" (и жуткий "бандеровец" к тому же). Пригожинским его бы чморить полагалось... Эка, вы, батенька, маху-то дали! - прям "ай-ай-ай": начальство вас не похвалит. И еще о "смешном": в былые годы, когда РПЦ-шники в чем только "раскольника" Филарета (бывшего своего "сослуживца" - как по РПЦ, так и по КГБ) не обвиняли, среди множества прочих обвинений попадались и обвинения... как вы думаете, в чем? - о, вы невероятно догадливы! Именно - в нем самом, "грехе содомском"!
Охлобыстин - клоун и кривляка. Да - мерзкий, отвратительный, пропивший окончательно остатки мозгов (если они вообще когда-то имелись), но - всего лишь клоун, чье влияние на окружающую действительность практически равно нулю. А Сурков - куромаку, серый кардинал путинского режима, на совести которого не одна жизнь. Вина их, злодеяния - несопоставимы.
Похвалил, ага ("пожалел волк кобылу... оставил хвост да гриву") - следующим "синонимичным" рядом (обратите внимание): "для геев, лесбиянок, заключенных..." Странно, что про "пьяниц, наркоманов, проституток, психически больных и педофилов" забыл (земной поклон ему, отцу родному). А мог бы, ведь, и их ввернуть . Музыка ж - она "для всех"!
Это опечатка на Гей.ру Зовут его Владимир, а Василик (не Василиск) его фамилия. Украинская, кстати. При этом, не поверите - существуют: святой Люцифер (месточтимый католический святой, имя его значит - всего-навсего - "светоносный" на латыни), святой Иуда (даже несколько таких святых-тезок). Был деятель русской и украинской православной церкви XVII в. (вполне себе почитаемый и в РПЦ) - церковный писатель и проповедник - Арсений Сатановский (не столько фамилия - фамилия его была Корецкий - сколько прозвание, по местности, откуда был он выходцем: западноукраинского городка Сатанов), Был древнерусский (из Новгорода) летописец (а по совместительству - поп) Упырь Лихой. И, наконец - та-дам! - есть таки и святой Василиск (Василиск Команский, великомученик, почитаемый и в РПЦ), Василискос (Βασιλίσκος) значит (по-гречески) "царственный" :)
"Плохому танцору поддержка Трампа мешает" - американская пословица.
А что до гей-иконостаса... Честно говоря, он меня всегда несколько смущал: кого в него только не тащат - от Аллы Борисовны до очередного натурала с накаченным торсом, от которого какие-то "девочки" млеют (вот и вся заслуга перед гей-сообществом - а гляди-ка уже "икона"!).
И да, хоть "неправильных" геев и нет, есть неверные позиции, взгляды и подходы, в частности, взгляд "вот из-за таких как они нас и не любят" - ущербный априори.
А пост-Совок, не только в отношении гомофобии (внешней ли, внутренней) - тот еще паноптикум с зоопарком.
Я, кстати, в этом зоопарке живу, и почти на 100% уверен, что и сам дикарь дикарем, и не против если меня одернут - может стану хоть чуть-чуть цивилизованней.
"Неправильных" геев нет, в т.ч. и на просторах экс-Совка, что такое "правильный гей" я в принципе не знаю. Недостатки тех или иных людей объясняются не их ориентацией. И другие носители схожей ориентации ответственности за них также не несут. А геи - разные в своих предпочтениях. И слава Ту Эр Шэню.
Ежели ваша педоистерия всего лишь наигранная, дабы "проучить" оппонента, поздравляю - вышло крайне натуралистично и убедительно. Иронии я и впрямь не уловил. Но даже в этом случае - Вы не первый, кто в нее тут впадает (и уж там точно "иронией" и не пахло: из недавнего, например - в каментах под статьей про номинирование порноактеров).
"Валентина Матвиенко... назвала поправку о запрете однополых браков в Конституции РФ "коренным" и "опорным дополнением", ради "сохранения устоев нашего общества".
Ну и гнилые же ваши "устои" - от первого же чиха того и гляди завалятся. А стоит ли, тогда, и дальше поддерживать эту прогнившую отжившую (по любым правилам безопасности) конструкцию? Снести ее к чертям собачьим, со всеми поддерживающими элементами!
Самое интересное в этой статье - комментарии под ней. Настоящий срез российского (вернее даже - эсэнгэшного) гей-сообщества, для пристального изучения всех его "родовых травм", комплексов и болячек, специалисты, зайди они сюда, от удовольствия ручки бы потирали: один наехал на женственных геев, его "оппонент" в ответ устроил образцовую педоистерию на ровном месте, и оба, будто сговорившись, по сути дела... оправдали гомофобов, взвалив вину за гомоненавистничество на самих геев ("неправильных", с их точки зрения). Поздравляю, господа. Думаете, ежели б все геи (есть, кстати, даже такая российская организация - ВСЕГЕИ, не знали?) были бы, как под копирку, брутальными накаченными самцами под сороковник (а не "позорящими правильных геев крашенными пидовками") , любящими исключительно таких же сорокалетних брутальных самцов (а не "подозрительно юных" твинков), никакой гомофобии и в помине бы не было? Спешу разочаровать - никуда бы она не делась, и даже масштабы ее не уменьшились бы. Ибо, как и любая иная ксенофобия, сиречь - ненавистничество, она питается лишь самою собой (это хорошо показал, например, известный французский философ Глюксман, правда, на примере не гомофобии, а антисемитизма, почитайте, советую). Остальное же - не более чем попытка так наз. "рационализации иррационального", ну а вы господа - настоящие носители стокгольмского синдрома. Гей не должен (никому, включая своих же собратьев-геев) быть святее своих гетеросексуальных компатриотов. Носить чулки, накладывать макияж, отращивать длинные ногти и наращивать длинные ресницы - не преступление. Вам не нравится? Не делайте этого, но и не лезьте со своими вкусовыми предпочтениями, да еще и в безапелляционном тоне, к другим людям (чем вы лучше, тогда, тех же гомофобов?). Они не вас рядят в женское и в постель к себе насильственно не тащат. Любить вьюношей (ежели они достигли возраста согласия и вы их не насилуете, даже если вам самому, при этом, под 60 или даже за 70) - тоже не преступление (причем, пока - даже по чудовищным, во многом остальном, российским законам). Если честно, гомофобам даже напрягаться не нужно, с такими настроениями мы сами выполним за них их грязную работёнку и попросту сожрем друг друга. И это только внутри малюсенького местного гей-сообщества... А так... такого навала трансофобии, расизма ("гнилые кавказцы", "Укрожопия" и т.д), мизогинии (а равно и наоборот - мизандрии, от налетающих сюда время от времени летучих эскадронов радфемовских валькирий) - я мало где встречал. Дядя Вова может гордиться своими верноподанными (даже если по факту гражданства некоторые из них уже - или вообще - не россияне). Что, впрочем, лишний раз подтверждает: геи (в данном случае - увы) ничем, кроме своих сексуально-романтических предпочтений, не отличаются от натуралов, а соответственно, почему российские геи должны быть исключением, и резко выделяться на фоне российских же натуралов? Хотя, конечно, хотелось бы...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Welran, я делаю вывод, что вы не умнее того же Филарета, поскольку других (например, меня) считаете за идиотов (а если нет, то зачем вы это всё написали, от скуки или из желания, лишь бы что, а вставить свои 5 копеек?)