"Майор Петрова"... ведь нарочно и не придумаешь, не человек - имя персонажа из какого-то сатирического произведения, нечто максимально деиндивидуализированное, обезличено-собирательный образ. По сути, данная тётка (не женщина, даже не "баба", а именно тётка) - ничто иное, как живая аллегория нынешней (путинской) России.
"Как указано в протоколе, "пропагандой" признаны (...) фразы: "гомосексуальность не является болезненностью" - наверное (уверен), всё таки, "болезнью", а не "болезненностью", но... не это важно, а важно, что аллегорической тётке-майору придется предъявить обвинения также и Минздраву, который, слава Босху, пока еще, вроде бы, руководствуется МКБ от ВОЗ, согласно которой гомосексуальность таки "не является болезнью". Да и вообще, даже в откровенно фашистском милоновско-мизулинском "опус магнум" разве речь не идет только о "несовершеннолетних"? Лишнее доказательство тому, что, собственно, никаких доказательств и не требует (ибо всякому имеющему хоть толику здравого смысла и совести и так всё было ясно изначально): вся эта, якобы, "забота о несовершеннолетних" - полнейшая туфта, единственное реальное предназначение данного законотворческого "шедевра" (помимо, разумеется, попиариться, выслужиться перед "высоким начальством" и изобразить перед лохторатом кипучую деятельность на пустом месте) - создание дополнительного цензурного кляпа для произвольного использования в отношении чем-то не угодивших, выделение определенной социальной группы в "касту неприкасаемых" и дополнительный способ удовлетворить свои примитивные садистские наклонности, попросту унижая тех людей, кому не повезло к вышеозначенной касте быть причисленными.
Лишь один из, в действительности, огромного множества примеров того, как человек с психикой, исковерканной, изуродованной внутренней гомофобией (а ведь и ему ее кто-то когда-то привил) продолжил уродовать психику уже других людей (это - как опаснейший ментальный вирус, передающийся от одной особи Homo Sapiens - другой, от одного поколения - другому). В бессмысленной и безнадежной (заранее обреченной потерпеть фиаско) борьбе с мнимым "грехом" (собственной сексуальной природой), он всё больше и больше пятнал свою совесть грехами (не столько в религиозном, разумеется, сколько в "профанном", светском понимании этого слова) уже настоящими, пока не дошел, наконец, до пошлейшего уголовного преступления (а так оно, нередко, и бывает): начав со лжи (себе и окружающим), перешел к мошенничеству и психологическому насилию ("конверсионная терапия", по мне, кстати - уже вполне себе преступление), а от психологического - к физическому, сексуальному (и хотя в большинстве случаев я предпочитаю исходить из презумпции невиновности, в данном я практически на 100% уверен, что он таки насильник). Субъект, безусловно вызывающий омерзение... и всё же... нимало не оправдывая, в каком-то смысле - он тоже жертва (ведь внутренняя гомофобия ВСЕГДА следствие гомофобии внешней, ВСЕГДА - внушенная, привитая, усвоенная извне, а без своей внутренней гомофобии даже этот отталкивающий представитель рода человеческого скорее всего не дошел бы до того полного оскотинивания, до которого он дошел). Гомофобия - болезнь, и она же - преступление. Гомофобия, а не гомосексуальность. А религия - та болезнетворная питательная среда, в которой бациллы гомофобии чувствуют себя вольготно и плодятся в геометрической прогрессии.
Собственно, это и была его реинкарнация, если Вы не поняли. Стилистика и "аргументация" абсолютно та же. То есть - полнейшее тождество, а два разных человека так походить друг на друга не могут.
У меня тут небольшое объявление, некоммерческого характера:
"уважаемые посетители сайта! Убедительная просьба: не кормите троллей! Это вам не зоопарк, специального служителя по уборке говна за троллями здесь не имеется, а очень хочется заходить на сайт не зажимая носа!"
Редко выпадает счастье наблюдать столь кристально, столь незамутненно-чистый идиотизм даже от пригожинских. Спасибо вам, Ария, за эти мгновения наслаждения. Старайтесь дальше - лучшей антирекламы системы (можно даже сказать - прямого приговора ей) придумать было бы сложно. Так вычленить, выявить суть путинского режима... Браво! Я бы искренне хотел, чтобы ваши каменты прочитало как можно большее количество людей (особенно - из "спальных" районов).
В таких городах, как Москва или Питер, особенно если ты вращаешься в среде более-менее молодых, более-менее образованных людей (желательно - с преобладанием женского пола), тем паче - связанных (или собирающихся связать свою жизнь) с наукой или творчеством... думаю, он безусловно прав: разительного контраста по уровню гомофобии с теми же США (опять же, особенно если сравнивать не с Лос-Анджелесом, Сан-Франциско или Нью-Йорком, а с американскими городами-"середнячками", а еще лучше - с каким-нибудь "библейским поясом") не будет. Особенно ежели сам ты - иностранец (из "престижной" страны, разумеется, а не какой-нибудь дворник-таджик). Но... стоит отъехать км на 50-100 вглубь Богоспасаемой, или, хотя бы, в тех же Москве с Питером пообщаться плотненько с обитателями пролетарско-мещанских "спальных" районов - картина поменяется радикально, могу его заверить. Что, впрочем, не отменяет того факта, что нынешний уровень гомофобии населения - следствие политики, старательно проводимой российским истеблишментом в своекорыстных целях (без специального нагнетания и промывки мозгов был бы он гораздо ниже, да почему, собственно "бы" - он таким и был некоторое время, лет 15, назад).
И еще: какая же, в сущности, подлость, наращивать свой "моральный капиталец" на чужом несчастье! Вместо того, чтобы хотя бы чисто по-человечески посочувствовать заболевшим и семьям уже умерших, а то и оказать им возможную посильную помощь, эти мерзавцы - "добрые христиане" (а равно и "добрые" мусульмане, иудеи, да и - быть может лишь немногим меньше - всюду сующие свою "карму" "добрые" буддисты) утверждают, будто бы заболевшие и умершие "сами во всем виноваты", что, де, их постигла "справедливая расплата" за некие "прегрешения" от неких сверхсил и сверхсущностей (кои, при всем при этом, есть еще и "сама Доброта" и "сама Любовь", даже когда "убивают" невинных младенцев). И это, замечу, в то время, когда обычные, а не "добрые" (в понимании религиозников) люди (и прежде всего - ученые, среди которых процент "безбожников" - атеистов и агностиков, как известно, крайне высок!) бросают все силы на то, чтобы справиться с общей для всех бедой!
И после этого тут некоторые еще удивляются и возмущаются тому, что мы тут не проливаем потоков слез и не скорбим дружно по очередному отдавшему концы клерикальному лжецу, мошеннику, сеятелю ненависти (в т.ч. - гомофобной), социальному паразиту и негодяю!
Вот что любопытно, Добрый Небесный Дедушка отчего-то карает за "содомские" грехи в первую очередь (и пока что вообще - в основном) не каких-нибудь "погрязших" в них "гейропейцев" (голландцев, там, всяких, с британцами) или, скажем, тех же североамериканцев, не филиппинцев с тайцами, известных своей терпимостью к сим гомосексуально-трансгендерным "кошмарам" (сиречь, опять же, "погрязшестью" в них), и даже не всех китайцев (например - тайваньских, единственных, пока, из азиатов, узаконивших однополые браки, Дедушка что-то не очень карает!), а по преимуществу - материковых, из той самой славной КНР, где свирепствует, так симпатичная христианским фундаменталистам, гомофобная цензура, а уж до гей-браков и подавно далеко... как до Китая раком! Так что, если рассуждать логически, напрашивается вывод о прямо противоположных (заявленным сим проповедником) устремлениях/намерениях/желаниях Облачного Старичка: уж не карает ли он за гомофобию! Я б на месте проповедника крепко призадумался и поостерегся... переть супротив воли Господа нашего - ох, не миновать ему короновируса! Или чего похуже (например - падения доходов от оболваненных им верующих, которые, того и гляди, прозреют, и вот на что тогда ему, ни к чему более не приспособленному, жить прикажете, а?!). То-то!
И еще - в продолжение темы о Смирнове и бен Ладане, но уже о покойном Чаплине: исходивший на г**но от ненависти к геям, атеистам, инаковерующим, либералам, Америке и Европе, покойник испускал прямо таки лучи нежности и теплые волны любви к... "товарищу" Сталину, тому самому Сталину, который пачками расстреливал и гноил в лагерях и попов, и простых верующих, взрывал церкви, продавал за рубеж старинные "намоленные" иконы и т.д. Вот таков он - "светлый образ" покойного попа Севы...
Хочу Вас, Мик, дополнить: тот же Смирнов, не скрывавший бурю восторга по поводу смерти не сделавшего ни ему, ни попам вообще, да и вообще кому-либо ни малейшего зла сексолога Игоря Кона, всего лишь пару месяцев спустя, в том же 2011 году, выразил неподдельно-искреннее возмущение по поводу "пляски на костях"... кого б вы думали? - ага, Усамы бен Ладана! И это не шутка, и не моя больная фантазия или подлая инсинуация - не верите - поройтесь в Интернете (ибо он-то ничего не забывает). Это всё, собственно, что нужно знать как об этих рясофорных "моралистах" и "добрых" христианах из РПЦ, так и о насквозь ханжеско-фальшивом скулеже про "пляску на костях"!
Дык - ужо ж! Взгляните хоть на морализаторский "плач Ярославны" Андреевны тут, в каментах: причитает и пристыжает, что не скорбим де тут всем гей-кагалом, мерзавцы, по покинувшей нас "светлой личности" и "доброму христианину".
Покойный решил доказать - от противного ("противным", разумеется, был он сам), что Бог таки существует, и что "Аз воздам". Что ж, нужно отдать должное - ему это почти удалось: даже такой завзятый безбожник, как я, пусть и на долю секунды, всего лишь, поверил в Высшего Судию и его справедливость...
"Я часто бывал несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. (...) Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах (отец Всеволод) не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!"
Нет, не "стыдно". Когда бы покойный был человеком достойным, по крайней мере, никого бы не задевал и не генерировал ненависть (а генерировал он её постоянно, и не только к ЛГБТ) - никто бы дурного слова о нем не сказал. У ненависти природа бумеранга, она имеет свойство возвращаться, причем - сторицей, к тому, кто её выпестовал. Так что, пенять ему стоило бы лишь на самого себя. Как верно сказано в каменте выше: о покойных или хорошо, или ничего... кроме правды. Остальное, извините, банальное ханжество. Вы же не убиваетесь и не скорбите, к примеру, по Гитлеру, Сталину, Пол Поту, Бен-Ладену? Понятно, сей поп был злодеем куда как меньшего масштаба, чем перечисленные (прежде всего - возможности у него были весьма ограничены), но таки злодеем он был. Никто из оставивших тут свои нелицеприятные каменты, уверяю вас, к кончине попа никак не причастен, а вот с уверенностью сказать о непричастности - хотя бы косвенной - Чаплина к многочисленным случаям издевательств, избиений и даже убийств тех же российских геев - увы, невозможно. Кто знает, к чему подтолкнули речи и писанина данного субъекта тех, для кого он был "авторитетом". К примеру, Чаплин окормлял SERB, поведать ли Вам о том, какие омерзительные акции (в т.ч. с применением насилия) этот самый SERB устраивал? И можете не переживать: попу Чаплину и при жизни-то было начхать,. что там о нем думают, говорят или пишут "извращенцы" вроде нас, а теперь-то и подавно ему ни горячо, ни холодно, покойники потому так называются, что их уже ничего не беспокоит.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
"Как указано в протоколе, "пропагандой" признаны (...) фразы: "гомосексуальность не является болезненностью" - наверное (уверен), всё таки, "болезнью", а не "болезненностью", но... не это важно, а важно, что аллегорической тётке-майору придется предъявить обвинения также и Минздраву, который, слава Босху, пока еще, вроде бы, руководствуется МКБ от ВОЗ, согласно которой гомосексуальность таки "не является болезнью". Да и вообще, даже в откровенно фашистском милоновско-мизулинском "опус магнум" разве речь не идет только о "несовершеннолетних"? Лишнее доказательство тому, что, собственно, никаких доказательств и не требует (ибо всякому имеющему хоть толику здравого смысла и совести и так всё было ясно изначально): вся эта, якобы, "забота о несовершеннолетних" - полнейшая туфта, единственное реальное предназначение данного законотворческого "шедевра" (помимо, разумеется, попиариться, выслужиться перед "высоким начальством" и изобразить перед лохторатом кипучую деятельность на пустом месте) - создание дополнительного цензурного кляпа для произвольного использования в отношении чем-то не угодивших, выделение определенной социальной группы в "касту неприкасаемых" и дополнительный способ удовлетворить свои примитивные садистские наклонности, попросту унижая тех людей, кому не повезло к вышеозначенной касте быть причисленными.