Мне кажется это "выдвижение" больше связано с желанием увеличить продажи его недавно вышедшей книги, чем с реальным желанием начать кампанию. И действительно, победить Клинтон из пока что мелькающих кандидатур кому-то будет сложно. Особенно, если она в вице возьмёт серьёзного кандидата (надеюсь на Элизабет Уоррен, но не думаю, что рискнут идти чисто женским тандемом).
Его нападки на Бейонсе смотрятся вдвойне комично на фоне того, как он не стесняясь подыгрывает на выступлениях любимчика республиканцев Тэда Ньюджена (активного продвигающего свою любовь к огнестрельному оружию), который сам рассказал о том, как при проходе медкомиссии во время въетнамской войны намеренно обкакался, чтобы откосить, а позднее стал опекуном несовершеннолетней девочки, чтобы спокойно находиться с ней в отношениях (в том числе и сексуальных), потому что (опять же по собственному признанию) его уж очень тянет на молоденьких (не 18-20 лет, а в районе 15-16...) А по поводу его "креветочно-беконного" аргумента... Никто не заставляет владельцев включать в еду такое блюдо. Но если они например предлагают посетителям хумус, то его они должны продавать не исключительно евреям, а всем посетителям.
Ну, насколько я поняла в данной статье речь и идёт об одной организации (и мягко говоря немаленькой и влиятельной) - государственный департамент, в которой собственно и "откроют новое отделение". А про больницы и магазины продуктов в вашем комментарии ранее... Я согласна, что должны быть такие крупные центры. Это и правда в основном более удобный и универсальный такой вариант для всех. Тут без вопросов. Я просто одновременно с этим не вижу ничего неправильного и страшного, если параллельно им будут существовать отдельные магазины и специализированные клиники. (Или вы под НИИ это имели в виду?). Ну вот в случае, когда нужно пройти медосмотр для ВУЗа или при устройстве на работу - супер, если всё в одном месте. Но при той же беременности достаточное количество женщин предпочитает обращаться в заведения более узкого профиля (в том числе частные), или зубы ходят лечить в стоматологические клиники... Никто же от этого не страдает. И про консилиум... Зачем его созывать в больнице из врачей разных отделений? Педиатр, онколог, невролог, психиатр будут советовать кардиохирургу? p.s. отдельные магазины в кулинарии - отличные заведения. кучу всего можно найти, чего нет в супермаркетах. так, к слову)))
Андрей, мне кажется у вас реально хорошие стремления, но вы как-то однобоко видите ситуацию. Вы же сами написали, что проблемы разные, у каждого индивидуальные. Вот например в тех же штатах есть куча различных организаций, которые защищают внутри самой же страны права человека (религиозных, атеистов, ЛГБТ, женщин, афроамериканцев, иммигрантов и т.д., и т.п.). Они же не отрицают (в большинстве своём) права другим меньшинствам, но их задачи заключаются в специфичных проблемах, которые присуще конкретно их группе. Это просто более эффективный метод. Например афроамериканцы в последние месяцы были сосредоточены на проблеме отношений с полицией, в то время как женские группы продолжают усиленно разбираться с темой сексуальных домогательств в учебных заведениях, а ЛГБТ во всю проталкивают брачное равноправие. Решение этих задач как минимум на уровне юристов, социологов, психологов среди прочих специалистов, которые привлекаются правозащитными группами, требует разделения в сферах знаний. Ну вот представьте, что собрались построить больницу, но прислали всего одного врача. Потому что все обратившиеся - просто больные. И не важно, если это женщина с осложнениями беременности или мужчина с переломом ноги, ведь по сути все просто больные... Этот один врач может конечно на определённом уровне и поможет обоим, но ведь лучше бы было при наличие гинеколога и ортопеда?
Пётр Бобров, по поводу кол-ва половых партнёров, как мне показалось, изначально имелись в виду не те, кто изменяют, а те, кто в общем спит со многими людьми. Изменяющие действительно одинаково отвратительны как женского, так и мужского пола. "Отношение к гулящей бабе как к шлюхе со стороны мужчин примерно эквивалентно отношению женщин к гулящему мужику как к кобелю" - возможно у нас с вами очень разное окружение и источники информации, но в случае промискуитетом у парней - он казанова, у девушек - шалава. И, кстати, как ни странно, подобное мнение я чаще слышу от представительниц женского пола, а не мужского. Такие проблемы действительно интернациональны, это ещё больше и удручает.
Отличная новость. Из всей четвёрки у меня пока сомнения только по поводу Л. Джонс: первый сезон в SNL, не много материала, чтобы составить полноценное мнение о ней... Но, с другой стороны ведущие роли по идее должны быть у МакКарти и Уиг, уверена, что они отлично смогут представить даже не самый лучший сценарий (тьфу-тьфу-тьфу...). p.s. Ну и Кейт в роли Бибера как всегда бесподобна!
А ведь представители высокоморальной власти и приверженные православию звёзды и после такого продолжат со слезами на глазах защищать детей от тлетворного влияния западных (ведь нашей культуре такое не свойственно) извращенцев... спасители, б...я.
Да уж... чувствуется настоящий актёрский профессионализм парня! Видно, что искал информацию, для более точного изображения образа, даже подручные средства использовал с жаргонными выражениями в придачу. Куда там "Американской семейке" с их профанами актёрами, сценаристами, режиссёрами... Сразу понятно, что блестящая креативная команда с ТНТ, которая не побоюсь этого слова ТВОРИТ данный шедевр, филигранно раскроет суть героя и создаст проникновенную сюжетную линию, которая покажет его рост, развития как личности и он придёт-таки в итоге к ИСТИНЕ. Браво! p.s. Какой контраст по сравнению с тем, как говорят о своих квир-героях американцы, британцы, канадцы... С "Милых обманщих" создательница М. Кинг, актрисы Митчел, Шоу, Питерс с удовольствием регулярно общаются с журналистами с ЛГБТ-сайтов, Ная Ривера из Glee ещё лет пять назад говорила о том, что хочет, чтобы её героиня в итоге была бы в отношениях с лучшей подругой (хотя тогда ещё она даже вслух ни разу не сказала о своей ориентации). Ну и для сравнения с Лариным. В штатах огромным хитом стал сериал "Как избежать наказания за убийство?". Там роль одного из главных героев играет Джек Фалахи, для которого эта роль, как и для Ларина, стала первой настолько серьёзной: "Я очень хотел показать настоящего современного гей-персонажа, который рано принял себя; Коннор (имя персонажа Фалахи) сексуален и предельно честен, но и немного мерзавец. Он - версия-мечта меня самого." Понятно, что у них так говорить легче, чем у нас, но лично мне такая ситуация представляется не столько чисто отношением к меньшинствам, сколько отношением к своему персонажу и работе.
И ещё (поздно мысль в голову пришла, но захотелось уж очень добавить): к слову о значении гей-персонажей для реальных тысяч (может и миллионов) ЛГБТ... Да если даже всего один единственный напуганный своей "непохожестью" на других, сидящий в шкафу мальчик-гей посмотрит Glee и решит, что и у него есть возможность, как у Курта (или Блейна) жить в большом городе с парнем своей мечты, занимаясь любимым делом, и ему станет от этого легче, а возможно и спасёт от совершения непоправимой глупости относительного собственной жизни, то пусть хоть сотни гомофобов изойдутся желчью от злости - оно того стоило)
"статистики голосов нет, только общий рейтинг" - общий рейтинг и показывает кол-во за и против. И у вас пока под пол сотни против" - беру обратно, не сразу поняла, что вы имели в виду.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".