Молодец! Приятно видеть, когда такие крупные деятели бизнеса видят больше в жизни чем наживание состояния как конечную цель (что само по себе неплохо).
Оскорблять вообще конечно не стоит. В том числе и ЭКО, и суррогатное материнство))) Я просто, лично, верю в то, что как ты пришёл на этот свет тебя не определяет. Определяет то, что ты делаешь со своей жизнью.)
А как не поддерживать однополые семьи с детьми звучит лучше? То есть можно поддерживать только гетеро-семьи с "искусственными детьми"? p.s. в морду давать стоит лицемерным политикам,а ДиГ не стоит (на мой взгляд)... протест сойдёт.
Я рада видеть, что многие селебрити показывают, что шоппинг может быть помимо необходимости+развлечения ещё и выражением своей гражданской позиции. А те, кто поступают по-другому... ну что ж... Имеют полное право на это. Я, лично, немного разочарована, но мне всё равно Салдана не стала меньше нравиться (как указывалось статье, она действительно гей-френдли). Может дело в том, что это не столь волнующая для неё проблема...
"Мы живем в 2015 году, не в средневековье" - когда приспичило рассуждать о неполноценности однополых семей и "синтетических" детях эта мысль в голове не всплыла? То есть оскорбить (и да, хоть это и было всего лишь их личное мнение, оно от этого менее оскорбительным не стало, особенно для родителей таких детей) публично можно, а как последствия пошли, так те, кто не стал сдерживаться и ответили - так сразу "средневековье". Любите всех? Ну прекрасно! Так и вашу продукцию тоже любят... на витринах магазинов,не в своём шкафу. А что? Сами же сказали - всего лишь частное мнение. Бойкот - тоже всего лишь мнение. Насильно никто никого не принуждает. Потребители для себя и решат, что важнее: шмотки (которые и во многих других местах можно не хуже купить) или личная позиция по данному вопросу. p.s. Я вот просто не понимаю, как такие опытные бизнесмены умудрились так опростоволоситься? Уж кому как не таким популярным деятелям мира моды понимать значимость имиджа и поддержки в мире селебрити? Ну пусть даже они так искренне думают про семью и детей - окей. Зачем соглашаться на публикацию этого интервью? Не силой же их заставили...
"закон Мизулиной" не закрепляет мер по запрету или порицанию гомосексуальности... и сразу "защита детей от факторов, влияющих на нравственное и физическое развитие"... у них с логикой сосем тю-тю? Если гомосексуальность не порицается, то зачем кому-либо от неё нужна защита?
Господин Доренко вероятно и за то, чтобы забирать детей у отцов-одиночек... ну а как пять лет исполнится - то обратно отдать (если выживет малыш в нашей "заботливой" системе). Я вот искренне не понимаю, как они думают пара геев или лесбиянок может "исковеркать" судьбу ребёнка? Типа, геи вместо секции бокса запишут сына в танцевальный кружок. Лесбиянки вместо барби накупят дочке машинки и лук со стрелами? Я уже писала раньше, что геи и лесбиянки не воспитывают детей в каких-то изолированных мужских и женских сообществах. Они также, как и остальные выбирают лучших и более доступный детсад, школу, беспокояться о репетиторах, поступлении чада в ВУЗ/колледж; решают, как лучше обсудить опасности алкоголя, наркотиков, незащищенного секса в подростковом возрасте... Те же проблемы, те же ссоры, та же любовь...
Ну так если по-вашему модельеры могут высказать своё мнение, то почему те, кто с ними не согласны, должны молчать? Они же изначально не утаили свою позицию по однополым семьям и детям, зачатым с участием медиков (которые, кстати, в большом числе живут и в гетеро-семьях и у родителей одиночек). Никто не предлагает их затыкать или перекрывать входы в их магазины, чтобы невозможно было купить одежду и прочую продукцию. Тем, кому пофиг пойдут и купят очередные джинсы или очки у них. Те, кто посчитал их мнение оскорбительным перейдут к Диору, Джейкобсу, Форду и т.д., и т.п. Никто ДиГ в бесконечной и неоспоримой верности из селебрити (и обычных покупателей) не клялся. Понесут потери - сами виноваты. А бойкотировать (и призывать других) может кто угодно и всё что угодно: и бананы, и морские круизы, и игру на скрипке - всё попадёт под свободу слова)))
Вам не кажется, что люди слишком много приписывают кровному родству? Разве именно оно создаёт настоящие, крепкие семейные связи? Родитель всё-таки не тот, кто родил, а тот - кто воспитал... Я недавно слышала рассуждения Нила Патрика-Харисона на этот счёт. Ребёнку нужна любящая семья и мужские и женские примеры при взрослении (и то, на мой взгляд, можно обойтись без излишнего навязывания гендерных стереотипов) Геи же не содержат своих чад в какой-то исключительно мужской резервации. У них есть знакомые, члены семьи женского пола. По этой логике отцы-одиночки не способны растить детей? p.s. Гляньте "Modern Family", если не видели. Так прекрасно (и с хорошим юмором) показано, как дочь пары геев берёт пример как со своих пап, так и с двух доюродных сестёр, тёти и "бабушки" Глории.
Окей, я сомневаюсь, что данный священник прям супер-пупер дружелюбен по отношению к ЛГБТ (хотя... кто знает), но видеть такие здравые рассуждения от представителя РПЦ... очень приятно удивлена. Действительно, ведь большинству легче обвинить геев, американцев, европейцев в том, что они подорвали наши семейные ценности и привели к такому количеству разводов, чем обратить внимание на проблемы во взаимоотношениях, верности, честности в семье, ответственность за которые лежит именно на членах семьи, а не зависит от происков внешних врагов.
"культ мужчины в России всегда был главным" - ну так не только в России было и во многих частях мира и остаётся. Только это вовсе не означает, что это должно продолжаться. У нас и коммунизм просуществовал более 80 лет и был главной идеологией, а до этого веками существовала монархия... Мир меняется, если не хочется самому это принимать, то не стоит мешать другим.
Эх, "Фостеры"... не широко-рейтинговый сериал, но затрагивает регулярно очень важные темы. Лично для меня, как для большого любителя тв-продакшэн и безнадёжного романтика, это просто рай! Искренне надеюсь, что тв- и кино-манам молодого поколения такие сцены помогут в личной жизни. Джуд и Коннор - очень милая пара)
Василий Семёнов, почему нельзя перестать ходить в такую столовую? Больше негде питаться или есть какие-то обязательства перед владельцами? И если вашу аналогию проводить с сериалом по схеме столовая/острые блюда и тв-шоу/поцелуи однополой пары то получиться, что все герои вдруг станут целоваться исключительно с представителями своего пола (если уж перец во всех блюдах)... А более реалистично - острее станет, к примеру, только рагу, а стейки, котлеты, отбивные останутся "с такими же специями". Просто стоит заказать что-то из "неострой" катергории или разбавить основное блюдо салатом - освежающий эффект, так сказать)))
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".