Andreas, речь не об украинских геях, чтоб они были здоровы. Подозреваю, что о жизни в Украине вы судите по реалиям т.н. самопровозглашённых республик, сопредельных с РФ. Отсюда весь ваш негатив.
С Б-гом дело загадочное. Состоял ли Б-г в браке или нет - неизвестно. Мог и состоять (поскольку одно из имён Б-га - "элоhим" - формально во множественном числе). "По своему образу и подобию" было до появления Хавы (Евы), т.е. до того, как человек был изменён. Что до второй "сенсации" от понтифика, то Ветхий Завет не всегда информирует читателя о целях вступления в интимную близость его персонажей (т.е. там секс не декларируется как исключительно ради продолжения рода). Так что речь Папы, увы, не приближает признание "даром божьим" в том числе и однополой любви, как бы этого ни хотелось уважаемому автору статьи, поскольку ничего нового понтифик не сообщил.
Серёжа Сыроежкин, я не передавал вам полномочия на высказывания от моего имени. Говорите за себя. Мне пока интересно гейство селебрити (в отличие от вашего). Andreas, от летального исхода при опасных заболеваниях не застрахован никто и ни в какой стране. И у вас неадекватное (= телевизионно-российское) мнение о жизни в Украине.
Отсутствие заключительной части ставит под сомнение целесообразность публикации данной статьи (в таком виде). Начата за здравие, а окончена даже не за упокой, а вообще никак.
И это снова фейк-ньюз от гей.ру: 1. Нет такой новости от группы "Выход". 2. Красносельский суд не имеет отношения к см.м.Рыбацкое (которая в Невском районе; между этими районами расположены три других - Кировский, Московский и Фрунзенский). 3. Нет источника (автора) новости, не указан истец (пострадавший).
Надо же! Никогда бы не подумал, что у Ерофеева (не читал его прежде) могут быть грамматические ошибки (в его "Москве-Петушках": "Что бы нЕ случилось..."). Досадно.
"И обстоятельства требуют адекватной реакции. Возмущения. Непринятия. Осуждения". И как это должно выглядеть? Что именно автор предлагает делать читателю? И что сделал сам автор в провозглашённом им направлении?
По какому определению? А насчёт выбора слов, то толковый психолог даст совет на понятном клиенту уровне, и слово "мудак" (о третьем лице) никак не нарушает ни мед. этику, ни деонтологию, ни рос. законодательство. По существу вопроса: согласен, лучше не лезть (не мешать). Новый парень бывшего тоже может быть мудаком, а два мудака - пара. Совет им да любовь.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".