Понятно, что время другое. Но главное - другие условия: современная тоталитарная система РФ - не американская демократия конца 1960-х. Проще говоря, возможен ли был бы Стоунвол в Германии в 1930-е? Стоунвол сейчас при Путине - как если бы евреи выходили на политические демонстрации при Гитлере. Авторесса наивно полагает, что массовый каминг-аут поменяет ситуацию. По-моему, это как нашить себе моген-давид при нацистах. Откуда у авторессы уверенность, что следование её призывам приведёт к победе Стоунвола, а не к Холокосту в 6 млн? Я один вижу, что РФ развивается по сценарию Третьего рейха?
Deniss, я вам про Кузьму, а вы мне про Ерёму. Я про то, что рекламировать можно всё (гомосексуальность включительно), а вы, вместо контраргументов, мне про нехватку у кого-то смелости и ума в чём-то признаться самому себе и гомофобное общество. ))
Deniss, я понимаю, что секс. ориентация - штука врождённая. Однако если чел не может приобрести, например, желанный (рекламируемый) шарфик от Донны Каран, он(а) рискнёт носить его подобие (или подделку). Так и чел, которому не приобрести что-либо врождённое, при желании может скопировать соответствующую модель поведения (сблефовать).
"В мае 2018 года Доклад о дискриминации ЛГБТ в образовании представили в Совете по правам человека при Путине". И результат - очередное выживание неординарного чела с работы. Т.е. результата нет. СПЧ при Путине - нонсенс, и доклады о дискриминации ЛГБТ туда - макулатура. Увы, школы как место работы для ЛГБТ более не существуют.
Студентакт, закону Мизулиной уже несколько лет. За это время юристы его прокомментировали так, что под пропагандой понимается создание привлекательного для детей имиджа, вызывающего желание подражать. В выложенном ролике парень очень симпатичный.
"...уже даже думал отказаться от всего этого и поехать домой. Но обратного пути уже не было". Что значит не было? Автор дорогу забыл? Лучше бы написал: "Но,пока думал, не заметил, как приехал на место". И вопросов бы не было.
Спорное видео. Хорошо, что дети увидели среднестатистического гея собственными глазами. Среднестатистического, т.е. молодого-спортивного-аккуратного-вежливого-здорового-интонирующе го. Визуально он привлекателен, и это может расцениваться как пропаганда. Надо было пригласить ещё одного гомосексуала, но с другими данными (не-модель). Кроме того, беседы на подобные темы могут проходить только с согласия родителей (и, возможно, их присутствия), поскольку сексуальное воспитание детей в современной РФ - дело семейное, а мне медийное. Неправильно выбран возраст интервьюеров - было видно, что мальчики задают вопросы "по приколу", а младшая девочка - из вежливости. Лучше бы взять начиная с 7 класса (как девочка постарше), когда тема становится актуальной в силу возраста и начинает восприниматься всерьёз. Уверен, что создателям этого ролика светят серьёзные проблемы.
Всё-таки автор упорно считает, что все знают английский. И напрасно. Представьте, уважаемый автор, что эту же статью написал бы я, но англоязычные вкрапления в ней были бы заменены ивритом. Вам, как читателю, было бы комфортно воспринимать текст?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".