Всегда мечтал дожить до того дня, когда ношение юбок мужчинами не будет считаться чем-то предосудительным!...А в опросе-то результаты, батюшки-святы, до чего же гетеросексисткие! "У меня чисто мужской гардероб" -81%, это как?! Равенство между полами начинается с собственной вешалки: если у тебя нет ни одной вещи, которую называют "женской", то как ты можешь понять женщину? Как ты можешь относится к ней как к равному человеку? Да и вообще: кто это придумал такое ничем не обоснованное разделение одежды между полами? Если автора подобной ерунды назвать нельзя, то и нечего с этой ерундой считаться. Парни, айда пользоваться вещами из "женского гардероба", особенно накануне обсуждения в "госдуре"гомофобного закона! Покажем гомофобам как выглядит настоящая "кузькина мать":)
Дело -то совсем не пустое, а, наоборот, вполне себе благодатное. Путина , конечно, сейчас бесполезно трогать, но на этих двух депутатах можно посмотреть, как работает международная ЛГБТ-солидарность. Получится не пускать их в Штаты, а еще лучше -в Европу -это будет хорошо! Даже очень хорошо! Не получится -что ж, мы все сами ничего не теряем,только еще больше "духом окрепнем в борьбе". А вообще в который раз мне хочется сказать, что без получения российским народом всех реальных политических прав, положение ЛГБт в России лучше не станет. У Харви Милка и других западных активистов были по крайне мере возможности честно попробовать свои силы в открытой политической борьбе на выборах, да и возможностями свободных СМИ они пользовались так. как и полагается в демократической стране. Здесь же все не так: выборы свободными не являются, пресса прижата к ногтю так, что даже уже не пищит...Поэтому единственная для всех нас возможность как-то повлиять на свое будущее -это присоединяться к широкому движению за демократические реформы в России. И первое, что должно такое движение добиваться -это изменение избирательного законодательства с тем, чтобы голос каждого избирателя был услышан и подсчитан, а не канул в море миллионных подтасовок, которая проводит по всей России в день выборов правящая верхушка. Без выполнения этого требования никаких реформ в России добиться нельзя.
Коллеги, а что такой за отстраненно-сентиментальный тон? Чуть ли не "многая лета"в некоторых комментариях:) И не со Сталиным это событие надо сравнивать, а уж тогда с самим Петром Первым, то тут мелочиться! Это он последний из правителей России решился на официальный развод со своей женой! Так что хоть в этом-то Владимир Владимирович оказался подстать великому преобразователю России! Осталось только Путину Полтавскую викторию одержать, и место в энциклопедии ему обеспечено. А если отнестись к этому нетривиальному событию более серьезно, то почитайте откровения Людмилы Александровны о знакомстве и совместной жизни с молодым тогда офицером КГБ. Много там интересного и поучительного: и как она его по полтора часа на свиданиях ждала, и как из-за его строгих оценок готовить разлюбила и пр. Президент-то наш -типичный домостроевец! Что уж тут удивляться по поводу проводимой им гомофобной политики: домостроевское отношение к женщине и нелюбовь к геям всегда ходят рука об руку... Нет, ну хороши же в этом свете смотрятся защитнички "традиционных семеных ценностей"! Вот уж действительно:"Учат нас теперь морали те, кого не выбирали!"..Это только первые ласточки-цветочки, все самое интересное, связанное с этим разводом еще, по всей видимости, впереди!
Убого все, подтасовано и срежиссировано в пользу одной стороны -явных гомофобов. Эх, жаль, что меня там не было на противоположной стороне. не пригласили!.. Я бы так гомофобам вееежливо сказал:"Слушал я вас слушал, и понял -ну и дураки же вы все!"...Но и называть всех гомофобов чохом "фашистами", тоже, конечно, не нужно. Надо было попытаться отбить Железняка от всей этой остальной гоп-кампании и получить от него хоть какие-то словесные гарантии от правоприменения этой пакости. И,конечно, потребовать от него и депутатши Баталиной законодательного признания ЛГБТ в России отдельной социальной группой с недопустимостью разжигания ненависти по отношению к ней!...Поэтому, к сожалению,слабенькая оказалась защита у ЛГБт на этот раз. Да еще разных штрейкбрехеров понавтыкали в студию типа той журналистки-бисексуалки-перверсионицистки, как будто геев и лесбиянок с абсолютно другой позицией нигде больше в России не найти!
Леонид, не огорчайтесь! Вы -пишущий человек, и тоже с кругозором, и со знанием истории, и, конечно, с большим жизненным опытом, поэтому все это делает мою полемику с Вами "незряшной":) Сейчас от того, какие ориентиры в истории и современности выберут для себя люди, интересующиеся ЛГБТ-жизнью и желающие ее улучшения, на самом деле кое-что зависит. Не дождавшись от Вас широкого полемического ответа по существу обсуждаемых в этих комментариях событий российской недавней истории(а я даже мысленно был согласен на Ваше полемическое передергивание мелочей и такое же полемическое обругивание меня разными эпитетами) я предлагаю следующий компромисс в оценке основных событий 20-го века в России:1.Царская Россия никаким идеалом на сегодня для ЛГБт не является.2.Революция 1917 года была для России благом, а не катастрофой.3.После завершения созидательного развития революции произошло перерождение пришедшей к власти верхушки в "сталинщину" -откровенно фашистский режим, ничем не отличавшийся по сути от немецкого национал-социализма.4.Хрущевская оттепель была неизбежна, но проводилась в разнузданной обстановке гомоистерии первого лица в государстве-"пидопрасы!"-повсюду кричал Хрущев,-что привело к еще большему ухудшению положения секс-меньшинств на пространстве бывшего СССр, каковым оно и оствалось до конца "развитого социализма" и всего ССР 5. 90-ые гг оказались, действительно, временем упущенных возможностей, что и привело к нарастанию гомофобии в современном российском обществе, чему немало поспособствовали как путинский режим, так и РПЦ, ставшая его идейным и мировоззренческим прикрытием.6.Фашизм в России никогда на само деле не прекращался, исходя из Вашего столь четкого и ясного определения, за исключением как раз периода 1917-1927гг, а начало русского фашизма, как самого первого фашистского режима в Европе, надо отнести к эпохе Николая Первого 1827-1857гг., когда откровенно фашисткая формула "Привославие, Самодержавие и Народность" была положена в основу всей государственной политики и послужила примером для других подобных "триад" в других европейских странах, самой известной из которых стала:"Один народ, одна страна, один фюрер!" Если Вы , Леонид, согласны с такой трактовкой всей недавней российской истории, то телеграфируйте письмом. Отсутствие же Вашего письма в течении трех дней будет расценено как Ваше согласие с предложенным мной компромиссом со всеми вытекающими отсюда хорошими для всех нас последствиями:) С ЛГБТ-приветом, Алексей Левашев!
Ой,max max, и не говори, какая прелесть! Эх, промахнулось наше гей-движение с началом "бевых активных действий" против гомофобии! Гадо было на пять лет раньше начинать:)Это ведь из-за нас, нетрадиционных, он рискнул о разводе объявить! Типа, обращаясь к своему верному электорату, Путин как бы говорит: ну что же вы, защитники семейных ценностей, не можете даже в одном отдельном Питере с кучкой геев справиться?! А я ведь вам, недотепам, подсказываю, как с ними надо: как в Чечне у Кадырова -на кол. и все! А у вас, мои дорогие, кишка для этого тонка!...Ну тогда получите от меня, вашего любимого Президента подарок к праздничку: развожусь я со своей Людой, и ничего вы мне не сделаете! (Если не смогли сопливым геям ничего сделать!)... Ох как красиво все закрутилось! Первый шаг к катастрофе режима в "борьбе за традиционные ценности"!..Мда!
Так надо попросить редакцию сайта разместить здесь список поименного голосования за отмену милоновского закона в Петербурге! Имен-то там всего ничего -50 человек депутатов Законодательного Собрания, зато для всех пользователей сайта информация будет крайне полезной. И для Думы нашей "государственной"тоже звоночек такой будет неприятный (это я намекаю на возможные запреты поездок в Европу для тех депутатов, которые на проверку окажутся гомофобами!).
Леонид, а вот давайте не будем ля-ля про 2катстрофу 1917 года"! О какой катастрофе выговорите? Об отречении богобоязненного монарха в феврале? Так это было требование всех слоев русского общества, в первую очередь его мыслящих слоев. Другое дело, что с таким бестолковым отречением, словно специально написанным для того, чтобы при первом подходящем случае объявить его недействительным и снова вернуться к власти, Николай 2-ой своими руками сделал все. чтобы Россия провалилась в пропасть антимонархического экстремизма и государстворазрушительства. Или вы имеете ввиду переворот большевиков в октябре 1917 года? А что была, какая-нибудь альтернатива -серьезная. политически выполнимая без гражданской войны и массового переустройства всех основных начал русской жизни? На мой взгляд, никакой серьезной альтернативы приходу к власти большевиков в то время не было. Да и сам их приход к власти еще не означал автоматического ухудшения положения жизни сексуальных меньшинств -антигомосексуальные законы царской России были отменены, и до конца 20-ых годов Россия пользовалась неслыханной для других странах сексуальной свободой. Другое дело "сталинщина" -это, действительно, удар всем нам под дых, от которого многие до сих пор не оправились, но разве проклятия в адрес большевиков и даже Сталина сейчас поправят дело в положении ЛГБТ в России? Нет, и еще раз нет! На общественном поле за прошедшие двадцать лет существования "возрожденной российской государственности" выросла новая темная сила, которая и диктует проводимую властями гомофобную политиу и фактически диктует власти и обществу как им надо поступать "во всех случаях частной и общей жизни". Я говорю о РПЦ и тех слишком многих общественных деятелях, которые ей подпевает в свою дуду. Вот где сегодня для геев России находится главный оппонент, а в ряде случаев и просто заклятый враг, призывающий искоренять "нечисть со святой Руси" всеми доступными способами, не гнушаясь призывать при этом к откровенному насилию -см.призывы священника Рябко и общественную защиту РПЦ покушавшегося на гей-активиста недоноска в мае прошлого года. При этом они, эти откровенные гомофобы в рясах, тоже не прочь при случае заклеймить позором "проклятый 1917 год", который лишил их на семьдесят лет бесплатной государственной кормушки и хоть на какое-то время позволил миллионам россиян понять, что жить можно и без бога! Этого они 1917-му году никогда не простят! И вот в этой-то замшело-гомофобной компании сейчас оказались и Вы, Леонид, со своими бессмысленными стенаниями "о зверствах большевиков"! Сейчас для ЛГБт не время разбираться в тонкостях государственной политики СССР, когда на кону стоит вопрос его выживания в современной России. И защитить себя российские геи и лесбиянки смогут только в союзе с модернистскими и революционными силами нашего общества, нацеленными на преодоление человеконенавистнического векового уклада прошлого, а уж никак не в союзе со странного вида мужчинами в средневековых балахонах, размахивающих вокруг себя разными вонизмами и призывающих все, какие только возможные беды и страдания на головы "содомитов". Разве не так?
Неее, коллеги, тут еще и другое интересно: в первом предложении у президента сказано -"агрессия", а через одно -"выпячивание", о как!... Выпячивание равно агрессии, а агрессия, если кто не помнит наших законов практически вся приравнивается к "экстремизму"! Так что, боа и рыжие перья на гей-параде -это не только выпячивание, но уже и агрессия! А экстремизмом у нас кто занимается, в правоохранительных органах Российской Федерации? Правильно, Центр "Э"!..Так что вот кто особый интерес к этому сайту проявляет "по должности" -товарищ майор из Центра "Э"! Вот как бывает полезно внимательно слушать все, что говорят высшие должностные лица государства... Попутно навеяло, как в совесткие годы приравнивали "громкое шумение на улице и в квартирах" к "хулиганству"!...Юрия Шевчука хотели вообще посадить за "антисоветский звук"!..Да, все-таки времена понемногу меняются в лучшую сторону: ценой миллионов загнобленных жизней в России все-таки удалось декриминализовать звук, глядишь, через скорое время декриминализуют и зрелища!...Зрелище -оно же главный виновник пропаганды и агитации, так уж человеческий оганизм устроен.
Проблема не в том,что Путин не может подписать хоть какой-нибудь закон, хоть как-то ограничивающий гомофобию в России или дающий хоть какие-то брачные права ЛГБт-людям, а проблема заключается в том, что он и не хочет этого делать. Гомофобия была и остается важной составляющей частью вообще всей политики президента РФ и его правительства. Посмотрите на хронологию развития событий за последние полтора года! Самый знаковый за это время закон "о запрете пропаганды гомосексуализма" был принят в Санкт-Петербурге в первом чтении еще в ноябре 2011 года, когда о массовых митингов граждан, возмущенных фальсификациями выборов в ГосДуму 4 декабря, никто даже думать не думал! А первое( и пока единственное!) выступление гей-активиста на митинге "недовольных граждан" состоялось только 04 февраля 2012г, когда вовсю шла подготовка к окончательному принятию вышеозначенного закона во втором чтении с последующим подписанием у губернатора СПБ! Так что, как видите, поднялась бы волна митинговой активности в России, или не поднялась бы -вопрос для правящей элиты был уже решен: Гомофобии Быть! И личная позиция Путина в этом вопросе сыграла свою главную роль. Ссылаться на какие-то "заслуги" Путина перед российским гей-движением и перед всем ЛГБт-сообществом России по меньшей мере нет никаких оснований. Нет их, этих "заслуг" и быть не может в стране, где вся государственная политика определяется известной формулой правления царя Николая Палкина -"православие, самодержавие, народность"! Что мы и видим как в капле росы даже в этом небольшом по значению примере: по-Народному выражающийся Самодержец ставит на место всех "иноземных вражин" с их "бессмысленными мечтаниями" покуситься на вековые российские Православные(читай,-почти мусульманские) ценности.
Молодец этот парень Самюел Джонс!... Но, все-таки, какая огромная разница существует в мировосприятии между "советским" человеком и человеком западным. Что, кто-нибудь из "советских" против равенства прав мужчины и женщины? Да нет, что вы! Если только он не из тех "новообращенных православных", которых, правда счет в России и Украине идет уже на миллионы, то "обыкновенный советский человек" будет всегда "за!" Но что понимает наш рядовой "совок" под этим самым "равенством прав"? Под этими словами он понимает в первую очередь самые далекие от жизни абстрактные материи, вроде тех, которыми как обычно на протяжении всей истории России увлекаются "кремлевские небожители", очередные "кремлевские мечтатели"-законы, конституции, указы, декреты... То, что равенство прав начинается прямо с порога его собственной квартиры, рядовой "совок" не понимает. Для него записанные в законе и Конституции основные права и свободы, равно как и это "равенство прав между полами" -это так, колебание горнего воздуха на разряженной высоте ну очень высокой политики, такие Фантазии Фарятьева на заданную тему: пусть там говорят и пишут и принимают что хотят, но главное, чтобы в его уютной(пусть и совсем не уютной!) семейной норке ничего не меняется, пусть все остается так, как его учила своим примером его собственная мать, собственный отец и их общая бабушка, с поправкой на комфорт современной жизни, естесссно...И какая разительная разница с миропониманием западного человека: для него все записанное в законе является условием неукоснительного выполнения везде, без исключений -в обществе ли, на работе ли, в семье ли...Но может быть, я зря так уж идеализирую "западного человека"!...Ведь по словам самого же Самюэля Джонса и там хватает выше карыши рядовых обывателей, тамошних "совков", которые так же наплевательски относятся к равенству прав женщин по сравнению с мужчинами, как и ко всем прочим "высоким материям""...Нет, на самом деле, в этой статье проложен водораздел не между людьми-жителями разных стран и разных общественных систем, а наоборот, словами автора статьи дается четкая граница поведения и мировосприятия между рядовым "обывателем" и гражданским(политическим) активистом, откуда бы он ни был родом! Неравнодушие, желание сделать написанную "ради красного словца и всяких там европ" букву Закона нормой повседневной жизни отличает стиль поведения настоящего гражданского активиста. ЛГБТ-активисты России, возьмите этот образец себе на замету!
Сложный вопрос. Конечно, идеальный вариант это тот, при котором никому от ЛГБТ-активизма не станет хуже. Но таких вариантов в природе не существует. На самом деле большинство проблем для геев в России проистекает не от ЛГБт-активизма как такового, а от общей гражданской неразвитости общества и от неспособности понять, что же это такое -ГРАЖДАНСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ И УВАЖЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОТ КАКОГО БЫ ОНО НЕ ИСХОДИЛО. С этим в России была и будет большая беда до тех пор,пока российские люди не станут ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ. Сегодня секс-меньшинства, получается, находятся на острие удара как всей карательной мощи российского государства и подконтрольных власти СМИ, так и гомофобно настроенных "рядовых граждан". Выходом могло бы стать подчинение форм и методов гей-активизма более высоким целям общегражданской борьбы за свои человеческие права,записанными как в Декларации Прав Человека, так и в соответствующих статьях Конституции РФ. То есть, сначала надо требовать соблюдения всех основных общегражданских прав и свобод для всех граждан России, а уж потом публично выдвигать и отстаивать идеи брачного и иного равноправия ЛГБТ. Но при этом всем должно быть предельно понятно, что без каких-либо форм ЛГБт-активизма никаких существенных подвижек в области упрочения в сране идеалов свободы и уважения прав человека НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Сворачиать сейчас гей-активизм в России и невозможно и не нужно. Надо каждому гею и лесбиянке и трансгендеру понять, какие акции сегодня будут самыми продуктивными и полезными для перемены настроения людей в лучшую сторону по отношению к секс-меньшинствам, а от каких акций стоит пока воздержаться. Чтобы не было потом так, как приведено в одной из ссылок в этой новости:"они поступили ка дети", "они не ожидали такой общественной реакции на свои действия","они напуганы и просят рощения, за то. что их неправильно поняли"и пр. Надо к любым действиям "под радужным флагом" подходить крайне ответственно и до мельчайших деталей продумывать не только форму их проведения, но и все, даже самые маловероятные последствия от них.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".