Хабальство не зависит ни от пола, ни от ориентации. Это качество личности. Родись те грубые лесбиянки натуралками, так тоже не ангелочками были бы.. Мне кажется, у лесби бучей это еще и комплексы и неправильное понимание мужественности, типа таким образом они пытаются быть брутальней и "мужественней" в их понимании.
Это где же вы такое видели? Конечно, бывают и жены-стервы и мужья-подкаблучники (но это больше к личности и характеру самого человека относится). Был бы у нас матриархат, тогда возможно и было что-то подобное вашему описанию. Но у нас издавна общество с патриархальным укладом. Из-под мужского "каблука" женщины не так уж давно и начали выползать, с Клары Цеткин это кажется активизировалось.. Да уж, женщине с тремя детьми гораздо проще найти нового мужика, чем необремененному ответственностью и детьми ловеласу, судя по вашему мнению..
Для Good_Boy. Если бы вы внимательно прочитали предыдущие посты, то заметили бы, что в контексте конкретного диалога RAPOLLO пытается донести до Лили, что она, так же, как и она, тоже женщина)) Правда, Лиля ее упорно не слышит, т.к. слышит только одну себя любимую..
Лиля, говорите, пожалуйста, за себя лично, а не за всех лесбиянок и вообще женщин мира. К чему строить из себя всезнайку? От ваших постов прямо за версту несет снобизмом и мужененавистничеством. И да, скромность - это явно не ваш порок..)
Училка может быть хоть лесбухой, хоть гетерой. Это ее личное дело вообще-то. И причем тут закон Путина?? Она что, на уроке, сосется взасос с герлой какой-нить и петтингом с ней занимается??.. На уроке она учит своему предмету конкретно, в частности, вокалу, а не лесби или гетеро-сексу. И не хер лезть к ней в трусы и в ее частную жизнь, что она там после уроков делает, с кем спит и фоткается. Если хорошенько покопаться в грязном белье любого человека (в т.ч. и самого "гееборца"-любителя чужих трусов Булатова, у которого наверняка у самого рыльце в пушку), там стоооолько нарыть можно. Так что, всех тогда увольнять за аморалку и прочее??.. А школьник принципиальный парень, имеет свой взгляд на вещи и не прогибается под лицемерные призывы "борьбы за нравственность" таких вот моральных уродов, как Булатов и иже с ним. Только трудно ему будет в таком лживом обществе.
Алкоголизм - неизлечимое заболевание. Алкоголик до конца дней своих останется алкоголиком, даже выздоравливающий. Его "выздоровление" заключается в длительной ремиссии и изменения нездорового мышления. Он пожизненно нуждается в поддерживающей терапии. И никогда нет полной гарантии срыва. Не у всех это получается и работает, но это не означает, что люди, не достигшие успеха в программе выздоровления, тряпки и слабаки. Здесь все очень индивидуально. Скорее, для тех, у кого что-то получилось, можно считать чудом.
Если вы атеист, то вполне логично ваше непонимание того, почему люди испытывают подобный внутриличностный конфликт и потребность в изменении своей гомосексуальной ориентации. Для человека верующего, это архиважный вопрос, т.к. в христианском (и не только) вероучении гомосексуальные желания, поведение и практики являются греховными по своей сути. Т.о., верующий человек-гомосексуал оказывается в очень непростой ситуации. Он хочет быть искренним христианином, служить Богу, но его гомосексуальность вводит его в противоречие с христианскими догмами; открытых гомосексуалов отвергают в религиозных общинах.
Конечно, каждый имеет право на свое личное мнение. Но в случае с данным пастором, он говорит уже не от себя лично, а как служитель, от лица церкви и вероучения, которые представляет. И это большая разница. И налагает бОльшую ответственность: "Невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих" (Лк.17:1-2). "Итак по плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (Мф.7:20-23). Очень жаль, что этот человек, который называет и считает себя христианином, сам далек от Христа, и так безобразно искажает Его истинный любящий характер. Такое ощущение, что он считает себя чем-то выше других грешников (только потому лишь, что сам он пастор и не гомосексуалист, а значит типа лучше и чище них?!?..), а это уже самая что ни на есть гордыня. Для Бога нет более или менее тяжких грехов: "Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем" (Иак.2:10). Но при искреннем покаянии Бог прощает любой грех, кроме хулы на Духа Святого: "Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекамесли кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем" (Мф.12:31-32) (насколько я понимаю, хула на Духа Святого заключается в упорном сопротивлении человека действию Бога; когда ему открывается какая-то истина через совесть и другие обстоятельства, но человек вопреки голосу совести не желает это принимать и отвергает, возводя глухую стену между собой и Богом). Слова данного служителя церкви пронизаны ненавистью и презрением к почившему Джорджу, только по причине его гомосексуальности и гомосексуального образа жизни (а также по отношению ко всем представителям ЛГБТ, т.к. они по его мнению "грязные извращенцы", которых ненавидит Бог). Он называет его грешником и "грязным содомитом и педофилом" (про педофила уже явный перебор и клевета), как будто забывая, что каждый из нас грешник, в т.ч. и сам этот пастор ("Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили" (Рим.5:12). Трудно себе вообразить, чтобы Христос, обращаясь к примеру, к Марии Магдалине, назвал бы ее грязной шлюхой и посулил бы ей гнить в аду. Как известно, он не прогнал ее и даже не намекнул на род ее занятий, ко всеобщему удивлению и негодованию присутствовавших с Ним, а был с ней ласков и сострадателен. Ведь Христос затем и пришел сюда, чтобы спасти грешников. И именно из любви к ним добровольно взошел на Голгофский Крест и принял незаслуженную смерть. Когда над Ним издевались и били, и приговорили к смертной казни безо всякого на то основания, Он не проклинал и не сулил кары этим людям, а просил: "Отче! прости им, ибо не знают, что делают" (Лк.23:34). Он также знал, что алчный и тщеславный Иуда предаст Его, но не обвинял его и до последнего называл Своим учеником.
Эта криминальная новость к теме гомофобии относится опосредованно. Тут главное алкоголизм и деградация личности, как убитого, так и преступника. Один бухает, неразборчив в связях и водит домой сомнительных личностей (за что и поплатился мало того, что своей собственной жизнью, да еще и жизнью матери), второй также бухает (опустившаяся маргинальная личность, ради своих корыстных намерений лишившая жизни двоих людей). Даже не факт, что он убил его из-за возможно мнимых домогательств, а пытается этим оправдать себя и смягчить статью УК.
Не понимаю, зачем нужно троллить верующих, они вам лично что-то плохое сделали? И тогда чем вы сами лучше них??.. Действительно, среди верующих встречаются люди фанатично и воинствующе настроенные, но это чаще от их недопонимания. Но они (в силу своего понимания) действуют из благих побуждений, говоря грешникам об их грехах, т.к. к этому их побуждает религия. И они не могут просто пройти мимо и промолчать. Другой вопрос, насколько тактично и правильно они это делают.. Но мы все несовершенны. К тому же, согласитесь, что гомосексуальность как явление достаточно мало распространено (в масштабах всего человечества), и большинству людей очень трудно это понять своими "правильными" мозгами. А непонятное часто вызывает страх и неприятие. И обрастает множеством чудовищных домыслов и предрассудков. Поэтому поведение гомофобно настроенных людей можно понять. Также лично мне не ясно, зачем вторгаться в пространство верующих и привносить туда свое гомонаправленное видение. Здесь совершенно закономерно возмущение христиан, ведь у Христа не было двух пап или двух мам, его воспитывала традиционная семья, состоящая из Иосифа и Марии, и с позиции уже самой библейской истории такие фантазии дизайнеров являются ее искажением, и воспринимаются верующими как кощунство. К тому же гомосексуализм в контексте христианского вероучения является грехом, и эти фигурки двух Иосифов тем более оскорбляют чувства верующих.
Вообще-то такая бумага существует, Священное Писание называется. Никому не навязывается, но доступно всем интересующимся. Бог никого не заставляет любить Себя и жить по Его законам. И в этом также проявляется Его любовь и уважение к свободе и выбору человека. Но, как известно, незнание или несоблюдение закона не освобождает от ответственности..
Ну, уж теперь-то нравственность и духовность как попрет, как попрет в стране... И демография враз повысится, и разводы сократятся, главное, геев энтих треклятых одолеть... Ух!!!
А как вообще можно запретить какую-либо тему?!?... Или искусство??.. И это называется "свобода слова" и демократия???!! PS. Несовершеннолетним говорить о геях и гомосексуальности запретили, теперь за взрослых взялись.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".