Это жизнь. Он имел отношения с чужой женщиной, но жестоко поплатился. Все эти измены, любовные треугольники и многоугольники вещь тяжелая. Одни получают кайф и адреналин, другие страдают. Доходит и до кровавых разборок, к сожалению. Берегите себя и своих любимых, не заставляйте их страдать!)
Дим4ик1234, да, возможно он был бухим, не рассчитал силы и сам утонул. Но он пытался помочь людям, увидев тонущих, не раздумывая, бросился на помощь. А не смотрел молча на берегу, как люди погибают, и не ждал, что может, кто-то другой им поможет, так делают обычно многие. К сожалению, у него не получилось.. Вы не были там, и не можете судить, как и что. Может, в тот момент, кроме него, некому было помочь. Вы сами тоже ждали бы спасателей и серферов, если бы на ваших глазах тонули ваши близкие, маленький ребенок и женщина??!! (А если бы это был ваш ребенок и допустим, мать или сестра??!..) В любом случае, он поступил, как мужчина. И да, не надо бахвалиться курсами спасения на воде (это конечно, похвально, что вы их освоили), но не забывайте, это водная стихия, и всякое может случиться. По статистике, чаще тонут именно те, кто как раз хорошо плавает и чувствует себя уверенно в воде.
По своему поведению эти недалекие сотрудники больше смахивают на прыщавых школьников в период полового взросления, но никак не взрослых нормальных людей.
"Христианство - это Христос и вы". Звучит, конечно красиво. Но на практике как вы это представляете? А как быть с тем, что сказано Христом: "Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди". А Он заповедовал, помимо любви к ближнему и врагу, и других благих деяний (см. сами в Евангелии), еще и отказ от прелюбодеяния и блуда. Тут и слова апостола Павла как нельзя кстати: "Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии." В понятие прелюбодеяние входит супружеская неверность, а блуд и любодеяние - любая сексуальная активность вне законного брака. А законный однополый брак как общественный институт у нас отстутствует. В тех же обществах, где он сейчас имеется на законодательном уровне, в большинстве своем отвергается и не признается в религиозных сообществах. Получается такая дилемма. Если гомосексуальный человек верит и хочет быть со Христом, помимо прочего послушания, ему надо отказаться от сексуальных отношений, от личного и семейного счастья, т.к. перед Богом они будут блудом? Т.е. фактически вести целибат. Выходит так? И как быть тогда? Далеко не каждый готов на такое. Хотелось бы на гей.ру увидеть публикации на эту действительно жизненно важную тему для верующих и ищущих Бога ЛГБТ-людей. Тема ЛГБТ в религиозных сообществах сильно табуирована, очень трудно найти непредвзятого образованного и действительно милосердного ко всякому человеку священнослужителя, с которым бы можно было доверительно поговорить на эту тему и получить не формальный ответ-отмаз, а действительно проясняющий суть данной непростой ситуации. Поэтому очень понимаю чувства Droncik. P.S. Мой коммент адресован в первую очередь верующим и им сочувствующим. Тем, кому эта тема не близка, прошу не судить, и отнестись с пониманием и толерантностью. Не очень приятно вступать в бессмысленную полемику на тему, есть ли Бог и про "православнутость мозга", а также типа того "забей на эту чепуху и живи в свое удовольствие". Кстати, верующие, исповедующие христианство, могут быть адептами не только православной, но и других конфессий.
В "Новой Газете" данные массовые преследования геев на Кавказе и антигейский митинг связывают с поданными накануне Алексеевым заявками на проведение гей-парадов в Нальчике и других кавказских городах, что подняло волну агрессии и протеста у местного населения. [ссылка] Также в связи с этим интересно заявление пресс-секретаря главы Чечни: что невозможно "притеснять того, кого попросту нет в республике".
Что вы подразумеваете под фразой "подлежат немедленной изоляции в наркологических центрах"? Принудительно? Как вы это себе представляете? И как это вообще согласуется с законами РФ и Конституцией??
Ну вы сравнили.. Где Булгаков и где Спесивцев?? Или вы считаете их на одном уровне?.. У Булгакова целое художественное произведение со многими сюжетными линиями, т.н. философская притча о добре и зле. А не эта жалкая пародия. И какую собственно ценностную идею она несет? В чем кощунство и лживость? Во-первых, как бы автору не хотелось и как бы он не фантазировал на эту тему, но Христос не был геем (во всяком случае это следует из контекста Библии), и Он вообще не имел никаких плотских (телесных, половых) отношений до самой своей крестной смерти, т.е. оставался девственником, и других вариантов в Его земной жизни быть не могло. Его миссия здесь была совершенно в другом. Во-вторых, как можно так "кастрировать" понятие Божественной всеобъемлющей и жертвенной любви к человечеству до самого примитивного ее понимания "любви" ниже пояса??
Если действительно покончил с собой, то не удивительно. Посмотрела фото на его сайте, также некоторые стихи через переводчик. Налицо явные проблемы с психикой.
wmax, в моих предыдущих постах я уже все объяснила. Не вижу смысла повторяться. Цитаты из Библии также были приведены не просто так, если вы это могли заметить. А урезать и выдергивать из контекста написанного не в моих правилах, поэтому и длинновато. К тому же каждый думающий имеет возможность сам, исходя из прочитанного, сделать свои умозаключения. И да, мой первоначальный коммент относился конкретно к публикации автора А. Спесивцева. Он сам не немой, не надо за него отвечать. Лично к вам у меня никаких претензий, и каким-бы вы ни были, я вас не знаю, и не разбираю вас как личность, и не поучаю, что вам следовало бы чувствовать и делать, а что не следовало. Я такой же читатель, как и вы, и просто высказала свое мнение. Кто-то с ним согласен, кто-то нет. Но оно именно такое, и имеет право на существование. Если кому-то радостно, что Христа выставили в таком лживом и неприглядном свете, и ему от этого по кайфу, пусть будет счастлив. Но мне от этого больно, т.к. для меня это святыня. У вас же есть уши? Или нет?
Человек написал конкретный материал и задал конкретный вопрос. Если спрашивает, значит для него это важно. Никаких прояснений из комментов не увидела, кроме призывов "Забей на это, оно тебе нужно?". Лично мне тоже важно прояснить для себя этот вопрос. Но пока нигде ответ не нашла. И сдается мне, что и сами священники толком не знают, что тут ответить. Поэтому придерживаются общих размытых фраз и цепляются за историю Содома и фразы про мерзость мужеложства. Только в отличии от воров, лихоимцев, злоречивых, пьяниц и т.д. (что уже само по себе очень неприятно быть с ними в одном ранге), - являются приобретенными характеристиками и пороками, которые человек может контролировать и в которые по той или иной причине входит вполне осознанно, мужеложество же в большинстве случаев - характеристика врожденная и человек не может осознанно выбирать и контролировать свое влечение. Получается, что если человек родился, к примеру, с психическими отклонениями, которые он не в силах контролировать, то он в этом не виноват и не грешит, а если с гомосексуальным влечением, в чем он тоже не виноват и которое он тоже не в силах контролировать, то он грешник... Я не понимаю.
Геи и лесбиянки такие же люди, как и все остальные, отличающиеся только спецификой полового влечения. Им также ничто человеческое не чуждо. У каждого конкретного человека своя неповторимая история жизни и свои личные причины, почему он живет так или иначе, в чем он видит смысл жизни, в чем находит душевное и духовное успокоение и гармонию, верит ли он в Бога или нет, ходит либо не ходит в РПЦ, синагогу, католический храм, протестантский молитвенный дом и т.д. и т.п. Мне не понятна позиция автора объединять всех геев подряд в один общий "синдикат" с неписаными правилами и понятиями. Он спрашивает: "Почему?" Да потому, что все мы в первую очередь люди, а уж потом мужчины или женщины, гетеросексуалы или гомосексуалы. Кто-то пытается понять вопросы веры и имеет к этому влечение души, кто-то возможно из православной семьи и это он впитал с пеленок, кто-то в глубине души согласен с греховностью гомосксуального влечения и не может принять себя таким, и помогая и участвуя в жизни церкви втайне надеется на исцеление и прощение, кто-то из каких-либо своих интересов или даже корысти.. У каждого своя конкретная причина. К сожалению, многие люди видят в православии больше обрядовую сторону и воспринимают это как некое магическое действо: службу отстоял, к иконе приложился, свечку поставил.. Все, что еще требуется, выполнил. И вроде как полегчало, авось это зачтется. А в душе-то ничего не поменялось. Вышел, окунулся в свою обычную жизнь и дальше грешить.. И при этом искренне считают, что они самые что ни на есть православные христиане, и свысока посматривают на "грешников", да и на других христиан "неправославных", потому как они считают, что только РПЦ истинная "правильная" церковь, а все остальные, католики и особенно протестанты, "сектанты и отщепенцы". Эти псевдоверующие и Библию-то редко когда в руках держали, потому как а зачем? Отсюда и ярая гомофобия, - от невежества и низкого духовного развития; разглядывания сучка в глазу другого, и невидения бревна в своем. По-настоящему верующий христианин никогда не будет агрессивно и неприязненно относиться к инакомыслящему, тыкать в него пальцем и говорить, какой он плохой. А вообще, если автора так волнует этот вопрос, то чем гадать и на основании своих домыслов вешать ярлыки предателей, глупцов и беспринципных индивидуумов, не проще было бы искренне пообщаться хотя бы с некоторыми из тех, о ком он упомянул, спросить их напрямую и узнать их видение данной ситуации из первых уст??
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".