Azorka, речь в тексте господина Кальвера идет не про дворников и официантов, а про состоявшихся профессионально людей, если вы не поняли, - и да, повторяю: НИКТО из нас, на моей памяти, не пропал и не "сдох под забором" на Западе, все устроились и отлично живут и работают. Просто надо иметь способности и трудоспособность, а не надеяться на русский авось. Что до нонешних деток с сайтов знакомств.... Госссподи, да об чем с ними трахаться? Они ж "корову" через "ять" пишут, их наутро не знаешь, как поскорее выставить, до того примитивны и необразованны. Ни мыслей, ни умения их выражать, - сексапильные тушки.
Видеть не могу эту "бородатую" моду, хоть зарежьте, - очень уж немногим мужикам она идет (а молоденькие парнишки с бородами вообще выглядят полными, ИМХО, клоунами). Впрочем, у нас в Чехии этот псевдо-маскулинный лук что-то не очень прививается, хвала богам. А вот татухи - дело другое, если знать меру и не оббиваться ими от носа до хвоста, на манер древнегэльских воинов.
Искренне, ярко, очень и очень неглупо, зачастую так и просто афористично, - но уж больно сумбурно, времена действия так наползают друг на друга, что текст сделал бы честь любому прозаику, сознательно работающему в стиле "мультиплицированного времени". Полностью соглашусь с автором, однако, - никто из уехавших, сколь я могу судить из личного опыта, так сказать, "под забором" не оказался. И маленькое замечание в сторону, - как минимум, один порнофильм, в котором, условно говоря, "все женятся", действительно существует, - старый-престарый An American In Prague. ;)))))))
Господин Шуйский, ну, вы же умный человек, образованный и мыслящий, - как вы не понимаете, что такими комментами поддерживаете травлю ЛГБТ-сообщества в РФ? Нет, мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОСТАТОЧНО существования ЛГБТ-культуры только в интернет-пространстве, на полулегальном положении. Что до Елены Климовой, то неужели вы не в курсе войны, которую ей год за годом ведет с ее проектом российская власть? Впрочем, это все - лирика, а суть - в том, что вы упомянули Китай в качестве примера, а пример этот сугубо неверен, поскольку, что касается отношения власти и общества к ЛГБТ, Россия, в сравнении с современным Китаем, - каменный век, дополненный Святой инквизицией. В Китае есть другие серьезные проблемы ЛГБТ-сообщества, но они относятся к конфуцианским нормативам "роди сына - и спи, с кем хочешь", а вовсе не к государственной гомофобии.
Законов, запрещающих рисовать или снимать, разумеется, нет (пока, во всяком случае). Но вы сами можете себе представить трансляцию по российскому телевидению чего-нибудь типа, ну, хоть китайского "Кальянного переулка", не говоря о "школьных" сериалах, прямо попадающих у нас под людоедский закон о пропаганде? Или широкого проката в кинотеатрах чего-нибудь типа фильмов... ну, пусть будет хоть Цзыэнь Куи?
Вы только не забудьте, господин Шуйский, что в Китае в помине нет никаких хамских законов о пропаганде и, более того, гей-фильмы снимаются даже с некоторым остервенением, один за другим, а по гей-мангам и гей-дорамам для тинейджеров страна уже обогнала Южную Корею и плотно подбирается к изобретательнице оных жанров Японии. Не стоит равнять Восточную Азию с Европой, - там исторически иные традиции отношения к гомосексуальности.
У нас с вами, видимо, просто разные представления о длиннотах и ненужных сценах. Впрочем, это нормально, - вкусы в искусстве есть понятие строго индивидуальное. Можно, конечно, и по сценам пройтись, если вы хотите, - но зачем? Я буду отстаивать свое, вы - свое. Все равно каждый при своем мнении останется, а прочие читатели умрут от скуки и заклеймят нас с вами парочкой синефильствующих зануд. ;)))))
Ну, где у Верроу талант, если у него любой сюжет распадается на отдельные составляющие, характеры толком не прописаны, а диалоги - совершенно необязательны? Вы лучше обязательно посмотрите польские "Плавающие небоскребы", венгерскую "Землю гроз", венесуэльскую "Издалека", - действительно умное и талантливое малобюджетное гей-кино. Ну, и сравните с работами Верроу. Насчет Лотнера - это вы молодец, браво. Мне, признаться, и в голову не приходило. :)
Отсутствие длиннот, ненужностей и "необязательных" сцен я называю повествовательным единством, - "воды", коротко говоря. Не нами придуманное определение, не нам и менять. :)
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".