Вот именно. Какой смысл быть геем, то есть фактически отказаться от многих радостей в жизни и при этом ещё и быть "верным мужем" самого себя загнав в рамки каике-то идиотские "традиционных ценностей". Это же сумасшествие какое-то... Это всё равно как отказаться от радостей собственного дома, и при этом не путешествовать... А жить в одном и том же городе всю жизнь, только в какой-то съёмной халупе. Но в таком случае в чём же польза и в чём смысл?
Тут всё индивидуально. У натуралов логично когда муж не пускает жену на гульки, потому что она же может забеременить а ребёнка повесят на тебя. И вообще традиционные отношения подразумевают что женщина практически собвтсенность мужчины. А если геи тоже самое пытаются устроить то такие люди по моему психически неадекватны. Исключения конечно бывают когда людей всё устраивает и им не нужны никакие другие связи на стороне. Но зачем это всем навязывать. Не понятно.
Я всего лишь комментирую ваши новости относительно Трампа и.т.п.. В духе если человек не поддерживает гейбраки то он во всём не прав и всё остальное не важно. Самое важное это гейбраки. Перефразируя римскую пословицу - пусть сгинет мир, но состояться браки геев... Это кто ещё проплаченный или шизофреник?
ёклмн. так это же вы боритесь за то что никому не надо "гейбраки" ака "пришек кобыле хвост" вместо того чтобы заняться важными делами, в том числе и перечисленными вами...
Так я об этом и говорю. Молодёжь может дрочить и без всяких ваших "браков". Секс у нас в том числе однополый между совершенолетними давно легален, за исключением насильственных действий, инцеста и.т.п. Ну ещё за проституцию административка, хотя это тоже глупости. Зачем молодёжи эти "браки" не понятно.
А если речь идёт уже о людях более старшего возраста, то у них понятие "брака" связано не столько с сексом сколько с детьми. Но как известно тут без отношений с противоположным полом не обойтись. Или геи собираются на капусте детей находить? Ну а если им дети вообще не нужны, то тем более о чём они тогда беспокоятся, и потом зачем это считать нормальным, в том числе и для геев, желание не иметь детей? Зачем это пропоагандировать как норму? Против этого люди и выступают. А вовсе не против самого гейства. Конечно есть маргиналы, которые именно иррациональные гомофобы. Но они получают голос только потому, что остальные люди недоумевают от неадекватных требываний каких-то там "гейбраков" и.т.д. Во всяком случае в России это так. Не знаю как в других странах.
А зачем ломать систему? Есть же поговорка. Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
Сама эта идеология "равенства" во всём всех со всеми попахивает слабоумием. Это всё равно что например отстаивать права пешеходов ходить по проезжей части. Почему водители имеют право а пешеходы нет и наоборот тогда водителей по тротуарам можно пусть ездят.... Это абсурд всё. Сумасшедчие коммунисты придумали и прочие левакоиды.
Нельзя одновременно быть "геем" и при этом отстаивать такой институт традиционного общества как "брак", который и натуралам давным давно 100 лет не нужен.
Образно говоря геи просто этой самой глупостью подставляют себя под непонимание общества. Которое ещё может понимать почему мужчина иногда занимается сексом с мужчиной. Ведь у нас достаточно либерально смотрят на внебрачные связи давным давно. Не говоря уже про онанизм и прочее. Но понять зачем людям нужно бежать и доказывать каким-то традиционалистам-мракобесам что "мы не хуже вас, мы тоже хотим эти ваши "браки" это ни один здравомыслящий натурал не будет. В итоге геи оказываются под шквалом критики. Лёгкой мишенью для Милоновых и прочих мракобесов и.т.п. А что геи получают взамен? Кому нужна эта ваша "ипотека". Какая нафиг "ипотека". Это экономика должна нормально развиваться чтобы маленькие проценты были по кредитам и высокие зарплаты. А не гейбраки....
Не приписывайте мне ваших фантазий. Это ваши оппоненты братья по-разуму рассуждают про какую-то "нравственность". А я просто про банальный здравый смысл, который некоторым отказал...
Дался вам тот Милонов. Страшнее кошки зверя нет. Вы лучше подумайте, что хорошего сделали геи для позитивного имиджа, чтобы не давать козыри таким как Милонов и прочие тролли дешёвые.
Потому что это гей-брак глупость несусветная. Это тоже самое что безлошадный всадник, пеший пассажир и.т.п. Это нонсенс. Если кому-то это не понятно, у него проблемы с головой. И такие люди - о п а с н ы. Их следует опасаться и прежде всего как раз геям. То есть тех на кого они хотят свою глупость излить.
"Брак" это понятие традиционного общества по определению. То есть такого общества в котором нет сексуальной свободы. Общества тоталитарно контролирующего сексуальные отношения. Иного смысла и понятия "брака" в принципе не существует. Точка. Все эти ваши разговоры "пусть будет" "вам что жалко" это шизофрения на лужайке. С какой психушки сбежали?
В США им там делать нехрен вот они и маются подобной чепухой. Но в России это всё абсолютно неакутально. Желаю всем здравствовать. И не впадать в глупости.
С генадием и меркурием всё понятно. Обычные назойливые либерасы. Мягко стелят, да жёстко спать... Хотят использовать геев в своих грязных играх политических.
Чтобы о чём-то говорить нужно взять полную картину. Для вас новость что Россия по уровню только зарегестрированных убийств на одном из первых мест в мире? Это ваши любимые "либералы" в 90-е натворили такое. Это они такое общество построили. И не надо говорить, о "постсоветском" прострастве. В Той же Беларуси количество преступлений насильственного характера одно из самых низких в Европе.
Задолбали своими гейбраками. Трампа зато в Англию хотят не пускать потому что он плохо о мусликах высказался. Вот будет им шариат в Анлиях. Тогда сторонники "гейбраков" будут довольны. Когда им бошки будут резать ИГИЛовцы прямо в Лондоне под музыку Элтона Джона...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".