У нас пол страны рождённый вне официального брака. По вашей логике это всё "каминг аут"? Чушь. Геи это геи. Натуралы это натуралы. Есть ещё бисексуалы. Есть ещё асексуалы. И так далее. Также на протяжении жизни может меняться ориентация. Иногда по нескольку раз... Это никак не связанно с "браками" то есть государственным институтом с одной стороны и естественным институтом с другой. Два разнополых существа создавших общее потомство де факто являются супругами. Не важно "расписаны" они или нет "официально". И совершенно не важно кого там они любят на самом деле. Особенно для женщин это не важно. Но и для многих мужчин тоже.
Бездетный брак это нонсенс. Но у разнополых хотя бы в теории могут быть дети. То есть никто же не знает обстоятельств. Они их скрывают. Потому это не вызывает удивления. Но вот если детей упорно нет, то такой "брак" общество не признаёт и между "натуралами" де факто. Ведь брак это социальный институт. То есть главное чтобы общество, при чём не абстрактное а конкретные родственники, друзья, знакомые признавали. Если натуралы даже "расписанные" каким-то государством живут 10 лет и у них нет детей, то это вызывает недоумение совершенно закономерное. И ни у кого не будет протестов если такой "брак" будет признан недействительным и де юре.
Так раньше только и были как по расчёту браки. Браки "по любви" придумали писатели. Если бы все плодились только по большой любви то человечество давным давно бы вымерло..
Завтра твои "борцы за всеобщее равенство" "свободу равенство и братсво" развалят США, как подобные развалили Российскую Империю и чем будешь ты пользоваться? Даже комптьютера у тебя не будет. А в Европах вообще будет шариат. Вот будет тебе "равенство".
Если человек коммунист он уже или идиот или троль. А идеи ЛГБТ = коммунизм.
Вот именно поэтому все эти "браки" то есть союзы "для любви" это полная ерунда. Такого никогда не было. Тем более сейчас. Брак это институт отношения между взрослыми людьми у которых общие дети. Всё остальное это не брак по определению. Так было всегда. А у геев общих детей быть не может. Потому гейбраки это чушь. Пусть хоть сто свидетельств выдадут с печатью. Это как "удостоверение писателя" в Совке. маразм.
А ты типа незнаешь. Геи это просто мужчины, которым больше нравятся мужчины в сексе. То есть это такая ориентация сексуальная. А ЛГБТ а как пишет наш Меркурий уже и даже ЛГБТИ это идеология. Похожая на коммунистическую "вставай проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов!". То есть я думал что это понятно. В нормальном обществе не может быть никакого ЛГБТ. Потому что а куда вы натуралов дели? Что получается это все "ненормальные" объединились? Ненормальные с чьей точки зрения? Никитчуков?
Ну путай ЛГБТ с геями. Это всё равно что путать сумасшедчих коммунистов с рабочими и сельскими жителями... А сумасшедчих феминисток с представителями женского пола...
Тут с вами нельзя не согласится. Только ещё добавьте туда ЛГБТ (и) для комплекции ))) Того же поля ягоды. Одни создают проблемы из выеденного яйца другие бегут с энтузиазмом их "решать"...
Когда "пусть верят во что хотят" это не называется "религия". Религия это как раз претензия на тотальный контроль над обществом. В это они и верят собственно. В своё миссианство - осчастливить всех своей властью тоталитарной от имени "бога" ))) Без этого она им нафиг не нужна.
Ну тут каждая вторая новость то про чаплиных, которые не знают что такое геи раз несут такую хрень. Может они на самом деле не знают. А откуда им знать? Их что там в Церкви учат чему-то кроме библейских сказок про "страшных садамитав".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".