Очень даже хорошо совмещается. Хочешь совершать камин-аут. Можешь. Только кроме штрафа и ещё какого-то там наказания типа 15 суток. Получишь отказ от приёма на работу при чём не только в государственные но и в частные структуры (последних за приём геев на работу будут лишать лицензии или даже штрафовать типа как за приём мигрантов)
Вы ещё не понимаете, что система в РФ совершенно серьёзно решила из геев сделать главный образ врага. Это всех устраивает. И главное самих геев.
На самом деле этих демутантов давно пора в чувство приводить. А то они давно расслабились. На своей волне живут. Их все слушают с подобострастием вот они и обнаглели. Кто они такие?
Только быдло считает, что если женщина занимается чем-то мужским значит она лесбиянка и соответсвенно наоборот. Потому что быдлу не понятно, что гендерные стереотиы и сексуальная ориентация вещи совершенно никак не связанных. А если среди каких не типично мужских профессиях или не типично женских всё же преобладают геи или лесбиянки, то это только потому что такие люди меньше стесняют признаваться в этом раз выбрали путь против стереотипов. А вот среди "стандартных" мужских профессий естественно геев полно, просто они как бы стремятся "соблюдать стандарт" и потому не светятся а корчат из себя "натуралов". Просто потому что у них конформистская психология
Дело не в верующих. Всё это мусульманство, иудаизм и.т.п. это не про религию. Это про определенные социально-политические установки. Родоплеменная модель общества. Которая не то чтобы плоха, просто она не совместима с современной моделью. Но поскольку современная модель во многом пришла к кризису, то и поднимают голову все эти допотопные товарищи. В 19-м веке непример сложно себе представить подобную картину, чтобы какой-то папуас на полном серьёзе на Западе рассказывал что "вы не правильно тут живёте, а надо так как у нас в Папуасии". Это невозможно представить. Но виноват именно сам Запад, который докатился своей "политкорректностью" к этой ситуации и многие "геи" кстати во многом в авангарде стояли всего этого безумия.
Как видно латиносы в Америке ничем не лучше муслимов в Европах себя ведут. Зачем вообще их пускают в цивилизованные страны. Нас так они не пускают. Хотя русские и тем более беларусы в 100 раз цивилизованей. Ну вот так им и надо. Умники. Скоро их всех передушат.
Это очередной раз доказывает, что гомофобы это лица террористической национальности либо менталитета. И "доказывать" им что-либо бесполезно. Это всё равно что пытаться доказать человеку, что плохо взрывать самолёты с туристами. Нормальный человек это и так понимает, а недочеловекам ничего не докажешь.
Тоже мне проблема. Суррмама отквазывается отдать ребёнка. Это единичные случаи. Зачем ей нужен ребёнок чужёй, когда у неё есть уже свои дети. Зачем её нужно отказываться от вознагрождения? Зачем ей нужны проблемы с законом (ведь это фактически кража чужих детей). Если такие идиотки и есть то это единичные случаи. А вот когда самая обычная мама, морочит голову самому обычному папе, забирая общего ребёнка как своего собственного заявляя что "передумала" жить с папой, нашла себе другого дядю, таких случаев миллионы. Да ещё и на алименты подаёт.
Чушь вы пишете несусветную. Просто термин "суррогатная мать" конечно дурацкий. Особенно в русском языке. Калька с английского. Никакая это не мать и никакая это не "суррогатная". Можно было придумать слово поумнее. Например что-то типа "беременица" и.т.п. Но точно не "мать".
Мать смысле это ближайший предок по женской линии. Других значений быть не может. А если какая-то женщина использовалась только чтобы выносить плод, то считать её "матерью" идиотизм. Это всё равно что считать "мамой" кювет для недоношенных. Или считать "мамой" корову, чьё молоко использовано для кормление ребёнка. Просто терминологическая ерунда. Но умному человеку достаточно понять такие простые вещи. А дураку бесполезно объяснять.
Что касается воспитания то такая женщина называется нянькой. А не матерью.
Та ладно. Просто затея изначально глупая. Заставлять целоваться людей, которые друг к другу не испытывают никаких чувств. Это между прочим вполне может быть и парень с девушкой оба натуралы и парень с парнем оба геи.
Вы слишком серьёзно всё воспринимаете. Дело не в том "что стоит" как вы говорите за чем-то а в праве человека самому решать с кем ему хорошо.
А ваши эти вселенские дискурсы и попытка доказать гомофобом что мы "не виноватые" что это "генетика такая". Ну так они скажут вам "ну так и тем более, выродки, ошибки природы." Смешные вы люди. Нашли с кем спорить.
Почему если человеку нравится какие-то машины, какие-то напитки, какие-то места и.т.п никого не интересует это "психология" или "врождённое". А вопрос с тем с кем спать и ли даже на что дрочить решают всем обкомом?
Если так и дальше дело пойдёт то скоро примут закон, чтобы детей отнимать у "бестыжих" матерей-одиночек русских и отдавать в правильные кавказские семьи. И кто им запретит такие законы принять?
Путин обвинял геев в том, что они портят ему демографию. Хотя очевидно, что основная проблема в России почему мало детей это экономическая а не вопрос, что женщины разучились рожать физически.
Отчасти этот вопрос как раз и решался путём суррогатного материнства. То есть например какая-то дама за 40. Или даже за 50 имеет средства и хочет завести своего ребёнка второго. Но естественно физически она родить уже не может. Потому суррогатное материнство это хороший выход. Все в плюсе. Дама получала собственного ребёнка. Сурогатная мамаша получила деньги (которые кстати пойдут на её детей в том числе потому что такие женщины обязательно которые уже имеют детей). А государство получило нового гражданина. При чём не мигранта какого-нибудь. А своего, коренного.
Про мужиков и вовсе понятно. Не важно кто они по ориентации. Если им тоже за 50, то это совершенно без разницы. Что например конечно можно завести "вторую семью" женившись на 20-ти летней. Но насколько подобное это "нормально". То есть зачем какой-то старый дядька будет ломать жизнь молодой девушке, которая ему нужна фактически только для того, чтобы родить ребёнка? Логики тут нет. То есть он откажется скорее всего от этого плана. К тому же эта 20-ти летняя особа потребует "пол царства".
То есть фактически Мизулина предлагает чтобы "не коммерчески" женщины соглашались на подобное. Но с чего это ради? Может ещё насильно заставлять? Ясно что никакая дура не захечет вынаживать чужёго ребёнка бесплатно. Рисковать здоровьем. Да просто тратить время.
То есть фактически вся эта путинская секта откровенно принимает законы направленные на уменьшение и без того плохой рождаимости.
То есть фактически они ведут политику по депопуляции коренного населения. А в этом смысле как раз антигейские законы, склоняющие миллионы русских молодых мужчин к миграции тоже можно рассмартивать как политику очистки территории России от коренного населения.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".