Аполлон. Анти дискриминационное законодательство может быть выработано, Только грамотными юристами и Только при поддержке сознательного гражданского общества. Скажем на основе прецедентного права. И не надо говорить что в ЭрЭФии его нет! У нас и конституция прямого действия, а некоторые "уважаемые юристы" утверждают обратное. Скажем так, здесь не будет прав ЛГБТ, пока нет прав граждан.
Ребята из "выхода", как и многие другие правозащитники, не могут решить юридические проблемы. В этой стране НЕТ суда. Нет состязательности сторон, нет компетентных судий. От этого нет и грамотных юристов-адвокатов. Это как спрашивать, "почему в каменном веке нет известных писателей/композиторов"
Государству? Это кому? Путину? Ну да ему, вообще нет дела до аборигенов. Но ведь и мне нет! Спасение утопающих дело рук самих утопающих. А если без политической агитки, а серьезно - все очень печально. У нас нет секс просвета, фондов, медикаментов, людей. Здесь очень тяжелая жизнь. Как в Африке, только вместо солнца - ночь 15 часов, вместо песка и жары - холод и снег. А люди такие же и распространенность ВИЧ такая же. А еще хуже то, что ВИЧ-инфицированный на бумаге так и останется им, сколько не кричи. Вот если бы каждый одинокий-гей, старый алкаш,мать одиночка 25 детей, разобрали себе по ВИЧ больному сожителю было бы лучше. Ну да, к чему это я?
Кто-то говорит что-то против ЛГБТ? Нет. Этот журнал просто выбрал несколько, из огромного кол-ва, культурных деятелей на основе чистой вкусовщины и признака гомосексуальной ориентации и "определил" их как достойных. Вообще-то "достойных" людей из гей-сообщества значительно больше, но почему-то этот журнальчик решил попиариться на именах знаменитостей. И как попиариться - подобный пиар, как бы принижает талант, этих знаменитостей определяя их только как геев "снискавших уважение" редакции сего глянцевого отстойника. Уж если решили писать статью про искусство, то хотелось бы что бы маркер был не только гомосексуальность.
Неудачное издание. Содержание как в газетке, а печатается на твердой бумаге. Ни селедку завернуть, ни кошачии лоток опорожнить. Кто его читает? Все "уважаемые геи" - точно нет, простые приличные люди русскоязычную прессу брезгуют покупать (все есть в электронном варианте).
Полностью согласен с твоими выводами относительно власти и церкви. И я не говорил что Кураев "ангелочек" - он всего лишь наиболее адекватный из тех попов что мелькают на экране и радио. Я просто стараюсь относиться к нему не предвзято и без предубеждений, осознавая что он поп. Я не оправдываю его гомофобию
Аполлон, апеллировать к Гитлеру и упоминать ИГИЛ, говорить про психологию - это для школьниц. Это не логично, а давить на эмоции. Я не считаю его "черносотенцем" за гомофобию и рясу потому, что ряса обязывает его быть гомофобом. Но в отличии от других носителей позолоты, он стремится придать своей собственной секте менее лживый вид. Я бы согласился, что он "верующий" если бы он сам не знал во всех подробностях лицемерие всех конфессиональных дрязг, а так он просто гомофоб. И кстати государство сейчас, скорее хочет "срастись" с РПЦ. Если нет, то как объяснить все эти заигрывания ВВП с Гундяевым?
Не знаю, может быть. Хотя быть попом, и "верить" не одно и тоже. Когда он спорил с Михаилом Гельфандом казался вполне внятным человеком, с корыстными интересами и вполне начитанным.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
И не надо говорить что в ЭрЭФии его нет! У нас и конституция прямого действия, а некоторые "уважаемые юристы" утверждают обратное.
Скажем так, здесь не будет прав ЛГБТ, пока нет прав граждан.