Это одного и того же сорта ягоды. Состав правительства, практически, не менялся, Пу просто брал отпуск. Он оставался главой правительства, просто подпись ставил другой человек
Мне стыдно признавать, что ты прав)) А еще мне страшно. За своих родных - им до конца своих дней жить в этом царстве черносотенства, может, пока есть силы, надо помочь им сделать это место получше, чем та выгребная яма какой стала эта страна. И ведь понятно, что это, как подметать пустыню - бесполезно. Надо заниматься просвещением. Ну заводить любовников, трахать и всучать книжки пока малоэффективно. Писать посты и выходить с пикетами уже почти нельзя. Надо или изобретать колесо или увеличить усилия. Не хочу сдаваться
1) Для человека проводящего бесплатные семинары по подъему моей личной самооценки в паблике у тебя смешной никнейм. Давай оставим в сторону срачи, на тему моей лексики - я парень простой ниверситетов ни кончал, а посему просто пытаюсь рассуждать хладнокровно. В голове покопаться не дам - там моя помойка. 2) 2007 - 2011 Ты АБСОЛЮТНО точен. Это были идеальные годы для созревания политики. Теперь конечно, уже и Путин отдаст только посмертно трон, и опять придется стрелять из оружия по белым домам. Это чувствуется в воздухе и по столь интенсивно забиваемым клапанам народного волеизъявления. Вон уж даже Ходорковский про революцию из-за бугра вещает. Это конечно забавно ему там, а кровь польется здесь. По поводу Навального. Его Пу не будет никуда приглашать - тем самым он сделал бы его равным себе. А это не комильфо. Тем более этот баранье отрицание промахов дает нам единственный шанс, на то что посмертный "приемничек" будет слабаком. Я не хочу с дивана обвинять Навального в трусости - у него брат теперь "бывалый". Но вот то что он слил протесты Болотной, причина не важна, это факт. И за это он, наверное, должен отправится на задворки политики. Или иди до "конца" и не проигрывай битвы или не бейся, а просто готовь кризисные планы. Чем "аплл" и известен - экономистами. Наша, оппозиционная, задача вырастить либо собственного приемника и внушить путину, что он внушает народу что это его волевое решение. Или закупаться тушенкой и патронами. И уж если на то пошло, то Явлинский один из тех немногих, кто был и в 90е, но не призывал лить кровь.
Я согласен, все эти ребята в пиджаках, нехорошие люди. Но что делать, если тебе не повезло родиться в нашей занесенной снегом Африке. Выбирай из того что есть и реформируй. Или создавай новое хорошее. Навальный делает примерно то же самое, что и яблоко но с Касьяновым и фильмами про коррупцию. А раз так, то зачем раскалывать оппозицию, если ты всего лишь "пиаараст"? Вообще голосовать, дело неблагодарное, а политика занятие убогих, но кто мы если у нас в качестве главного ВВП - Владимир Путин
А что дал люмпинам Пу? Эпоху политического застоя, падение уровня жизни и курса валюты, уничтожение трех ветвей власти с выстраиванием огромного фаллоса фсб×мафии
В твоих словах есть правда. Просто в глазах массы тупой массы мы - маргиналы. И переубедить их пока мы не можем - они слаще свеклы ничего не ели. Мы им про радугу, а они про черно-белое кино. И как не обидно, мы зависим от этой биомассы. Как переубедить старушку 70 летнию, что соц.выплаты и пенсии это удавка на внуках? Как объяснить всем этим темным людям все эти моменты...? Никак. Яблоко не решит за нас проблем, мы решим их только вместе. От общего к частному. Яблоко имеет больший задел на здоровый парламентаризм. А там уж и просвещение масс. А вообще, знаешь, мне до заклинаний Мизулиной и Милонова дела нет. ЛГБТ в рф слишком слабые и малочисленны чтобы иметь положительный вес, для любой партии. А уж если среди "интеллигенции" полно темных людей, как можно расчитывать на партию Навального? Он конечно симпатичный и говорит хорошо, но я уже сказал, важен не личность, а принципы
Буду голосовать за Явлинского, если буду в ЭрЭфии. Зря история старалась его выкинуть. Не хочу агитировать, но просто у "яблока", есть "планы реформ". Уж какие никакие. А у Навального только лозунг выбирать его партию, мол они избавят роиссю от коррупции. Опять же, звучит здорово, но по сути это как "План Путина" - громкое и пустое заявление. А все разговоры о том, что Яблоко не идет на уступаки Парнасу в идеях объединения - оба виноваты. Учитывая, что сам Навальный бывший "Яблочник", а еще раньше с бритыми ходил, думается величина собственной важности мешает быть рядовым членом оппозиции. А этой стране не нужен "сильный лидер". Нужен человек-функция, человек без имени, человек-идея - кто не на своем имени строит политику, а на твердости принципов партии. Желательно с сильной командой, с планами реформ. В общем, если бы Парнас да Яблоко были бы в команде было бы дучше, а пока Пу всех переигрывает. Разделяет и властвует.
Ты говоришь про рецепт хлеба, а я тебе про то что на Плутоне пшеница для муки не вырастет. У нас нет правоприменительной практики - право по звонку, взятки. Разрушен институт законодательства - депутаты, конституцию переписывают. У нас столько людей сидят ни за что, что до "прав геев" нет разговора. Я написал что нам надо, организовываться и требовать изменений в рашке. Я кончил.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".