Тело бога - это мило :) Если основываться на изображениях, то боги индуизма и буддизма особо физкультурой не заморачивались. Иисус как единственно телесное воплощение тоже культуризмом вряд ли увлекался. Так что же такое тогда тело бога?
Ситуация, к сожалению, нередкая - и не только среди геев. У юных девушек это называется синдромом принца на белом коне. Без наличия у объекта влюбленности определенных качеств или их набора желание просто не возникает; при этом объект рассматриваются именно как носитель желаемых признаков, а не как живой человек, личность со своими интересами, плюсами и минусами. А когда искомый объект встречается и не отвечает взаимностью, возникает трагедия.
Согласен с Клинтом. Это азы физиологии подростков - в начале пубертата, когда уровень тестостерона на килограмм живой массы может в 2-3 раза превосходить соответствующий уровень взрослого человека, они нуждаются в постоянном контроле взрослых и в распорядке дня, включаюшем индивидуально дозированные физические нагрузки. Кроме того, желателен медицинский контроль, поскольку пубертат у каждого начинается и проходит по-своему. Отсутствие индивидуального подхода - беда всех закрытых учебных заведений для подростков, будь то кадетский корпус, семинария или британская школа. И в данном случае ответственность должно нести руководство заведения. А обвинителям Путина и режима советую начать с обвинения Джавахарлала Неру в том, что в школе святого Петра в Панчгани под Мумбаем одноклассники совратили молоденького Фарруха Булсару, который, возможно,не стал бы тем, кем стал...
Позволю себе не согласиться. Автор коротко, но емко обозначил отношение к работникам средств информирования населения, превратившим информирование в промывание мозгов, к людям, для которых на публике существует только та точка зрения, за которую заплачено. Вкупе с общим падением профессионализма это демонстративное наплевательство на читателя вызывает презрение, что автор и выразил. Провокативная по форме, заметка тем не менее заставляет задуматься, что, по-моему, и вызывает резко отрицательную и необоснованную реакцию отдельных респондентов.
Так где конкретно в заметке написано, что автор считает всех журналистов шлюхами? В том, что вы написали выше, этого нет, одни ваши измышления относительно того, в каком контексте употребляется слово "шлюхи", но ни слова о том, на основании чего вы сделали вывод, что автор держат всех журналистов за шлюх.
Вы - автор заметки, объясняющий мне, в каком смысле что употреблено, или это ваши домыслы как читателя? Если второе, то это - ваша интерпретация, с которой я не согласен. Назвать одну профессию сродни другой не означает называть всех представителей данной профессии представителями другой. Или вы будете утверждать, что в журналистике нет ни одного продажного писаки?
"Только вот хуёво читали источники - ошибки, одни ошибки" - поддерживаю. Силиконовые долины как раз на силиконовых сиськах и держатся. На геях держатся Кремниевые долины.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".