Человек освободился - 30 лет он был шпионом , и вынужден был наблюдать лицемерие внутри церкви. А теперь он просто счастлив - давайте за него порадуемся.
А церкви пора избавляться от лицемерия. Признать , что церковь это люди, а люди грешны. Не прятать грешников - а расследовать все преступления внутри церкви открыто, подавая людям достойный пример.
Я бы на месте митрополита осудил бы скрывание имущества во власти. Граждане должны знать , какие доходы у их служителей как государственных, так и церковных. Но Путин каким то образом смог подчинить себе и РПЦ и это печально, что церковь стала очередным органом партии(6 букв) Единая(6 букв) Россия(6 букв). Достаточно символично все это...
Мы ко всем относимся одинаково, но у ЛГБТ должны быть правовые ограничения.... В нацисткой Германии все также начиналось...
10 лет назад я не верил, что протаскивание гомофобных законов возможно, сейчас, когда заговорили про очередные правовые ограничения я уже ожидаю всего (от запрета занимать определенные должности до запрета владеть имуществом и передвижения, обязательство фиксироваться в полиции и предупреждать соседей о своей ориентации, а дальше уже и психушка, и ссылка в рекреации, и забивание камнями).
В нормальной стране за такие предложения (что у гомосексуальных людей должны быть правовые ограничения) - человека бы уже уволили, но в России об этом можно говорить спокойно публично и никких последствий не будет.
Не думаю, что это возможно. С некоторых пор я полагаю, что у России свое предназначение в мировом прогрессе. И это предназначение не копирование западного опыта в плане права. А быть страной - врагом, страной предупреждением. Чтобы на фоне нее остальные страны больше ценили экономические свободы, было больше стимулу к развитию, и в том числе к экономическому росту (удовлетворенность , уверенность в своей стране, знание о том, что где-то люди живут хуже). Другими словами, чтобы существовало и росло добро, нужно зло (которое будет постоянно нести угрозу).
И это "предназначение" протаскивается не Путиным, не его окружением, речь о неком мировом закулисном обществе, которое понимает - что без противостояния не будет развития.
Если это так, то "такие люди" в российскую политику не прийдут (им просто не позволят это сделать, чтобы не рушить мировой ПЛАН)
я полагаю в статье речь о внутреннем каминг ауте, а не о публичном.
Общался я с мужиками с поздним принятием себя - там несколько крайностей - либо идеалисты - начинают жалеть себя (жизнь прошла мимо), - либо дети (уже 40, а он все еще ищет любовь с первого взгляда), - либо сексоголики - пускаются во все тяжкие (виагра мертвого подымет), - либо реалитсты - живут как жили, только теперь принимают себя такими как есть и радуются жизни.
но эти подтипы есть в любом возрасте, так что смысл один - начать слушать себя и жить, как хочется, никогда не поздно.
Полностью солидарен. Природа мужика смотреть налево и постоянно кого-то завоевывать. Детей рожать друг от друга мы не мужем (чтобы хоть немного притупить этот инстинкт отцовскими чувствами), а значит должны быть готовы к тому, что через определенное время окажемся в "месте , где уже все изучено и завовевано", и как бы не было утно в этом самом месте - глазки будут искать новое приключение. Так вместо того, чтобы вызвать чувство вины у партнера - проще его отпустить. Признать, что семейный очаг принимает его и его желания такими какие они есть. Что если ему нужно доказать себе свою крутость, привлекательность, сексуальность с незнакомыми партнерами - пусть доказывает (главное, чтобы домой без букетов от незнакомцев возвращался).
Зачем делить блядство на уровни? Если ты хочешь трахаться без отношений - это блядство. Как ты трахаешься и с кем, где ты знакомишься, как часто у тебя секс с незнакомцами, групповуха это или 1 на 1 - все это всего лишь оболочка , внутри которой остаётся просто секс.
Потому не надо делить и выделять какие то уровни, и вобще лучше не называть это блядством (какой-то отрицательный оттенок). Лучше говорить - сексуальная активность вне отношений (мне так больше нравится).
я универсал. Но предпочитаю активную роль, когда встречаюсь для секса. Мне просто лень промываться ради пары часиков удовольствия. Да и пасивов больше. Но для отношений ищу строго уни.
Смысл измены не в сексе на стороне, а во ощущении власти над партнером или незрелости личности (Леди Макбет Мценского уезда). А клясться в любви, а потом идти трахаться в тайне на сторону . Это нездоровые отношения.
Если партнер не удовлетворяет тебя в постели - скажи ему об этом , договоритесь об открытых отношениях или расставайтесь (если он не принимает тебя таким какой он есть). Ты уважаешь партнера и полностью доверяешь ему и потому обсуждаешь с ним важные для тебя темы (даже если они для него не приятны). Это здоровые отношения.
Я бы на месте БФ бросил автора. Не думаю, что эти отношения долго продлятся, потому что в них нет самого главного. Уважения друг к другу.
Полигамным людям намного сложнее сохранить романтические отношения, чем моногамным. Такие отношения - очень легко перевести в дружбу.
Сексуальное влечение партнеров рано или поздно сойдет на нет, в моногамных парах мотивированы в том, чтобы этот момент не наступил (потому что априори и сексуальная жизнь сходит на нет вобще). Но в полигамных парах сексуальная жизнь продолжается и мотивацию работать над отношениями очень трудно сохранить (да и некогда, ведь если есть свободное время и силы - можно потрахаться с незнакомцами).
Я видел положительный пример таких отношений - но это скорее исключение из правил
А после того, как Стас найдет БФ, он перестанет искать группу активов в телеграмм чатах? или эти события не связаны между собой?))
Я не имею ничего против сексуально активных парней - повышенное либидо - это замечательно. Но если ты полигамен (а поведение Стаса выдает в нем полигамную личность), то зачем изображать из себя моногама?
На данном этапе - я считаю это не больше, чем пиар ходом.
Автор, я не сексоголик, но у меня в практике были опусы и похуже: и попы небритые (кого-то это заводит), и сюрпризы вонючие, и жопы порванные (слава яйцам, для меня раскрепощенный партнер важнее тугой дырки). На этом фоне - когда у меня случился конфуз во время секса и у партнера полилась чистая водичка из попы - я даже еще больше возбудился ( чистая вода позволила мне снять напряжение относительно страха сюрприза из попы и полностью отдаться процессу, получив свое удовольствие)
1. Хилтон - не очень хороший человек (я однажды поступил как он, о чем очень сожалею). Есть личное пространство, которое нельзя нарушать. 2. Поцелуй это не секс. У него очень много назначений (приветствие, шутка, поспорили, выражение эмоций без сексуального подтекста). 3. Кто сказал, что муж не в курсе. 4. Если человек нарушил закон - это повод для обращение в органы , а не повод похайпаться на этом. Вину человека должен устанавливать суд, анализируя доказательства, а не блогер (пытающийся вернуть былую популярность)
А сцена в сауне: 1. склонение к сексу - это всегда склонение к сексу (не важно какой человек ориентации - это всегда плохо) 2. а подарок в коже - это БДСМ. БДСМ и ЛГБТ - это разные вещи.
Но теперь благодаря авторам - "нормальный" человек, ставит между ориентацией и этими понятиями знак равенства: что если человек гей, то он обязательно готов отдаваться ради бабок и славы кому-угодно, и еще он "извращенец".
Наши то почему фильму премию еще не выдали? Милонов лично должен благодарить авторов за вклад в пропаганду гомофобии в России.
Гомофобное кино. Главный посыл фильма - геев нет, только шумиха (ради раскрутки), а людей таких нет ... не в России.
Тот, кто в "теме" - для нас фильм смешной. А если присмотреться...для большинства - это "доказательство" верности линии партии страны и нашего президента. Выбирай между Родиной, славой и ориентацией (сравнение понятий, которые нельзя сравнивать)
Le Placard (2001 год) практически два десятилетия назад на порядок лучше раскрыл тему притворства "нормального" геем ради привилегий, а тот, кто был геем и так был нормальным и притворятся ему было не нужно.
Я расстроен, что у нас в кино геи - либо драма-квин (которые обязательно с несчастной судьбой и окончанием), либо предмет для насмешек.
Единственное кино нашего производства, которое могу вспомнить - где парень с гомосексуальной ориентацией такой же как все - это ремейк "Физика и Химия". Тут же прикрыли сериальчик. Во всех остальных картинах - все что угодно ("чужой", "юродивый", "плохокончивший"), но только не такой же человек.
"Ученик" в этом плане мне больше понравился (и то, там парня в итоге убили). "Пельмени" - аналогичная концовка. Гребанные негласные правила российского кинематографа. Живем в средневековье - и темы такие же устаревшие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
А церкви пора избавляться от лицемерия. Признать , что церковь это люди, а люди грешны. Не прятать грешников - а расследовать все преступления внутри церкви открыто, подавая людям достойный пример.
Я бы на месте митрополита осудил бы скрывание имущества во власти. Граждане должны знать , какие доходы у их служителей как государственных, так и церковных. Но Путин каким то образом смог подчинить себе и РПЦ и это печально, что церковь стала очередным органом партии(6 букв) Единая(6 букв) Россия(6 букв). Достаточно символично все это...