стас д, вы и в жизни так кривляетесь в ответ на серьезные вопросы? Обычно так дети себя ведут. Сколько вам лет? 12? Сайт только для совершеннолетних. На ваше кривляние с "панночками" я отвечать не собираюсь. Научитесь нормально общаться - тогда и поговорим. Адьёс.
Глядишь, после вашего, stas d, отделения от большинства геев, у вашей группки даже получится какое то уважение гомофобов получить. Многие гомофобы с радостью посмеются с ваших шутеечек про "божьих коровок", у них примерно те же ксенофобские взгляды что и у вас. Они тоже, как и вы, "россию-24" смотрят. Так глядишь и найдете общий язык с российским большинством.
Лучше почаще показывать программы о том, что если сам нетолерантный ксенофоб - то не стоит ждать от других толерантности к себе. А то что-то развелось на сайте "геев" ( в кавычках пишу, потому что такие, ИМХО, недостойны геями называться. Для таких больше слово на "пэ" подходит. Просто совковые пэ.), которые сами не переносят любых иных и отпускают оскорбительные "шутки" в адрес пансексуалов, бисексуалов, трансгендеров - но при этом требуют толерантности к себе. А с какой радости то? Я сам гей, но при виде таких пэ мне как то стыдно становится за то, что у меня с такими есть что то общее. Я бы всяких гомосексуальных трансфобов, бифобов, лесбифобов и всех прочих -фобов действительно бы выделил из ЛГБТ во что-то отдельное. Вы же, stas d, давно тут за разделение агитируете? Так может лучше вам отделить себя от не согласных с вами и минусующих вас на этом сайте геев и отстаивать свои права отдельно с вашими немногочисленными единомышленниками? Если вы себя считаете "эталоном нормальности" - так вперед, отделяйтесь от не согласных с вами "ненормальных", делайте свой сайт, изливайте там желчь на весь мир и заваливайте там за это друг друга плюсиками.
А многоуважаемый автор - историк? И что он, собственно, может возразить кроме "я лучше почитаю Зверева"? Эх, вот бы сейчас машину времени, отправиться годик эдак в 1998 да расспросить нашего историка Хотца на тему перспектив России через 20 лет - и посмотрел бы я, сумел бы Хотц спрогнозировать 20-летнюю непрерывную путиниаду, милоновский закон, ликвидацию нелояльных властям телеканалов, фактический запрет не-прикремлевских НКО, ограничения иностранцам на владение СМИ, тотальную регулировку Интернета... Я даже не просил бы спрогнозировать все - хоть что то из перечисленного. Были ли на это все социально-исторические предпосылки в 1998-ом? Или тогда бы Хотц так же запел, что "нет нет нет, опыт смотрения НТВ и ТВ-6 вспять не повернуть, ЛГБТ-организаций будет все больше и их никто не будет притеснять, а уж ограничения на владение СМИ - вообще бред сивой кобылы, и вообще, уж после сесесера то Россия точно будет свободной и никому не дозволит восседать по 20 лет подряд на высшем посту"?
Значит говорите, рост популярности правых партий ничего не значит? Ну вот так же и в Германии во второй половине 20-х годов считали. "Да у нас же парламент, да у нас же плюрализм, да вы посмотрите сколько у нас партий самых разнообразных, ну какая диктатура наци, что вы что вы". А потом как-то и оглянуться не успели, как всё множество партий куда то испарилось, и осталась только одна - с полусумасшедшим усатым истеричным крикуном и недохудожником во главе.
Хотел бы я быть таким же оптимистом, как Хотц - да вот что-то поводов к оптимизму не видно.
Сначала изо всех сил протестуют против секс.просвета в школах, а потом сами же рассказывают детям про анальный секс. Интересно, родители как к этому отнеслись?
Видимо, целибат на них плохо влияет, что они такую пургу нести начинают.
stas d, кстати, клип Сэма Смита рассчитан, в основном, на гетеро-аудиторию.
А в Древнем Риме не так уж много было стопроцентных гетеро. Опять же, термина "бисексуальность" не было, но по факту в древнеримском обществе нормой считалось "парни - для удовольствия, жены - для продолжения рода".
stas d, у меня все большее ощущение что все тенденции, о которых вы пишете, имеют место быть лишь в вашей голове.
Мальчики в женском a.k.a кинеды еще в Древнем Риме были. И спали они с мужчинами, а женщины их не интересовали. Термина "гомосексуал" тогда не было, но по факту кинеды были геями. Наверное древние римляне тоже хотели "всех кто спит с мужчинами превратить в женщин".))
Так что не пытайтесь тут никого напугать превращением всех в женщин.
Сэм Смит еще в 2017 году сказал о себе, что предпочитает стиль дрэг-квин. Так какие могут быть претензии к женоподобности? Вы еще Зазой Наполи повозмущайтесь.))
Сэм Смит прямо сказал что любит все женское, отсюда и штаны соответствующего фасона. Если вам это не нравится - никто не заставляет вас смотреть его клипы.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".