И кстати, Геннадий, если уж на то пошло, то и профессиональную деятельность я могу оценить.)
Я вот футболом не интересуюсь абсолютно, но то, что человек работает в известных командах - уже характеристика. Это раз.
А перевод? Ну, закажу я перевод с незнакомого мне языка: как я его оценить смогу? Зато могу оценить "перевод статьи": что написано/сказано в оригинале и как это интерпретировано/резюмировано и переведено в краткую форму вами. Это ведь и есть суть работы переводчика - передать смысл. И результат на мой взгляд крайне неудовлетворительный!
О! О правах крик пошёл) А как с обязанностями быть?
Из шести ваших предложений в комментарии - пять или ложь или ваша фантазия или помесь одного с другим. А опубликовав свой комментарий вы автоматически становитесь "публичным", но почему-то в свой адрес выслушивать свои же слова не желаете?
Вы не критиковали: вы оскорбили человека, полив его говном (причем без оснований). Думаю, в любимых вами " цивилизованных" странах могли бы и наказание за клевету понести. А что касается Пастернака, так это к зеркалу)
"В чем дело? Это вы намекаете, что умеете видеть не-сказанное? И, кстати, почему вы решили прокомментировать эту новость?
Если же откровенно, то комментарий ни о чем. Больные фантазии какого-то переводчика. Вы хоть переводить умеете, или вам всюду одержимые геями футболисты видятся?"
Стаса минусуют потому, что местные "минусовщики-плюсовщики" создали тут какой-то уютный междусобойчик и все эти плюсы-минусы значения не имеют. Мне порой кажется, что оценивая пост нужно менять знак: плюс на минус, а минус на плюс. Тогда получишь реальную картину)
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".