Во всей истории с недопуском Навального она сиграла свою немалую роль, выступив спойлером и соучастником Путина. Эта вина довольной в большой степени лежит на ней. И я никогда ей этого не забуду. Она послужила орудием поражения в правах не только Навального, но и меня лично как гражданина и избирателя. И от этого ей никогда неотмытся, ну в моих глазах, по крайней мере, уж точно
То ест, если гей не хочет женщину или гетеросексуал мужчину, то это называется бифобия? Я этого не занл. Простите меня пожалуйста, но таким уж я уродился и ни чего поделать с собой немогу, хочу мужчин, а женщин совсем нет. Простите.
То ли дело притесняемые и всеми и угнетаемые Би, которые при каждом удобном случае пытаются всех записать в Би, отрицая таким образом права на существование геев, лесби и гетеро (как в этой теме). Это конечно двойными стандартами не назовёшь...
Как раз всё я прочёл. Ни чего конкретного, что указывает на сексуальное влечение там нет. Вообщем, из всего там написаного, делается вывод, что люди более бурно реагируют на сцены с сексом, чем на сцены с пейзажами- какая неожиданность.
Я сам гей и поэтому на собственном опыте могу сказать, что сцены секса с женщиной могут вызывать у меня достаточно бурную реакцию, возможно вызывающую расширение зрачка, но реакция эта как раз отрицательная и абсолютно не вызывающая желания занятся с ней сексом.
Я это к тому, что вывод в данном исследовании высосан из пальца. Может быть масса других причин, почему зрачок расширяется, когда любому человеку демонстрировать сцены любого секса. Естественно человек будет реагировать на сцены секса иначе чем на любые другие изображения будь он гей или нет, скорее всего этим и обусловлена реакция зрачка. Но эти исследователи, почему-то, приписали к этому явлению именно сексуальную ориентацию испытуемого, не подкрепив это какими либо другими указывающими на это фактами.
Мне это напомнило серию Южного парка, когда детям в классе продемонстрировали голую женщину без трусов, а потом ошарашеным детям задали вопрос- какого цвета был платок в руках женщины. Естественно ни кто не вспомнил ни про какой платок, из чего учёный сделал вывод, что все дети сексуально зависимы.
Что за бредовое исследование!? Мы демонстрировали испытуемым мастурбирующих людей и испытуимые офигевали от увиденного, их зрачки расширялись, из этого можно сделать только один вывод- все испытуемые, хоть немного, но геи. Жесть.
Перечисление всего плохо, что он сделал для России, займёт безумное количество времени и сил. Проще перечислить чего хорошего он сделал для России, потому что ответ- ничего.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".