Ив, это именно мой "забор". Комментарии под мои текстом. Вы читать умеете: "а это уже коммент к Тосту Бревиса". Вот под ним пусть и комментирует по теме. Это был всего лишь мой совет. А вы, Ив, здесь поставлены, чтобы за "порядком" следить или как? :-)
ФП, по-моему, вам стОит перейти в соседний текст к Вите Бревису. Зачем вы свои комментарии в виде частушек- нескладушек оставлять здесь? Это не моя тема. Или вы считаете, что здесь многолюдней, и вас услышат да оценят? Спасибо.
По всему видно, Дмитрий, за вы человек с опытом семейной жизни, и знаете, о чем говорите! У "Деревенщины" такого опыта нет, у него своя правда. Возможно даже, с большей долей теории, чем практики. :-) Но его представления вполне реалистичные, ведь люди разные, и все мы живем по своим принципам, исходя из нашего жизненного опыта. И, да, "Деревенщина", вариант "не ищу ни того, ни другого" в моем тексте не рассматривался совсем". Я просто не исходил из третьего варианта...
С баном - это не ко мне. У меня нет такой опции - посылать людей в бан. Такие решения принимаю не я. И вы это прекрасно знаете. Котейка? Она всех достала уже - мне на мыло писала, два моих аккуаунта в Фейсбуке разыскала, все пыталась выяснять со мной отношения по поводу очередного бана. Скажу вам прямо: во-первых, у меня времени нет на общение с ней, во-воторых, мне совершенно неинтересно с ней общаться. И, наконец, в третьих, о последнем, очередном бане за комментарии под текстом Владана Райса, в котором она сейчас сидит, я узнал, что называется, от "третьих лиц" - незачем было давать рекомендации администрации сайта, ведь ее никто не приглашал обсуждать редакционную политику. Мне так же некогда и неохота с вами объясняться по этому поводу, но, я - "редиска"- это делаю, чтобы поставить точки над "и". Призываю и вас, Ив, на будущее воздерживаться от провокаций типа "ознакомлен", участия в склоках, и высказываться в откликах исключительно по теме текстов авторов. Спасибо за пониманиею :-)
Наконец-то я вас понял. Спасибо. Моя установка несколько иная. Делать себя самого, становиться счастливым от того, что в жизни многого добился, а потом искать вторую половину, не гарантия, нет, совсем не гарантия предстоящего успеха в личной жизни. Куда лучше кого-то любить и делать карьеру одновременно - любовь окрыляет, она дает тебе энергию, особенно, когда чувства более или менее взаимны.
А ведь можно, добившись успеха в жизни, стать папиком с кредитными картами, потому что людям, в которых ты влюбляешься, невдомек, что стоит за твоим успехом, они подчас не способны этого оценить. Наверное, я тоже не объективен. ибо живу в однополой семья 22 года, мне трудно судить об этом непредвзято.
Но один случай произошел со мной недавно. Я познакомился в клубе с молодым человеком. Оказалось, что ему 19. Мы друг другу приглянулись, вместе пили, танцевали, общались, обменялись никами в Фейсбуке. На одну из встреч я шел, чтобы объясниться с ним откровенно. Я просто не могу себе представить такого вот "неравного брака". А он - вполне, его все устраивало, кроме моего семейного статуса. А я ни в какую не был готов менять свое счастье на его иллюзорное представление о нем. Полагаю, что будь я холостым да успешным, то тоже присматривался бы к тем, кто мог бы перетендовать на роль моего человека. Причем, присматривался бы куда внимательней и тщательней, чем 22 года назад, когда просто влюбился в своего Оливера, не давая себе отчета ни в чем. Так по сей день и живем. А встреть я его сегодня - у меня был бы другой опыт жизни, и у него - свой. Не уверен я в том, что мы стали бы семьей.
С моей точки зрения, важно, будучи геем, не слишком увлекаться безудержным и непокодтрольным сексом, а лучше больше времени тратить на поиски своего будущего партнера по жизни. На это должны быть положены силы и время, все остальное - преходящее, а значит цена ему - грош! :-)
А мне понравилась фраза: "как его союз пристыковывается к чужому аполлону по самые яйца". Образно, и вызывает улыбку. Спасибо, Василий, и с аргументами твоими на сей раз трудно не согласиться. :-)
Не будьте голословным, Ив, покажите мне мое "в вашей рашке...", плиз. :-) У по большому счету, я люблю Россию не меньше, а возможно, и больше, чем вы. Если, конечно, не путать, любовь к стране и к людям с любовью и поддержкой властьимущих. Впрочем, можете не отвечать, вы ведь божились, что не будете комментировать под моими текстами :-) Держите слово! :-)
Xavier, и в молодости бывает одиночество. Но у молодых времени больше для того, чтобы что-то исправить и к лучшему изменить. Но чаще всего они наслаждаются своим "одиночеством" или не ощущает его таковым, пока в великовозрастных, как вы пишите, стрекоз не превратяться. Вы правильно поняли меня, а я вас. Не вижу никакого предмета спора :-)
Ну, вот ещё тему толком обсуждать не начали, а меня уже на цитаты разобрали, скоро на косточки перейдут. :-) Конечно, Феликс, лучше налево вовсе не ходить - козленочком станешь, если чужой страсти хлебнешь. Но назовите мне хоть пару-тройку тех, кто, как в том анекдоте, с мужем приехал, с мужем уехал. Мужчины в принципе, говорят, погулять любят, а когда их двое, то стопроцентной сексуальной верности ждать, увы, приходится вдвое реже. Затворничество не приводит к успеху, а в сравнении, говорят, познаётся многое, в том числе и сила чувств. Люди, в конце концов, разбегаются или остаются вместе, преодолевая испытания вдвоем. Все остальное - вечная любовь и верность - чаще всего сказки про белых бычков. Цинично? Возможно, но нам ведь с вами не по 17 лет, правда? :-)
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Вы читать умеете: "а это уже коммент к Тосту Бревиса".
Вот под ним пусть и комментирует по теме. Это был всего лишь мой совет.
А вы, Ив, здесь поставлены, чтобы за "порядком" следить или как? :-)