Христианство само по себе - это гетеросексульная реакция на гомосексуальный культ Антиноя (130 - 450 н.э.), из которого оно вышло и который в себя инкорпорировало. Для ранних христан-иудеев древнеримский культ императора-гомосексуала-Бога был абсолютно неприемлем. Таким образом, христианство (во всяком случае первоначальное, в своем самом раннем виде) можно рассматривать как религию гетеросексуального протеста.
А что в итоге сама "правозащитница" и "активистка", авторша фразы про "мужчин в платьях"? Ее саму то, надеюсь, осудили? А то в статье почему-то все внимание сконцентрировано на Роулинг. А я хочу знать - ушла ли эта активистка из активизма и правозащиты и перестала ли она унижать и позорить ЛГБТ-сообщество своими неумными и неуместными высказываниями?
"Для меня это все одного поля ягоды, рассчитанные на идиотов, и не важно, что одни за либералов, а другие за Путина - издания и журналисты одинаково идиотичны." КП -это ДНО журналистики. Те, кто там работает - не уважают ни себя, ни свою аудиторию. То они хвалебные оды Северной Корее пишут ( а потом почти в открытую признаются "ну да, мы опубликовали статью за деньги от северокорейского посольства, а чо такова то?"), то недавно вот расхваливали за "титанический труд" воспитателей челябинского детдома, которые избивали, сексуально насиловали и издевались над детьми. Все остальные СМИ возмущены и требуют привлечения виновных к ответственности, и только "комсомолочка" выдала статью с мэссенджем "да эти дети все врут, и родители, поверившие усыновленным детям врут, и вообще все врут, и только воспитатели там - оклеветанные святые люди, говорящие только правду и ничего кроме правды и достойные прижизненного памятника". Так что еще ни одно либеральное издание не падало так низко.
"Там два кандидата прошли праймериз Клинтон и Трамп - оба этих человека В ПРИНЦИПЕ не должны были быть куда пройти, но они прошли." Так в том и фишка, что большинство республиканцев так же считают - т.е. считают, что Трамп - в принципе не тот человек, который должен был пройти праймериз.
Его республиканцы раскритиковали за то, что он позвонил))) Я не о том, кто там кому и что пишет, мне как то пофиг, кто там кому пишет. Я о том, что нет у Трампа никакой большой поддержки со стороны республиканцев. Его и республиканцы то начали поддерживать только уже в последний момент, когда стало ясно, что остальные провалились на праймериз.
И кстати, обратите внимание, что не было такого раскола в американском обществе когда, к примеру, выбирали Буша-младшего. И истеблишмент Бушу-младшему войны не объявлял. Знаете почему? Потому что Бущ-младший реально пользовался поддержкой республиканцев, и республиканцы во всех нападках на Буша за него заступались. А Трамп за все свои решения один отдувается. Что то не спешат республиканцы ему одобрение выражать и поддерживать его инициативы.
Маккейн конечно известен критикой, правда он в основном критикует демократов. Он Обаму все 8 лет непрерывно критиковал.
А то что вы "комсомольскую правду" причислили к "либеральной желтухе"- много говорит об уровне вашего понимания российской политики.))) Вы бы перед тем, как писать подобную херню - открыли хоть раз хоть одну статью "комсомольской правды" и почитали бы, как они относятся к либералам. Чтоб вы знали - "комсомольская правда" обсирает либералов по полной программе, как минимум, последние 18 лет. На страницах "комсомольской правды" призывают "делать абажуры из кожи либералов", а у вас все в одну кучу смешалось. Бардак в своей голове сперва разберите, макдак.
"Понимающие экономисты - жалующиеся, что жить не на что - это вообще нонсенс" А бывший министр торговли США жалуется, что ей не на что жить? Ничего себе новость!
"Ну нет у них такого - не поддержать президента своей партии в принципиальных вопросах. " Ну вот внешняя политика - принципиальный вопрос? Вот написали Трампу республиканцы "путина с переназначением НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ" -а он взял и сделал наоборот. То что он плюет на всех и делает что сам захочет - это добавляет ему поддержи со стороны республиканцев?
"Про рос.прогнозы можно даже не говорить - ничего не сбылось" Рос.прогнозы даже в отношении России не сбываются. Что уж про другие страны говорить.
"У Трампа шансы не победить в одном случае - его не поддержит его же партия." Так его многие республиканцы и не поддерживают. Почитайте, как его Джон Маккейн постоянно критикует. Это похоже на большую поддержку со стороны республиканцев?
"с единственной заслугой, что ушёл вовремя." У нынешнего рос.президента даже такой заслуги не будет. Увы.
"сказала, что боится того, что за трамповским ростом последует падение, но вот разгребать завалы будут демократы" Она права. Все, кто понимает в экономике - уже сказали, что за этим падением будут неизбежные завалы.
"Чтобы партия на следующих выборах" Обе партии на каждые выборы выставляют кандидатов и поддерживают их. И что? Выиграет то все равно кто то один.
"Его юристы меняют формулировки, меняют уровни исполнения. В конце концов суд не отменит." Ну и чем это в нынешем виде отличается от того, что ранее отменил суд? Добавлена фраза про "особый случай"? Каким образом это помешает отменить?
"Меньше слушайте мнение американских геев" А кого слушать? Дака Макдака? Хахаха))))
"Трамп коренным образом изменит американскую систему" Каким образом, если большинство его решений в итоге блокируется, оспаривается, отклоняется?
"Кстати судя по новостям с экономикой США все в порядке" Это заслуга предшественника Трампа.
Неужели еще 3 года придется наблюдать за всей этой чехардой, когда рыжий престарелый клоун, по историческому недоразумению оказавшийся в кресле президента запрещает трансгендерам служить в армии, затем суд это решение отменяет, спустя какое то время рыжий престарелый клоун снова запрещает и все повторяется...
Скорее бы уже этому рыжему клоуну объявили импичмент и отменили его идиотские решения. А то, чую, за еще 3 года эта чехарда всех нехило так задолбает.
"я не имею ввиду не говорить про чеченских геев на гей-сайтах, я имею ввиду не создавать на этой основе оппозицию Путину, как происходит" Так ведь ни Собчак, ни Явлинский за время дебатов ни разу чеченских геев не упомянули.
"И геев, которые так спрашивают тоже можно понять, они так и поступают. Для них уехать это норма. Да и не только для геев." Не у всех есть деньги на переезд.
"гетеросексуалы сторожат и избивают (тоже далеко не часто)" В Москве нечасто. А вот что будет с открытым геем в каком нибудь Усть-Кузнецке большой вопрос.
"они даже понятия не имеют, как их выгонят из дома даже не устраивая камин-аута" Так их потому и не выгоняют, что они каминг-аута не делают и никто не знает про их ориентацию.
"Взять тот же вк. Откуда в стране со столь высоким уровнем гомофобии такое количество ЛГБТ-пабликов? о_о материалы, посты.. даже на Путина с Медведевым мемы делают!!" Это те, которые постоянно блокируют? Вы в курсе, что только за эту неделю в ВК заблокировали 3 ЛГБТ-паблика с подписью "по решению районного суда города Владикавказа", например вот этот паблик https://vk.com/club136786085 И заметьте, никаких пояснений - по какой причине заблокировали, за что заблокировали... А вот просто - захотелось судье и прокурору - они взяли да заблокировали.
"Если б всё реально настолько серьёзно было, админов бы через несколько часов публикации посадили, а группы бы прикрыли. Но всё до сих пор работает, однако!" С добрым утром! Группы УЖЕ прикрывают!
"И только уже в нулевые, при всеми вами так ненавистном Путине начали появляться какие-то ЛГБТ-организации" А еще начала появляться пропаганда гомофобии и ненависти к ЛГБТ в СМИ. Вы когда последний раз смотрели гос.ТВ? Ведь именно из гос.ТВ черпает информацию российское большинство. Вы вообще в курсе, как поливают грязью геев в российских гос.СМИ, и как нагнетают к геям ненависть? Поищите в ютубе "фильм содом аркадия мамонтова" или "призрак бродит по европе твц". В 90-е разве кто то снимал подобную хрень? Никто в 90-е такого не снимал! Такие говно-передачи оказались поставлены на поток именно при Путине и с одобрения набранных им чиновников в администрации президента, которые курируют работу гос.СМИ. Вы представляете, какие тонны помоев выливают гос.СМИ на геев в РФ с завидной регулярностью? Подобные передачи появляются на гос.каналах постоянно! То и дело!
"сейчас (не любой, но многие) могут спокойно это всё воспринимать: они учатся вместе, работают, дружат; и большинство адекватных всё же смотрит на ЛИЧНОСТЬ, а не то, попадает он под стандарты или нет!" Слэшер, вы когда последний раз за МКАДом были? Или вы считаете, что все геи сконцентрированы в Москве и Питере, а в остальной расее обитают только суровые гетеросексуалисты в ушанках, с бутылью водки и балалайкой? Вы хотя бы на 80 км. за МКАД отъедьте, поживите тут годик-другой, посмотрите, что тут с вами сделают, если хоть одна живая душа узнает, что вы гей. В лучшем случае вы сразу потеряете ВСЕХ друзей, а родители сначала наорут на вас, а потом будут просить, чтоб вы никому не говорили о своей ориентации, а то, как они скажут, "сын-п*****с - на всю семью позор, как нам потом в глаза соседям то смотреть"
"всё равно они хотя бы ПОПЫТАЮТСЯ понять." Скорее они вспомнят совеццкий опыт, и начнут искать психиатра, со словами "ну может хоть медицина из тебя "нормального" сделает".
"Да ни один нормальный родитель не убьёт своего ребёнка за это!" Родитель может и не убьет, ну разве что выставит из дома. А вот тот, кого считал другом - вполне может. Я знаю немало таких историй - дружили 8 лет парни, а потом - бац- открылось что один из них гей. Второй тут же рассвирепел, схватил нож и... привет. Один в морг, другой на зону.
"Не усугубляйте настолько ситуацию и не запугивайте людей" Это вы снимите розовые очки! Посмотрите, ЧТО и КАК говорят о геях на ТВ, в гос.СМИ, почитайте комментарии к любой статье о геях на сайте какой нибудь популярной у населения газеты типа "комсомольской правды" - и поймете, что все это время вы жили в каком то придуманном вами сказочном мире.