"Признайся, что тебе просто позорно быть на людях" Дело не в том, "позорно" или "не позорно". Дело в том, что геев вообще-то, по идее, мужественность возбуждает.
Никто не против женственных мальчиков, просто они непопулярны. И гомофобия тут совершенно ни при чем.
Геннадий, Вы звбыли слово "умные" в кавычки поставить. Были бы умные-придумали бы чего нибудт пооригинальнее, чем с гей-баром сравнивать. А так-плоть от плоти 86%-ов.
"отягощенные внутренней гомофобией педики трактуют натуралов" Вась, я все никак не пойму, при чем тут внутренняя гомофобия? Если у меня встает либомна обычных гетеро-подобных парней, либо на качков, и не встает на женственных и манерных-"я чо, гомофоб штоле из за этого? И я то знаю, что я такой не один. И чо? Теперь запишем в гомофобы всех, кого маскулинность возбуждает? Это ж бред какой-то! Не?
Лал, а где Вы увидели, что Райнс смеется? Он смеялся, когда хуйней называл? Или когда ебать баб советовал? ИМХО, это как то не похоже на смех. Это похоже комплексы, которые Райнс в себе глушит своей показушной, демонстративной манерностью. И его пассаж "я выгляжу обычно, но стараюсь это компенсировать розовой кофтой" говорит как раз об этом. Он выебывается изо всех сил, лишь бы такие же манерные диффчонки, как сам Райнс, не сочли его мизогином-стрэйт эктингом.
Лал, я чуть выше написал об этом Шуйскому. Повторюсь: Факт того,что Райнс не нравится стрэйт эктингам, Райнс объясняет "гомофобией и мизогинией" но только это чушь собачья. Выбор парня - дело вкуса, и нечего наводить тень на плетень, притягивая за уши сюда гомофобию.
Райнс в своем мэссендже оставляет право быть собой только за собой и за такими же, как он. И не оставляет права быть собой за стрэйт эктингами, обвиняя их во всех грехах и называя "хуйней". Двойные стандарты, не?
Из за этого текст воспринимается как камень в огород стрэйт эктингов.
Стрэйт эктинги тоже не "пытаются походить" - они такие и есть. Автор тут исходит из изначально неверной предпосылки, будто "все геи хотят быть манерными, но стрэйт эктинги всячески пытаются походить..." Да не пытаются! Стрэйт эктингам это все не надо! Они и без кривляния прекрасно себя чувствуют.
"быть собой надо чуть больше мужества чем быть каким все хотяь тебя видеть." Так ведь и стрэйт эктинги вовсе не обязаны быть такими, какими их хочет видеть Райнс. Факт того,что Райнс не нравится стрэйт эктингам, Райнс объясняет "гомофобией и мизогинией" но только это чушь собачья. Выбор парня - дело вкуса, и нечего наводить тень на плетень, притягивая за уши сюда гомофобию.
Райнс в своем мэссендже оставляет право быть собой только за собой и за такими же, как он. И не оставляет права быть собой за стрэйт эктингами, обвиняя их во всех грехах и называя "хуйней". Двойные стандарты, не?
У меня сейчас появилась мысль, что возможно автор просто комплексует. Что это просто батхёрт у него оттого, что любят-то мужественных, а в нем мужественности ни грамма. Вот он и разразился тирадой с посылом, дескать "ффсе должны быть манерными, ну или по крайней мере, обожать и боготворить манерных! А не то я каак обижусь и гомофобом назову!"
"Просто не должен я. А кому не нравится чота - так я всегда всем желал кого нить другого, получше." Тогда вообще непонятно, чего ты взялся автора защищать, если сам никогда не считал, что все вокруг обязаны тебя обожать?