Фигасе картина "кукушка хвалит петуха", два гомофобных тролля поддерживают гомофобию друг друга. Когда гомофобы выставляют геев из своих заведений - вот такие андру и люки первыми начинают визжать про "ррряяя, частный бизьнись, кого хотят того и обслуживают", а тут вдруг интернациональная солидарность у ксенофобных дебилов проснулась.
Luke, рашку из-за таких как ты, гомофобных дегенератов, и ненавидят. Ты, долбаный гомофоб, рассуждаешь как милонов, который тоже делит ориентации на "нормальные" и "ненормальные".
А по теме: Я ни разу не видел гея или бисексуала, который бы поддерживал радфем, мечтающих истребить мужиков. Трансгендеры тоже радфем не поддерживают и никогда не поддерживали, потому что радикал-феминистки жутко трансфобны. Так что поздравляю, господин соврамши.
northern guy, согласен с Вами полностью! Мне кажется, что трансфобные геи вполне заслужили гомофобии в свой адрес, заслужили чтоб мир им платил тем же отношением и неприятием.
В чем лицемерие и глупость? В том, что мать любит и принимает своего ребенка таким, какой он есть? Это понять, видимо, не каждому дано. Надеюсь, у тебя нет детей. В противном случае - мне их очень жаль. Жить в семье с папашей, который любовь и принятие считает глупостью и лицемерием - врагу не пожелаешь.
Никакого диссонанса. Открою страшную тайну: Не все делят мир строго на черное и белое, как ты. У тебя ведь если гей представлен в фильме не супер-пупер-идеальным супермэном без единого недостатка - значит ффсе, в топку! Ты не приемлешь реалистичного изображения. Ты докопался до одного-единственного фильма с Епифанцевым, где он сыграл гея-бандита, но как то упустил, что фильмов про гетеросексуалов-бандитов - сотни тысяч. А ведь бандитами бывают ВНЕЗАПНО не только гетеросексуалы. Ты этого не знал, Стасегг?
НЕ угадал, Стасегг. Я в комментах к этой статье появился раньше тебя. Читай мой коммент от 23/06/2018 00:35 Для тех, кто в танке, т.е. специально для тебя даже продублирую:
Так это же очередное говнецо от создателей ранее тотально провалившегося духовно-скрепно-маразматично-поцреотичного фильма "Танки", "шидэвра" в котором усатого палача Джугашвили и мясника Жукова, который бросал доверенных ему солдат "на минное поле так, словно никакого минного поля нет" пытались изобразить супергероями из комиксов, пытались высрать очередной "наш ответ Марвелу". Нетрудно догадаться, что такая духовноскрепная по**истика с треском провалилась и никто не пошел этот "щидевр" смотреть.
А теперь вот, не прошло и полугода с их феерического провала, эти лузеры снова пытаются изобразить что-то в стиле топорнейшей совковой пропаганды, которая уже, наверное, восьмой десяток лет занимается самовнушением на тему "Запад вот-вот падет, ну уже со дня на день, ну не сегодня -так завтра то обязательно".
То что главную роль хотят дать графоману Прилепину, в котором нет ни капли актерского таланта - обрекает такой "щидэвр" на провал еще до начала его создания.
Так это же очередное говнецо от создателей ранее тотально провалившегося духовно-скрепно-маразматично-поцреотичного фильма "Танки", "шидэвра" в котором усатого палача Джугашвили и мясника Жукова, который бросал доверенных ему солдат "на минное поле так, словно никакого минного поля нет" пытались изобразить супергероями из комиксов, пытались высрать очередной "наш ответ Марвелу". Нетрудно догадаться, что такая духовноскрепная по**истика с треском провалилась и никто не пошел этот "щидевр" смотреть.
А теперь вот, не прошло и полугода с их феерического провала, эти лузеры снова пытаются изобразить что-то в стиле топорнейшей совковой пропаганды, которая уже, наверное, восьмой десяток лет занимается самовнушением на тему "Запад вот-вот падет, ну уже со дня на день, ну не сегодня -так завтра то обязательно".
То что главную роль хотят дать графоману Прилепину, в котором нет ни капли актерского таланта - обрекает такой "щидэвр" на провал еще до начала его создания.
Норма существует, но она очень изменчива и за ней еще нужно угнаться. Даже в пределах одного века представления о норме меняются процентов на 90 - сравни что считалось нормой в 1918 году и что считается нормой в 2018 году.
Норма - штука переменчивая, и что главное - быстро переменчивая. Еще 60 лет назад взрослого мужчину на улице в шортах выше колен сочли бы психом.
Не в обиду будет сказано, но когда человек, далекий от медицины вообще и от психиатрии в частности, берется рассуждать о некоей медицинской норме - это называется со свиным рылом в калашный ряд. ВОЗ однозначно лучше разбирается в психиатрии, чем вы.
А что там думают далекие от темы - это их проблемы.
Мнение о геях в рашке формируют не трансгендеры, а киселевско-соловьевская шобла с госТВ, а также всевозможные "мастера культуры" - михалковы, охлобыстины, валерии, ваенги, шмаенги -вот им и задвигайте претензии по поводу мнения о геях как о психах. Именно рашкованские "мастера культуры" это мнение и создают.
И еще, Эльдар, я хотел бы уточнить такую деталь: Вы в своих предыдущих комментариях к другим статьям писали, что Вы гей. Получается, Вы гомосексуальный FtM-трансгендер, правильно я понимаю?
Когда гомофобы выставляют геев из своих заведений - вот такие андру и люки первыми начинают визжать про "ррряяя, частный бизьнись, кого хотят того и обслуживают", а тут вдруг интернациональная солидарность у ксенофобных дебилов проснулась.