Невероятно глупая тетка, прикрывающая религией свое тотальное невежество. Помню одно ее интервью, когда она сказала что "женщинам надо обязательно носить платья и юбки, иначе боженька их с мужчинами перепутает". Такой феерической ахинеи не несут даже милонов с мизулиной. А у этой что ни интервью - то просто тонны тупости.
"уже в 1989 году практически по ст 121.1 никого не привлекали, тем паче эта статья не работала после крушения СССР"
Неправда. Статья применялась до самого 1993 года. Так, по данным исследователя и сексолога Игоря Кона, приведенным в его книге "Лики и маски однополой любви" в 1991 году по 121-ой статье было осуждено 462 человека, в первом полугодии 1992 года — 227 человек.
Реабилитация осужденных не произведена по сей день. Это значит, что все осужденные по 121-ой статье по сей день считаются судимыми, и если человек, осужденный по этой статье тогда, пойдет сегодня устраиваться на работу и будет брать в МФЦ справку о судимостях - ему выдадут справку о том, что он был судим. А это, в свою очередь, с огромной долей вероятности негативно отразится на его трудоустройстве. Поэтому большинство ныне живущих осужденных по этой статье до сих пор работают на совсем непрестижных должностях, вроде охранников или уборщиков. На более престижные места судимых не берут.
"и Клинтон здесь не причем, это было обязательное условие вхождение в Совет Европы." В Совете Европы также сугубо леволиберальные настроения. Это не принципиально.
"начнем с простого, кто и зачем объединяет сексуальную ориентацию и гендерную идентичность?"
Чтоб ответить на этот вопрос - надо будет пересказать вам всю историю борьбы ЛГБТ за свои права, начиная с 1960-х годов и Стоунволльских бунтов, когда гомосексуалы отбивались от атак полиции плечом к плечу с теми же трансгендерами. Почитайте про Стоуноволльские бунты и про то, как образовалась аббревиатура ЛГБТ и вы получите исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Гугл вам в помощь.
"Общее у гомосексуалов и людей с проблемами гендера ровно то, что в глазах гомофобов это все содомиты." Сначала было объединение фактическое, во время тех же Стоуноволльских бунтов, а уж потом объединение в глазах гомофобов.
"Лично я хочу быть частью всего человечества, а не стоять в одном ряду с синдромом Кляйнфельтера, например, как в кунст-камере (я ничего не имею против больных синдромом Кляйфельтера, но они мне не ближе остальных)."
Пардон, а что, больные синдромом Кляйнфельтера, по вашему, не часть человечества? Каким образом тот факт, что вы будете в одном ряду с людьми с синдромом Кляйнфельтера исключит вас из рядов всего человечества? Непонятно.
"Более того, меня как цисгендера объявляют угнетателем людей с небинарным гендером."
Ну и что? А как мужчину вас объявят угнетателем женщин. А как человека с белым цветом кожи вас объявят угнетателем чернокожих. А как человека европейской ( с оговорками конечно, но все таки ) культуры вас объявят угнетателем неевропейских народов.
Так и что теперь? Будем из за этого дискриминировать женщин, чернокожих и неевропейские народы?
"Пусть живут счастливо, но с какой радости дети цисгендеры должны подвергаться некоему гендено-нейтральному воспитаю?"
Что вы подразумеваете под "гендерно-нейтральным воспитанием"? Уважение к правам трансгендеров? Это уважение должно быть, равно как и уважение к геям, лесбиянкам и бисексуалам.
Признание третьего пола в документах? Никто не заставляет детей ставить в паспорт букву "Икс".
Отдельные туалеты для трансгендеров? Опять же, никто никого не принуждает их посещать. Дело сугубо добровольное.
Это имеется в виду под "гендерно-нейтральным воспитанием"? Тогда я, будучи цисгендером, только за.
doc_rw, вообще то, когда в эРэФ отменяли 121-ю статью, т.е. в 1993 году, Рейган на тот момент был уже 3 года в отставке. Или Вы полагаете, что он и после отставки каким то образом влиял на политику свежесозданного российско-федерационного государства? Да и Горбачев вроде не собирался 121-ю отменять. Так что Вы уж просветите, каким образом ушедший в 89-ом с поста президента Рейган повлиял на отмену в эРэФ 121-ой статьи в 93-ем? Уж если говорить, что 121-я была отменена под американским влиянием - так влиял в 93-м как раз леволиберальный Билл Клинтон. И еще: Что такое, по вашему "запрет на трансгендерность в документах" если нн запрет на изменение в графе "Sex" в документах? И что Вы понимаете под "экстремизмом и вакханалией"? По мне так как раз приход Трампа и вызвал вакханалию, и Трамп, такое ощущение намеренно эту вакханалию поддерживает то запрещая трансгендерам служить в армии, то запрещая менять документы. И каким образом Трамп повлияет на разрешение российским трансгендерам посещать кинофестивали? На мой взгляд, ЛГБТ в эРэФии получат права только тогда, когда путена отстранят примерно так же, как отстранили Горбачева, а с нынешняя российская госдума повторит судьбу верховного совета в 1993 г. Однако я ни в коем случае не стаалю верховный совет и нынешнюю госдуму на один уровень - в верховном совете люди голосовали за отмену 121-ой статьи, а значит интеллектом то были повыше, чем нынешние милоновы в госдуме.
В Штатах, как и в других англоязычных странах, вообще редко используют слово "пол". Это довольно давняя тенденция, может лишь косвенно связанная с трансгендерами.
doc_rw, пенсионный возраст тоже должен быть одинаков, как в Нидерландах. А по поводу болезни - когда то и гомосексуальность считали болезнью... Есть информация, что в МКБ-11 ( которую принимают уже в 2019 году ) трансгендерность уже не будет считаться заболеванием.
doc_rw, насчет воинской обязанности - я считаю, армия должна быть полностью контрактной и профессиональной, и служить в ней должны профессионалы независимо от пола. А то что женщины могут служить в армии ничуть не хуже мужчин - доказывает пример Израиля и одной из скандинавских стран, если я ничего не путаю - Швеции.
"есть в этой системе признания множества гендерных идетичностей вещи, которые могут нарушать права остальных."
Пример приведите, чем мне, цисгендерному гею, может помешать тот факт, что кто то себе в паспорт в графу "Пол" буковку "Икс" поставит? В чем это нарушит мои права?
doc_rw, а вам навешивать ярлык "болезнь" значит можно, да? Вы всем отказываете в праве вешать ярлыки, потому что приберегли его только для себя? Удобно вы устроились! Если вы такой сторонник сохранения бинарной гендерной системы - чего же вы тогда и "мальчиков ощущающих себя девочками", и "девочек ощущающих себя мальчиками" в больные записали? Они вполне в рамках бинарной гендерной системы остаются. В них то вас что не устраивает?
doc_rw, если хотите чтоб тут кто то обращал внимание на ваши диагнозы и на заключение относительно "болезнь-не болезнь" - продемонстрируйте ваш диплом психиатра, будьте так любезны. А то в медицинских вопросах верить на слово кому попало с неясной степенью квалификации - верх безрассудства.
Стасик, а раскрой тайну, у кого из "приписанных к ЛГ" в РФ в ближайшем будущем намечается "сверхправие"? Может трансгендерам в РФ намного больше прав, чем геям предоставлено? Нет. Может в РФ уже третий пол в документы ввели? Тоже нет. В знаменитом милоновском запрете гей-пропаганды упомянуты не только геи с лесбиянками, но и бисексуалы, и трансгендеры. Так в чем "сверхправие" то намечается? По пунктам, пожалуйста.