doc_rw, опять ноль аргументов. "в гугле забанили" и "вы профан" я за погументы не считаю. Что же остается? Только отсылка к непонятному "большинству психологов" без какой либо конкретики. Опять сплошная демагогия в стиле "да это и так все знают". Вы меня не убедили, видимо никаких доказательств у вас нет, и вмдимо дело все-таки в вашей интернализированной гомофобии.
doc_rw, а насчет того что "у еще нерожденного ребенка не спросили" - так дети никогда не выбирают, где и в какой семье родится. Это с вашей стороны какой то совсем странный аргумент. Я бы, может, хотел родиться в семье британских лордов, и чтоб мне с рождения открыли счет на десять миллионов фунтов стерлингов - да вот не судьба.
doc_rw, во-первых, чтоб зачать ребенка вовсе необязательно вступать в брак. Зачем эти заморочки со вступлением в гостевой брак? Во-вторых, оплодотворять он ее будет через ЭКО, очевидно, и он ей будет платить за то, что она этого ребенка вынашивает, рожает и ему передает ( судя по вашим словам про "при его деньгах это не проблема" вы подразумеваете именно такой подход ), верно? Это вы считаете норм и не торговлей людьми, хотя и в случае сур. материнства и в предложенном вами случае за ребенка полагается гонорар, верно? Какая то очень размытая у вас грань между тем, что вы называете работорголей и тем, что вы называете гостевым браком, не находите?
doc_rw, это почему же можно опустить, что мать не вынашивала сама? Вы тут аргумент про "против природы" приводите - но где же вы в природе суррогатное материнство то видели? Двойными стандартами попахивает. "депривация материнской любви" - откуда вы взяли этот термин? Или термин вашего авторства? И кстати, какая удобная у вас позиция - заранее объявить все доврды оппоненьа демагогией, при этом даже не пытаясь доказывать свли утверждения. Настоящий демагог всегда именно так и делает - не приводит доказательств, сыплет голословными утверждениями, лихо использует псевдонаучные термины, а всех кто не согласен с его елинственно верным мнением-сходу объявляет "демагогами", в особо запущенных случаях - переходит на личности и начинает сыпать оскорблениями. Так кто из нас демагог?
doc_rw, судя по уточнению про геев, сур.материнство для гетеро для вас - норм и не работорговля, а вот если для геев - то все, капец? И еще, предоставьте какие то доказательства вашим утверждениям про то, что без матери или человека женского пола, ее заменяющей, ребенку будет как то особенно плохо, и хуже, чем без отца? Особенно мне интересны исследования на тему влияния, так сказать, безматеринщины и чисто мужского воспитания именно на мальчиков? Известно же, что дети стремятся больше подражать людям своего пола/гендера. Или нет никаких исследований и все ваши утверждения - плод вашей интернализированной гомофобии?
sexy pid0r, полагаю, когда говорят "мужчина должен быть мужчиной" - то, чаще всего, имеют в виду цисгендерного мужчину, и имеют в виду, что цисгендерному мужчине надо вести себя более мужественно.
Хотя тут важен контекст. Если про трансгендерную женщину говорят, что она должна быть мужчиной - тогда да, это трансфобия.
При чем тут цисгендерность персонажей? Он сказал, что не хочет видеть двух Джульетт - и видимо это было воспринято как выпад против постановок лесби-тематики.
Я так понял, что он говорил не о трансгендерах, а о манерных, женственных геях среди актеров, которые на сцене ведут себя как женщины. Из за этого и из за фразы "не трахать баб позор" с ним и разорвали контракт.
И разумеется он имеет право говорить все, что захочет. Никто же не собирается его сажать за его мнение. Но и парижская опера имеет право отказаться от сотрудничества с ним после его слов. Все по честному, никакого принуждения - его не принуждают отказываться от взглядов, а оперу не принуждают его взгляды принимать.
Ты имеешь право поддерживать его высказывания, а я имею право с тобой не соглашаться и ставить тебе минусы.
Он в своем высказывании произнес такую вещь как "то что вы не трахаете баб позор". А с каких пор "трахать баб" стало каким то долгом или обязанностью? Так что я имею право сказать, что он ватник гомофоб.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Опечатка, сорри.