Совершенно верно! И это естественно, в отличие от ваших бредовых рассуждений. Любое живое существо наделено инстинктом самосохранения, который является одним из сильнейших. И человек - ни разу не исключение.
Так что мне совершенно непонятно ваше столь бурное возмущение таким простым и очевидным, старым как мир фактом - да, собственное выживание - главное в жизни для любого живого существа! И сколько не возмущайтесь - законы природы вам, к счастью, не изменить никогда!
Прямо на наших глазах Лента пробивает очередное дно в своих жалких попытках вернуть читательский интерес, который был, пока Лентой руководила талантливая Галина Тимченко. Что они только не делали - и главных редакторов меняли как перчатки ( за 3 года там, вроде, 5 главредов сменилось ), и сокращали сотрудников ( с освещением этого в остальных СМИ ), и публично заявляли, что откажутся от украинской тематики - но, видимо, все впустую, былой интерес читателей никак не возвращается.
И вот Лента скатилась до убогих, толком непродуманных, плохо сделанных фейков с кучей несостыковок.
Начали с сортирного йумора. "Бежавший в Германию российский гей захотел дать эмиграции задний ход". Ну вы понели, да? Гей дал задний ход. Гей - задний ход. Вот это ржака! Аудитория выступлений задорнова и прочий "крымнаш" явно оценят. Дальше придумали исключительно русскоговорящий лагерь беженцев - вот прям все блоки заполнены только русскоговорящими.
Потом придумали, как он, не зная языка, общается в баре с помощью поцелуев.
И тот момент, где его снимают на видео в баре, подходят и тут же избивают - его что, простите, прям в баре избили, а потом на улицу выкинули? А охрана бара и остальные посетители просто стояли и смотрели, и никто даже полицию не вызвал? Как то вот больше на Россию похоже - это здесь тебя будут средь бела дня убивать, а никто и не шелохнется.
Потом "молодой террорист избил бутылкой прямо в полиции". Серьезно? И я в это должен поверить?
Ну а заканчивается как то уж совсем тупо - "намеком в лоб" - "не ходите, геи, в гейропу гулять".
Йоканана, НОРМАЛЬНЫЙ человек НЕспособен пройти мимо, видя как в каком нибудь парке или пустыре "голодная" стая собак рыча, лая и оскалившись преследуют человека, который вынужден от них пятится и отступать.
Я несколько раз сталкивался с такими сценами и НИКОГДА НЕ проходил мимо! Но тебе, моральному лишенцу, не понять. И в этом ключевая разница между мной и тобой - ты и вилазар между человеком и собакой ВСЕГДА выберите собаку, и будете либо в оправдание нести всякий бред про то что "человек занимает чужой дом", как Вилазар, или просто стебаться "а щто ТЫ сделал для людей? Ах ничивооо???!!! Ну тада и малчи себе в тряпочку!"
Ты что то там говорила про "среди ЛГБТ гуманистов больше"? Ну, надеюсь, себя ты к их числу не относишь? Ну вот не дается озлобленным фуриям, вроде тебя, образ гуманиста. Не верю! Что называется "а вы, друзья, как не садитесь - все в гуманисты не годитесь".
А теперь можете хоть 1000 минусов поставить - мне все равно.
"а кто должен решать эту проблему ? Разве не власти?"
Власти. А я всегда говорю - надо брать пример с Европы. Хочешь завести собаку? ОК, тогда пройди обучение дрессуре ( желательно за свой счет. Я считаю - государство совершенно НЕ обязано оплачивать чьи то хотелки.), сдай экзамен, сделай собаке чипирование ( так же за свой счет ) чтоб никому не приходилось ее по всему городу разыскивать, и начинай платить дополнительный налог. К вопросу животных в человеческих городах надо подходить с максимальной серьезностью, а не как сейчас в РФ.
"Кто строит свои города на чужой территории а потом спрашивают" При чем тут города? Даже если бы люди до сих пор жили в пещерах - к ним бы все равно ходили пауки и змеи. Вы какую то глупость сказали, непонятно для чего.
"Дак человек отнимает у них дом" Дак на этом зелено-голубом шарике все виды - конкуренты. И здесь каждая инфузория стремится отнять дом у другой инфузории. Тут человек ничего нового не изобрел.
"Инфантицид слово то какое буржуйское небось (ггггггг)" Слишком плоская шутка.
"Вы не знали при войне матерям" Знал, знал. Но даже при войне у людей это не является нормой. А вот для животных это - стандартный ход жизни.
"не знаете что человек компенсирует когти,яды,токсины,и другие средства защиты или нападения животных своим разумом." Я то знаю. Если бы на этом зелено-голубом шарике были другие разумные виды - атомные бомбы были бы далеко не только у людей.
"Собаки спасают людям жизнь например поводыри или те что могут предчувствовать припадки эпилепсии . Это рабская зависимость?"
Да.
"А когда собаки тоскуют когда их хозяин умирает и могут на том месте ждать хозяина всю жизнь"
Рекомендую посмотреть про собак что нибудь, кроме Хатико. А еще лучше не посмотреть, а прочитать, и желательно что-то научное ( а то художественное на вас как то нехорошо влияет, начинаете глупости писать. )
"людям такое и не снилось" Это вы по себе судите? Или по вашему окружению? Сожалею, что вам так не повезло в жизни.
"столько случаев что животные дружат между собой хоть и должны были схавать уже давным давно друг-друга" Это вы про легендарных Амура и Тимура, которых кормили до отвала, а временами их вообще по разным вольерам разводили, но в итоге природа взяла свое и один таки слопал другого? И если уж возьметесь приводить примеры - приводите реальную жизнь, а не худ.лит.
"для вас существует видимо только один тип отношений койка на больше видимо природа поскупилась"
Пишете с себя, а приписываете мне? Нехорошо. Ай-яй-яй!
"машину подари то айфон десятый купи и еще в конце изменят в придачу"
Вы не пробовали к психотерапевту сходить? Говорят, помогает.
"И даже - да-да, и такое бывает, представляете? - убить другого человека." Так и собака может убить другую собаку, тем самым отказавшись от другой собаки. И тигр может убить другого тигра, тем самым отказавшись от другого тигра. И что? Что это за аргумент?
Только все равно ведь собака будет предпочитать собак, тигр будет предпочитать тигров, лось будет предпочитать лосей, и только человек может выдать, как Villаzar, "а за что людей любить?", хотя в норме такого вопроса даже возникать не должно.
"Лично я никаких противоречий здесь не вижу." Ну лично Вы может и не видите, а вот те кто задается вопросом в стиле "а за что любить людей? а ведь коты не делают атомных бомб, и потому заслуживают большей любви, поэтому буду помогать животным, а на людей - плевать." - вот они явно видят противоречия. Когда я вижу подобные рассуждения - мне, в общем то, насчет такого индивида все тут же становится ясно - ничего общего с таким субчиком у меня быть не может.