Стасюшка, а вот у меня такой вопрос: А что ты сделал для улучшения положения геев в РФ?
Придумывание теории "развратных гетеро" не в счет, этим ты скорее вредишь, выставляя, на своем примере, геев какими-то идиотами.

Предать можно тех, кто хоть что-то делает. Ты что для прав геев сделал?

Зачем этого бородатого питерского клоуна приглашают на ток-шоу? Ему место в цирке с красным клоунским носом.

Стасегг, ну конечно благоговение перед Западом. А как же?!
Не перед вовкой-чекистом же благоговеть и не перед всякими слабыми на мозги милоновыми-булатовыми-мизулькиными.))

Жизнь в рашке все больше похожа на ад.

Лал, так и есть. У некоторых здешних завсегдатаев уже такая репутация, что им минусы просто за один их ник сыпятся.

Стасегг, будь у тебя природная харизма-тебе бы в рот смотрели.
А обилие минусов говорит об обратном.

А то, что минусят даже нейтральные или проЛГБТшные комменты от тебя свидетельствует о том, что твои криатиффы про "развратных гетеро, маскирующихся под бисексуалов и трансгендеров" многих на сайте настроили против тебя лично и люди минусят тебя, просто видя твой ник.
Ты же сам себе такую репутацию создал, чего ж теперь жалуешься?))

Прикольно!)) В этот раз подборка удалась.

Даже не оправдание, а "романтизацию секса с детьми".

Видимо подписавшие петицию блюстители духовноскрепизма, по причине врожденной тупости, решили что в фильме детское порно содержится и там крупным планом покажут, что именно Майкл Джексон делал с мальчиками.

Иначе становится совсем непонятным, где там можно было усмотреть пропаганду, а тем более оправдание педофилии.

Еще меня смущает, что по этому опросу получилось, что не определившихся с гендером больше, чем геев.
Хотя по всем остальным исследованиям людей, которые не определились с гендером в среднем в обществе 1-2%, в то время как геев 5-7%.

То есть опрос, с огромной долей вероятности, мягко говоря, врет. И врет сильно.

Статью трудно читать, потому что то ли автор сваливает все в одну кучу, то ли переводили, что называется, "на отъе...ись".

Особенно вот этот момент:
"36% говорят, что не определились с идентичностью, что у них вообще нет гендера (один из десяти), в то время как 3% заявляют о противоположной идентичности, то есть признаются в своей гомосексуальности."

С какой идентичностью не определились? С гендерной или с сексуальной? Если с сексуальной - то почему через запятую, сразу, про "нет гендера"? Если про гендерную идентичность - то почему тогда "противоположная идентичность-гомосексуалы"?
Автор ( или переводчик? ) путается в терминах?

И почему "сексуальная идентичность", а не "сексуальная ориентация"? Для русскоговорящих "сексуальная ориентация" привычнее.

Тема вроде интересная, но блин, как же коряво написано!

ОК.)
А по остальным вопросам в моем комментарии что нибудь скажете?

Среди европейских ЛГБТ насколько велика вот эта разобщенность между геями и трансгендерами?
Вот если местные правые готовы признать геев, но не готовы признать трансгендеров ( как Трамп в США ), но при этом у ЛГБТ существует страх перед мигрантами-мусульманами - в таком случае местные правые получают поддержку ЛГБТ-сообщества?

На Ваш взгляд, вот эта французская ситуация, когда правые не несут угрозы для ЛГБТ - это характерно для всей Западной Европы? Или это сугубо локальная история, как в тех же Нидерландах, где Герт Вилдерс, будучи правым, полностью признает ЛГБТ?

И насчет Ле Пен и Франции. Ле Пен за секуляризацию и не считает нужным вводить преследование геев - это да.
А вот что касается прав однополых пар на усыновление и однополых браков - Ле Пен, насколько я знаю, против. Насколько эти достижения важны для французских ЛГБТ? Они готовы пожертвовать этими правами ради защиты от мусульманских мигрантов?

Dilandu, три вопроса, если можно:
1) Вы лично каких политических взглядов придерживаетесь?
2) Как Вы считаете, если люди в Европе разочаруются в либерал-демократии - что придет на смену? Неужели идеология правых консерваторов, таких как Ле Пен?
3) Как так получается, что ЛГБТ-сообщество поддерживает ту же Ле Пен, которая фактически стремится к "сексуальной контрреволюции", к аннулированию всех тех прав, которые были достигнуты в ходе эпохи, наступившей в 1968 году?
Ведь это коснется не только трансгендеров, у геев тоже будет забрано все, что было достигнуто с 1968 года - право на усыновление, однополые браки, даже просто признание в обществе. Ле Пен не будет все это поддерживать. Почему некоторые ЛГБТ за нее? Они не понимают этого?

Dilandu, восхищаюсь Вашим терпением и завидую белой завистью крепкости Ваших нервов.
Так спокойно и настойчиво объяснять, в общем-то, понятные и простые вещи, так терпеливо прорываться сквозь откровенную недалекость Вашего собеседника люка... Это достойно аплодисментов и глубочайшего уважения.