"чеченские геи куда-то в другое место идут." А что вы, Макдак, предлагаете делать чеченским геям? Срочно набирать кредитов на квартиру в Москве и валить из чечни не оглядываясь? Или что?
"они хотят путешествовать, жить отдельно от родителей, получать образование, которое они хотят, реализовывать себя в труде, а гей-семьи, браки и т.д. в 20-30 лет многих геев не интересуют."
А еще они хотят не скрывать своих отношений. А еще они хотят, чтоб им на улице не плевали в след. А еще они хотят, чтоб их не оскорблял каждый второй увидев, как они идя по улице, держатся за руки. А еще они хотят, чтоб по ТВ им НЕ внушали, что они просто по причине своей ориентации психически больные извращенцы, которые разваливают россию, после чего в кадре появляется какой нибудь неграмотный псевдопсихиатр или какой нибудь психолух, который рассказывает, как он не согласен, что ВОЗ убрали гомосексуальность из списка болезней, и как он "успешно лечит и возвращает к гетеросексуализьму", потом обязательно в кадре появляется какой нибудь милонов или жирик, который люто бешено жалеет об отмене 121-ой и мечтает ее вернуть. Все это, естественно, разбавляется кадрами с западных гей-парадов, и крупным планом всегда идут разукрашенные трансвеститы и травести-дивы, а голос за кадром внушает зрителю, что "все геи мечтают ходить по городу именно так". А в качестве финального аккорда в таких передачах - пафосная речь, из которой следует, что геям лучше или заткнуться и смириться с ролью всеми презираемых психов, или уезжать из страны.
А еще, Макдак, геи хотят, чтоб в новостях на гос.каналах не показывали фейки про то, как в США геи в комнате усыновленного сына обклеили стену плакатами с гей-порно. А еще геи хотят, чтоб на гос.каналах перестали говорить, что "геи - это такие недобабы-недомужики, которые мечтают ходить в платьях, на каблуках и с перьями из трусов".
Геи хотят, дорогой мой Макдак, чтоб эти ублюдки, работающие в госСМИ перестали нагнетать ненависть к ЛГБТ и провоцировать избиения и убийства!
Не было при Ельцине на ТВ столько гомофобных передач и ток-шоу, а при гомофобном психопате Путине эти передачи оказались просто поставлены на поток, и появляются с какой то завидной регулярностью!
Знаете, Макдак, я уже опасаюсь включать гос.каналы, чтоб не наткнутся на очередную гомофобную агитку!
Что вы про эти требования геев скажете, Макдак? Почему Путин их не исполняет?
Duck-McDuck, а чем их позиция тех самых 90% по закону мизулиной и гей-бракам отличается от позиции тех же 90% по крыму? Откуда у вас такая убежденность, что 90 процентам проще будет принять мысль, что гей-браки это здорово, чем мысль, что крым не наш?
Вы разве не считаете, что среди голосовавших за Путина на нынешних выборах, продвинуть идею "крым не наш" гораздо проще, чем идею "гей-браки - это норма"?
"людей, которые всегда ставят нематериальные проблемы у других людей выше материальных проблем у конкретных людей." Что то вы путаете. Это как раз для путина и его компашки нематериальное важнее материального. Вот хоть с тем же крымом. Оттяпал крым - так выйди и скажи по пунктам "сделав это, мы можем потерять то, то и то, но взамен мы приобретаем это, это и это", т.е. ну описал бы в сугубо материальных категориях. Вместо этого начались росказни про какую то там эфемерную "историческую справедливость". Чего?? Какая к чертям собачьим "историческая справедливость"??? Если такой "исторически справедливый" - пусть тогда вернет Кенигсберг ( ака Калининград ) Германии, Карелию - Финляндии, а Курилы - Японии.
Или вот тот же закон мизулиной о гей-пропаганде. Какая тут материальная составляющая? Да никакой! Одна только эфемерная "духовность" и "традиционные ценности".
Так что, Макдак, гомофоб и буйный псих слились в одной личности.
"Пока можно будет выбирать компании, где работать, где не работать. Пока будут гей-клубы, как тут писал Tkk геи будут ходить на Бузову и постить ее в группах." А когда вернут 121-ю по инициативе мизулиной - будут любить?
"чтобы расширить электорат она выкинет от себя всех "крым не наш" Вот почему-то сколько я не общаюсь со сторонниками Путина - никто из них никак не может понять одну простую вещь. То что либералы понимают на интуитивном уровне - сторонникам Путина приходится разжевывать и долго объяснять. Поймите, Макдак, тут ведь вопрос-то не ограничивается принадлежностью тому или иному государству одного конкретного участка суши под названием Крым. Вопрос гораздо глубже. Вопрос в том, признает ли российское государство устоявшиеся границы и соблюдает ли международные законы, или же российское государство считает себя вправе перекраивать границы соседних государств так, как захочет и никакие международные законы российскому государству не указ. Вот в чем истинная суть спора "крым наш" или "крым не наш", понимаете? Когда вы говорите "крым наш" - вы этим соглашаетесь, что РФ, как государственное образование, может перекраивать чужие границы по своему усмотрению, и никакие международные нормы ей не указ. А те, кто говорит "крым не наш" - считают, что РФ, несмотря на амбиции и хотелки властьимущих, ОБЯЗАНА строго и неукоснительно соблюдать международные нормы.
Путин почему то никак не поймет, что на дворе НЕ 15-ый век, что в мире, в котором существует ядерное оружие - недопустимо перекраивать границы других стран и подтираться международными нормами, исходя из каких то там своих хотелок. Недопустимо президенту в 21 веке вести себя как феодальный князь 15-го века.
"Вот это бомбануло у вас. А ведь он просто констатирует факт. Никогда в России не было ничего демократического." Бомбануло не от того, что нет ничего демократического. Бомбануло от предложения полюбить Путина.
"Тока эти суперлюди...проголосовали, подписали петицию на Ченджь Орг за спасение срезидемноморских ежиков"
Вась, а как ты понял, что это именно они за спасение ежиков подписывали петицию? Ты думаешь, никто из запутинцев принципиально не мог такую петицию подписать? Типа путинистам насрать не только на людей, но и вообще на все живое?
"Навальный кричит - в стране коррупция. Посадили Улюкаева"
А чего не посадили Васильеву и Сердюкова? Что, попавшие в "силовики" сразу становятся неприкосновенными, "высшей кастой"? Или вы считаете, что Улюкаев прибрал к рукам больше, чем Васильева и Сердюков?
"Где по-вашему круче всего живётся: в Европе? в США?" Австралия, Новая Зеландия, Канада.
"В совке, говорите, хорошо было?" Здесь такого точно никто не говорит. Уж чего-чего, а совка с его 121-ой статьей здесь точно никто не хочет.
"Но не в 90-е ли, при Ельцине, как раз и зародились все стереотипы о геях, как о каких-то фриках?" В 80-е, когда для геев был придуман эфемизм "голубой" ( тема то в совеццком обшшестве табуированная, геи вроде и есть, но упоминать их напрямую считается чем то неприличным, вот тогда и началось "народное творчество" на тему "как бы нам этих обозначить" ), а поскольку никакой более-менее внятной информации про геев не было ( для газеты "Правда" никаких геев не существовало, как и для остальной совеццкой прессы и литературы ) началось муссирование слухов про образ жизни геев, которые, передаваясь из уст в уста, со временем обрастали все более и более удивительными подробностями. Вот так "сарафанное радио" и сочинило образ гея для совеццкого и постсовеццкого обывателя.
"если человек совсем не идиот и ему небезразличен этот знакомый, то всё равно примет." Как же тогда выходит, что родители детей из дома выгоняют, узнав про их ориентацию? Откуда же столько случаев убийств на почве гомофобии?
"Голосовать за Прохорова...бро а ты сам как, веришь что можно жить в России с ярдом грина и не иметь отношения к власти, точнее не сидеть у нее на строгом ошейнике? Или можно быть дочерью губернатора Санкт-Петербурга и то же самое.
На следующих выборах дочка Путина прям не выходя из Лондона баллотируется - за неё тож проголосуешь?" Тогда тем более непонятны заслуги Красовского. Кпутился-крутился вокруг вокруг близких к власти людей - то на Контр-ТВ ( проект Администрации президента ), то вокруг Прохорова, то вокруг не чужой Путину Собчак - и ничего не достиг. Даже отмены какого-то ссаного закона мизулиной не смог добиться.
А сказать "сперва добейся" - любой Вася Шуйский может. Это никакое не достижение.
"когда закроют шаражки Стерлигова" Полагаю, при Путине их не закроют.
В нормальной стране такие шаражки и недели бы не просуществовали. Да и существуют они явно вне законов рынка. Продавать хлеб за 1700 руб. - это самоубийство в рыночной экономике. Так что еще вопрос, за чей счет эти шаражки существуют ( где то ведь они берут деньги и на аренду помещений почти во всех крупных городах РФ, что весьма недешево, и на зарплаты продавцам. )
Я не исключаю, что их спонсирует какой-нибудь близкий к путину "православный" олигарх малофеев, или какой-нибудь депутат так развлекается.
"А вы же производство в РФ хотите поднимать." Хотим, но только остаются вопросы, насколько в текущих условиях это целесообразно. В США ты уверен, что компанию у тебя не уведут, а в РФ - никаких гарантий.
"Но качество не ухудшится, просто ниже некуда)))" Откуда такая предвзятость?
"почему вы решили, что население в своем большинстве связывает оппозицию и качественные изменения уровня жизни." Потому что у населения память все-таки дольше, чем у рыбок. Население помнит, как жили в нулевые, пока дружили с Западом, и какой обвал произошел после истории с Крымом и последующим курсом на изоляцию от всего мира. Правый консерватизм в сочетании с изоляционизмом - явно не то, что приведет к повышению уровня жизни. Такие фокусы могли сработать в 18 веке, но сейчас не 18 век.
"Почему эти изменения нельзя связывать с Путиным" Потому что последние 4 года изменения идут лишь к худшему. И не видно предпосылок к тому, что ситуация изменится в ближайшие годы.
"с Грудининым" Его симпатии к Сталину напрягают как-то. Ну не ассоциируются 30-е годы с комфортом и благополучием.
"Почему нужно связывать их с самой бедной партией - либералами." Вы по одному Навальному обо всех либералах сделали вывод?
"Немцова убили - нижегородцы так вообще скажут, что правильно сделали и т.д.)" А вы были в Нижнем Новгороде? Общались с нижегородцами? Или поверили росказням прозвучавшим в "Воскресном вечере Соловьева"?
"Ну как бы личности либералов и их постоянная грызня с Путиным - она как минимум всех затрахала." А личность Путина и его постоянная грызня с Западом не затрахала? Слушать западную музыку, смотреть западное кино, пользоваться изобретенными на Западе компьютерами с западной ОС, сидеть в придуманном на Западе Интернете - и при этом охаивать Запад - нет тут никакого противоречия?
А то что во всех гос.СМИ крутятся только три темы - "чо там у хохлов, чо там в Сирии, чо там в США и ЕС" - это никого не затрахало? С чего они там взяли, что все прям сгорают от любопытства узнать, что же там в Сирии и в Украине? Зачем на гос.каналах обсасывают Украину и Сирию по 5 часов в день подряд? Россию присоединила к себе Украина? Или Россию присоединила к себе Сирия? Почему на гос.каналах РФ Украина и Сирия обсуждается сутками напролет, зато российских тем как будто и вообще не существует? Это никого не затрахало?
"Не видно связи либералов и улучшения уровня жизни." Потому что нет во власти никаких либералов. Сперва пустите либералов во власть ( хотя бы в гос.думу ) - а уж потом говорите про связь либералов с улучшением уровня жизни.
"Вот у вас интересно получается - Алтын, Евросеть, Магнит - они же все компании, которые использовали административный ресурс" А сейчас Евросеть разве кристально прозрачная и честная компания? Только ведь нынешние руководители запутинцы даже со всеми ресурсами не могут управлять компаниями так, чтоб они не увязали в долгах.
"существование этих компаний недопустимо в цивилизованном мире" А еще в цивилизованном мире недопустимо возникновение подобных монополий, когда 95% крупных СМИ в лапках государства. А теперь вот государство еще и к торговым сетям потянулось.
"То есть Путину вообще нужно ставить в претензию, что эти компании не проверяли как надо" Но Путин никогда не поставит такой претензии. Путину лояльность важнее всего.
"У нас вот у Джигарханяна квартиру увели, так визга на всю страну" У Джигарханяна вроде не ВТБ квартиру уводил. Поверь, если бы квартиру уводил ВТБ - ни Борисов на Первом, ни Малахов на России-1 об этом бы ни слова не выдавили. Да и у Джигарханяна вряд ли бы хватило смелости вот так в открытую наезжать на ВТБ.
"Вы даже не представляете связи национальных диаспор и чтобы тут творилось" А что национальные диаспоры могли сделать с ВТБ? Национальные диаспоры против миллиардеров, являющихся опорой путинизма - кто же выиграет в этой схватке... Интрига! Расскажи, мне очень интересно.
"Сергей Галицкий - причина того, что многие малые и средние магазинчики, спокойно пережившие 90-е годы закрылись, потому что он открыл свои говнобудки по всей стране" Нуу, по моим ощущениям Пятерочек все-таки намного больше, чем Магнитов. Так что тут не так велика вина Галицкого, как ты пытаешься представить.
К слову, Потапенко недавно спрогнозировал, что X5 Retail Group следующие в очереди на скупку государством. Надо ли напоминать, что государство ( особенно российское ) - мягко говоря, не слишком эффективный собственник. Так что если Пятерочки тоже государство уведет - то пипец, здравствуй гос.монополия на продуктовый ритейл, а значит падение качества ( и без того не очень высокого ) по всем параметрам.
"Качество продукции там - это отдельный вопрос. Отжимают по цене так, что производитель заработать особо не может. А потом вообще отказываются от производителя и сами выпускают, что хорошо продается" Так тут ведь фишка в том, что под управлением ВТБ качество не улучшиться, а скорее наоборот- упадет еще сильнее. А для производителей ничегошеньки не изменится, ибо когда сеть сама выпускает то, что хорошо продается - не надо ни с кем делиться баблом, все в один карман идет. ВТБ не дураки от такого отказываться.
"Если вы думаете попасть в сеть Магнит с продукцией, то готовьте деньги (это реально нужно)" Как и в любом российском ритейле.
"Поэтому - а что у оппозиции могут быть за интересы с Галицким? Вы опять хотели поругать власть?" Галицкому еще повезло - ему хотя бы более-менее сносно заплатили и никого из родных не убили. А могли обойтись, как с Чичваркиным - компанию увели, заплатили гроши, еще и мать грохнули. Кто же это заказал? Неужели немцы из Медиамаркт? Как то сомнительно.
"там таких немного )))" Ты видимо просто не общался с теми, кто ходил по квартирам к пенсионерам, выбравшим голосование на дому. Приходишь к пенсионерке, которая живет одна, в квартире которой не было уборки, по ощущению, несколько лет, кладешь на стол бюллетень и слышишь "а где тут за путина проголосовать?" И таких МНОГО.
А что вы, Макдак, предлагаете делать чеченским геям? Срочно набирать кредитов на квартиру в Москве и валить из чечни не оглядываясь? Или что?