В это вполне можно поверить и я считаю так могло быть. Но в подобных статьях меня, как человека циничного, придирчивого и вообще занудного, бесит отсутствие ссылок на оригинал, на показания, про которые говорится в статье и на прочее. Возможно, я просто вредный, но меня реально это смущает и, несмотря на всю правдоподобность, я с трудом верю в реальность этих историй. Безусловно, это могло произойти, но тогда уточняйте, что имена изменены или, что это "основано на реальных событиях", ну или делайте ссылки. Верю, что меня услышать
Меня одного коробит, что есть отдельный светофор для людей и отдельный для геев? Это точно так же, как с гей-версией балета "лебединое озеро". Вместо того, чтобы разделять людей ещё больше, может с общими правами, должны приходить и общие правила? Ну, это лично моё мнение.
Я конечно всё понимаю, но если говорить чисто объективно, то рисунки ужасные. Нет, против половых органов я лично ничего не имею, но это же просто наброски. В таких случаях эскизность обычно называют недостатком произведения. У меня немного бомбануло, просто как человека, относящегося к искусству, и к изобразительному искусству в частности, не как к обычному развлечению, меня бесит осознание того, что каляки-маляки считают глубокомысленными шедеврами. А эти члены выглядят, как грибы нарисованные пятилеткой.
Это безумно мило и странно. Конечно, все имеют право насладиться порном, но кто лично додумался до аудиопорно? Видимо какой-то альтруист однажды во время просмотра порно подумал о слепых. Чтож, всё равно рад за них.
Ну мне не кажется что она катится в пропасть, но это уже определённо просто смешно. Такие сложности они наверняка только чтобы выделиться, чтоб заметили.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".