"В нейтрально-гендерном обществе" Что это вообще такое? Общество андрогинов? Если да - то спасибо, в нейтрально-гендерном обществе, состоящем из одних полубаб я жить уж точно НЕ хочу!
Ты даже термины феминистские используешь, а говоришь про какую то свою историю. Смешно читать!
"В Европе ничего не рушится - хватит уже нести эту -фобную чушь" Где я хоть слово написал про то, что в Европе что то рушится? Хватит уже отправлять мне копипасты! ПИШИ САМ!
"гендерная нейтральность" Что это вообще за хрень, объясни?
"мизандристи трансфоб." Больше феминистских ярлыков. Я вашу феминистскую бредятину не признаю.
"практически одно "строгачьё", "для настоящих мужчин", и то одежды раза в два три меньше" Ты задолбал копипастить!
Или пиши сам, или я прекращаю с тобой этот диалог. Беседовать с копипастами я точно не намерен!
"а маскулист." То есть Вы идентифицируете себя как "зеркало феминисток" и Вас устраивает Ваша самоидентификация во вторичном, по сути, движении, которое существует лишь до тех пор, пока существует феминизм?
"Выглядеть и вести себя мужественно - это наше право" И Вы его, почему то, усиленно обесцениваете своими копипастами.
"Сексуальность мужчин в бинарном социуме, - это система их обезличивания, часто сводящая всех мужчин до существ, удовлетворяющих чужие потребности." Первое: К чему это уточнение про бинарный социум? Типа в не-бинарном социуме они бы не были обезличены?
Второе: Какие именно "чужие потребности" имеются в виду?
"Мужчины лишены своей собственной индивидуальности. То есть, либо ты мужественен и "брутален", либо ты "фу, не мужчина вообще" "
Видите ли, человек - животное стадное, или, говоря политкорректно, социальное. Вы предлагаете возводить индивидуальность в абсолют, при этом не задумываетесь, что подобная практика просто разрушит общество на корню.
Другое дело, что имеет смысл корректировать парадигму мужественности и брутальности, путем интеграции геев в сию парадигму. Если ЛГБТ-сообщество хочет победить гомофобию - необходимо направить всю энергию на борьбу с противопоставлением мужественности и гомосексуальности. Цель исключить из общественного мнения противопоставление мужественности и гомосексуальности должна стать ключевой и стратегической в борьбе с гомофобией. Мужественный гей должен стать нормой в сознании большинства .
"На данный же момент такого нет." А такое точно должно быть?
"Даже если ты силён и "брутален", это нечего не значит в нынешней системе, ты должен в первую очередь быть не просто "брутальным", сильным, успешным, но и быть успешнее, "брутальнее", и сильнее всех ближайших мужчин в округе" Конкуренция - двигатель прогресса и эволюции. Что Вам не нравится?
"Это такой, некий "раб" для всех и вся, приносящий не мало прибыли капиталистам, предприятиям, и требующий к себе минимум забот." Вы из начала 19 века чтоль пишете? Типа нынешняя медицина, тщательно проработанная охрана безопасности труда и сложная система страховок в западных странах - это "минимум забот"?
"Или ты не правильный гей, так как похож на "девочку" а не на настоящего мужчину!! И вообще, из-за вас "ненастоящих" нас геев и не любят!!" С этим я вообще на все 100 согласен! С чем Вы тут не согласны?
"сексуальная объективация женщин обществом" Уже разобрал эту фигню комментом выше.
"Мужчины оказываются дискриминированы в таких областях, как мода" И поэтому самые известные стилисты и модельеры - мужчины. Посмотрите на мир моды и на то, кто в нем диктует правила - Версаче, Армани, Дольче Габбана, Ив Сен Лоран - одни мужчины. Мужчины - элита фэшн-индустрии. О какой дискриминации речь?
"в магазине нечего - практически одно "строгачьё", "для настоящих мужчин"" Шорты и майки для мужчин - тоже "строгачье"?
Короче, Вы видимо не заморачивались, а переслали мне какую то очень плохую копипасту, которая опровергается на счет раз.
В следующий раз пишите сами, а не юзайте "копировать-вставить".
"Нет, не должны, но утверждать, что вам приходиться хуже, чем геям от того, что вас не воспринимают всерьез в то время как геев избивают и убивают, - это идиотизм."
К кому это "вам", уважаемый? Я пацан вообще то.
"Мужская гомосексульность в этих странах запрещена из-за мизандричных-сексистских стереотипов о маскулинном мужчине-добытчике" С чего взято, что гей не может быть маскулинным мужчиной-добытчиком? Вы когда нибудь думали над этим? Хотелось бы ваше мнение узнать.
"придерживаться строгих рамок маскулинности" Вы так говорите, будто это что то плохое.
"В отношении женщин же таких строгих гендерных рамок нету и им легче менять свою роль" А зачем им рамки, если согласно тамошним законам им и так полагается сидеть взаперти и ждать, когда муж соблаговолит вывести ее на прогулку?
"бинарно-гендерная система." Она вас тоже чем то не устраивает? Меня, как гея, в бинарной гендерной системе все абсолютно устраивает. Ни убавлять, ни добавлять гендеры я желания не испытываю.
"И уж лучше бы к нам, геям, относились лояльней из-за объективизации, нежели избивали и убивали из-за мизогиничных сексистских стандартов на мужскую гомосексуальность." Нету никакой объективизации. То есть ее вообще нет. Это выдумка. Человек так устроен по природе, что оценивает других людей по критерию сексуальной привлекательности, т.е. говоря по вашему "объективируя". В этом нет ничего плохого от слова совсем.
Вообще все эти разговоры про объективацию и тому подобную чушь - прямое следствие христианизации и представления, будто человек способен вот так взять и отказаться от своей животной сущности, вот так взять - и перестать рассматривать других людей как сексуальный объект.
Только это все не соответствует действительности. Человек - животное, и свою сексуальность щелчком пальца отключить неспособен. Соответственно, борьба с "объективизацией" = борьба с ветряными мельницами. Бессмысленная трата энергии.
Если бы Вы и ваши феминистские единомышленницы и единомышленники приняли за аксиому, что человек-животное, неспособное отключить сексуальность, и поэтому гетеросексуальные человеческие самки ВСЕГДА будут стремиться к наглым, агрессивным и физически сильным гетеросексуальным человеческим самцам, а гетеросексуальные человеческие самцы ВСЕГДА будут оценивать человеческих самок, в первую очередь, по параметру сексуальной привлекательности - Вы бы такой ерундой. как "борьба с объективацией" не занимались.
"Воспринимали бы всерьёз как угрозу обществу - наказывали бы также, как и геев и официально ввели бы законы против лесбиянства" Это да.
Насчет множества стран - так в них вроде ЛЮБАЯ гомосексуальность запрещена. Вроде законы там и не огроваривают - мужская или женская это гомосексуальность.
Если говорить про исламские страны - так в них женщина без сопровождения мужчины из дома то выйти не может, не то что найти любимую.
Оберон, типа девушки должны радоваться, что их не воспринимают всерьез, и наверное просто прыгать от счастья, когда на их каминг-аут следует реакция в стиле "Хаха, да у тебя просто мужика нормального не было, со временем у тебя эта блажь пройдет".
Я совершенно не разделяю всех этих феминистских заморочек про "гнетущий патриархат" и "мужчинам всегда проще", только это не отменяет того, что с проблемами сталкиваются и геи, и лесби, только эти проблемы различаются.
Какой опрос смешной)). В то время, как на Западе геи отстаивают право служить в армии - в РФ внушительный процент геев убеждены, что геи вообще не должны служить в армии. Мне вот искренне интересно было бы посмотреть на тех, кто голосовал за третий вариант - "гомосексуалы не должны служить". Кто вообще эти люди?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Сам то не замечаешь, что повторяешь все мантры феминисток? Они тоже за "нейтральное общество". Чем ты отличаешься от феминисток?