Геннадий, а поржать? Да и потом из множества фактов и фейков, что там звучат, я, логично для СЕБЯ, выстраиваю собственное видение события. Собственное. Не навязаное. Ибо что есть факт (или близко к нему, то есть укладывается в нормальную человеческую логику) определяю для себя я САМ. И как оно там взаимосвязывается тоже. Мне жалко тех кому СМИ могут что-то навязать. Но как показывает практика - таких очень много. Логика - ведь штука сложная. Лень. :)
Северный пушной зверек подкрался незаметно... Как я уже и писал: Дура! Как диагноз! Чистая такая. Незамутненная. Милонов-та ладна: дьякон там, Библия, Содом, 4 холостые девки на коленках, 4 класса церковно-приходской, жажда денег и т.д. ... Но Поклонская! Вроде как прокурор. И даже ген- (не гей-, заметьте, а геН- :) ). Правда, помнится мне, тама какой-то лё-скандале был с ее отставкой. Чего тетке не хватает? Была в шоколаде, осталась в нем же и еще 3 года будет - ну чего вот лезть?.. Кстати г-н.Сатановский в эфире г-на Соловьева надысь поставил Поклонскую в один ряд с Милоновым и еще там с кем-то, как-то очень, на мой взгляд, обидно, но цензурно, обозвав их. Идея была в сомнениях по-поводу умственной полноценности данных персоналий. Говорю ж - Дура! :)
Ой ну что вообще на это "скопище старцев" внимание обращать и нейроны тратить? Совфед - мекка для пенсионеров и изгоев из кормушки (ГД). Вроде: сажать особо не за что - так хоть так пристроить... Голосуют "За" все. По-моему, даже не читая. Даже названий. :) Если глянуть в историю, то Ник № 2 таки был по-младости и развратным (сообразно эпохе), и ветренным... Эдакий "вьюноша бледный со взором горящим". Так что Матильда... Ну был сей факт в его жизни - чего теперь? Как сказал кто-то (спакуха, я знаю - кто! :) ) : "Кто сам без греха - первым брось в нее камень!". На этом дискуссию можно заканчивать. ИМХО. Их да... Цензура? А где ее нет? Это раз. И, в данном случае, это - маразм, а не цензура. Одна дура вякнула для рейтингов, остальные дураки - подхватили.
Хорошой был Данко. "Московскую ночь" до сих пор обожаю. Шикарная песня. А так он - да гетер. По младости (когда он только появился на поп-сцене) я думал иначе. Но пообщавшись мальца - все точки встали на нужне места в букве "е". А вот по поводу Большого... Ну вот, ну ерунду сказанул... Бывает! Прошлого и хит-парадов не вернешь. А хоцца! Пусть играется. Ерунда. Даже обсуждения не стОит. Подобной ереси по 500 штук ежедневно валится от самых разных персон. Не подумамши.
А если очень хорошо покопаться, то "преступником" можно назвать любого. Вообще. И Вас, Геннадий, в том числе. :) В данном случае без знания всех хитросплетений судебно-басманного заседания дело обсуждать просто невозможно. Человек приехал, подал запрос, ему отказали, подал апелляцию, ждал... Оч.хор. Только, судя по всему, пока ждал - нарушил миграционное законодательство. Ведь ждать решения о слушаниях по апелляции можно, в принципе, с точки зрения закона, и дома?! Или каким-то образом зарегистрировав факт своего проживания в чужой стране. (Алё, журналисты НГ и прочие "правозащитники", где вы были тогда?!). Для басманного суда имеется: факт нарушения миграционного законодательства и, как итог, штраф и депортация. Очевидно иного в данном случае законодательством не предусмотрено и судья следовал точно букве закона. А сейчас "журналист" очевидно решил что он и вправду журналист и создает "события". Я про конвоира. Мы не знаем что там произошло. Нам известно видение "события" только с одной стороны. А что было в реале? Если конвоир идиот и сделал то, что ему приписывают - то идиоту штраф и место в зоне. Он что: первый раз замужем? В первый раз конвоирует в басманный суд - самый справедливый и прессолюбимый суд в мире? Он не знал что конвоирует журналиста и, если что, все его "пляски с бубнами" могут оказаться доступны общественности? Свежо придание, да верится с трудом. Но если идиот... Или, возможно, "событие" развивалось по несколько иному сценарию? А? Итог: по большому счету мы ни хрена не знаем и нам остается только наблюдать за развитием событий.
"Воцерковленные коммунисты" - это само по себе нонсенс. Привычный, но тем не менее, не становящийся менее "нонсенсным". :) Ведь нарш за "ценности традиционной семьи" (обозваться напрямую "Маршем Натуралов" так и не рескнули?!) - это и есть марш за "ценности православной семьи". То бишь церковные ценности. И исключительно православные. Ведь многоженство, если я правильно понимаю, в Коране разрешено! При определенных условиях, но тем не менее... КПРФ решило Поволжье с Казанью куда подальше послать? И Чечню с Дагестаном? Ведь если взглянуть на это "действо" с мусульманской точки зрения... Ох уж эти местные отделения самых разнообразных партий... Ну не знаете броду - ну куда лезете! Проведите "Марш против местной Рублевки" и делов-то?! Все при делах, все довольны и в стандартную предвыборную тему попали. :)
Ой, да ладно... Нашли чего обсуждать! "Мысль" Клинцевича 10-рична как минимум. Уж кто и когда ее впервые выдал "на гора" я уж и не вспомню. Давно это было. Он просто повторил то, что когда-то услышал и ему показалось что это смешно и весело. Именно "показалось". Как назвать необидно не очень умного депутата? Так, чтоб запостить можно было? :)
По большому счету, и это указано в статье, его преследуют здесь не за гомосексуализм. А за нарушение миграционного законодательства. Странно, что, подчеркиваю, "журналист" позволяет себе такую благость как нарушить именно этот закон. Уж кто-кто, а журналист на уровне инстинктов должен выправливать все нужные, не очень нужные и совсем ненужные бумажки, находясь за границей. Во-избежание... И уж не знать этого самого законодательства... Он журналист или где? Суд, очевидно (не знаю подробностей дела), обязан был по-закону его выслать. Куда? Ну, ясен пень, в терра-матер. Не в Германию же или, там, в Швецию его слать? У суда нет такого права. Он вполне мог в процессе обратиться в посольства требуемых стран на предмет политубежища. Или прав человека. Или прав геев. Ан нет: показательная попытка суицида. Именно что показательная. Тому же ежу понятно, что либо остановят, либо откачают. В судах народу много тусуется. Очень, очень двойственная у меня реакция на все это.
Все эти "гомофобные" заезды ("все эти" - это я вспылил: на самом деле пока один :)) - есть не более чем попытка за гроши получить рекламу. Как верно отметил г-н Самсонов, проехаться на мотопедах стоит только денег на жрачку, бензин и запчасти. Ну на флажки какие-нибудь. Они там уже давно, наверное, у них в гаражах без дела пылятся. А далее: берется "на халяву" горячая тема (во всех проблемах внутренней и отчасти внешней политики сейчас виноваты, по мнению СМИ, геи и либералы. Что суть одно и то же. Но это не так. :)), говорится "А Баба-Яга против!" и вперед! Слава, почет, вечное признание и халявное с оплатой приглашение в Севастополь на очередное байкер-шоу вроде бы как бы обеспечены! Все!!! Мниться мне, что только эта несложная мысля и роилась в синапсах прославленных "птицеводов". Более ничего. Благо все хорошо закончилось. Надеюсь.
А кто завел это "дело"? Заяву кто писал? Это раз. Какие у полиции есть доказательства, что репосты читали и страстно от них "агитировались" несовершеннолетние? Это два. Фейсбук - открытая социальная сеть. Со своими правилами, но - открытая. Туда могут заходить несовершеннолетние. И заходят. А вот что они там читают - это уже дело отнюдь не аккаунтодержателей, а родителей тех самых несовершеннолетних. Так что владелец аккаунта, попавшая на РЕПОСТАХ, вообще не при чем! Это три. Если самарским полис-, с позволения сказать, -менам так неймется: пусть оштрафуют и закроют сайт-первоисточник. СлабО? Ясен пень! Там же импортная адвокатура так им вставит во все дыхательно-пихательные, что сами "запропагандируются". Извините. Вспылило. Идиотизм - он цветет. И даже иногда пахнет.
"Спасены сотни жизней"..! А имена у этих жизней есть? Биографии? Счастливые фотки спасенных жизней на благословенной европейской земле? Пусто. Пардон. У меня полное ощущение, что под прикрытием старттопиковой статеейки про "жизни и пытки" более-менее думающие, но не имеющие средств, представители ЧР решили съехать в европы. На ПМЖ. Тама и денюшку заплотят, и пачпорт импоршный дадут. Ну правда. Ведь недаром же тут же на Гей.Ру совсем недавно прошла почти незамеченной новостейка о высылке взад 3-х что ли как бы "чеченских геев". Ибо психологические тесты показали что как-то не очень-то они и геи вроде бы. От слова "совсем". Ежу понятно: нет доказательств - нет события. Вот я скажу что Бога нет! Вы потребуете доказательств? Или сразу и безоговорочно поверите и переквалифицируетесь в атеисты? Ибо я так сказал! А завтра я передумаю и скажу обратное! Просто скажу. Побежите в храм заново креститься? Впрочем, у меня есть доказательства и первого, и второго. На выбор. Поэтому я - агностик. :)
Замечательный и, самое важное, спокойный (!), рассудительный и обоснованный по всем пунктам ответ. Вот так и надо всем: быть спокойну, рассудительну и обоснованну. А не кидаться во всех подряд Михалковых-Милоновых банановыми шкурками. :) А брак... Тык ешкинкот назовите это не "браком", а по другому: "союзом" там, "партнерством".... Русский - он велик и могуч. Лишь бы не вызывало у "религиозных апологетов" ненужных ассоциаций! Ведь не секрет, что "без бумажки ты - отходы жизнедеятельности". Ни совместно нажитое имущество не поделить по суду, ни претендовать на долю наследства, ни в интенсивную терапию не наведаться (если не дай Бог чего с партнером), ни много чего другого... Дело ведь не в названии, а в бумажке с печатью.
Тора никогда не была переведена в "Православную Библию" РПЦ. То что Вы называете "Православной Библией" было переведено Синодом с греческого языка из текста под названием "Септуагинта". Который, в свою очередь, является переводом на греческий еврейского Талмуда (а не Торы). И иудеями (в смысле - правоверными евереями) Септуагинта не приемлется. Подробности здесь: [ссылка] То, что Иисус был правоверным иудеем и чтил Тору - это вовсе не Бином Ньютона. И это знают все. Кому это интересно. Впрочем, он и сам об этом не раз говорил. И при чем тут "еврейская идеология" тогда? Три религии считаются и являются авраамистскими (то есть произошедшими из одного, посеянного Авраамом, корня): иудаизм, христианство и мусульманство. Каждая из этих религий "про разное". И в каком месте тут "еврейская идеология"? :)
Ничего не имею против! Во-избежание... Организация Форума не обозначает автоматически, что ЛГБТ-Сеть существует "лишь на гранты". Но не обозначает автоматически и обратного - пожертвований, еще там чего... А с чего ей жить и зарплату юристам платить? Радужные флажки и кружачки в наших Палестинах как-то не очень спросом пользуются! :) Если форум посетят представители общественности, то, есть подозрение, что все свалится в своеобычный кипежь: а вот вы - а вот мы! Демагогический, бездоказательный и с оскорблениями с обеих сторон. Если "общественность" не удосужит своим вниманием - все опять же упрется в своеобычный "Плач Ярославны". Чтобы Форум имел хоть какой реальный итог, необходима поддержка власть придержащих персоналий. Не, упаси Господи, Амнуэля какого-нибудь. А реально людей во власти (не "у", не "рядом", а "в"). Кстати, наличие депутатского значка вовсе не означает принадлежность к власти. Ибо в головах - средневековье. Чтобы оно исчезло (почти) одномоментно (гипотетически) нужно отменять одни законы, принимать новые с противоположным знаком и т.д. Короче, нужен комплекс административно-властных действий, которые можно и возможно предпринять только при наличии соответствующих полномочий. В ближайшее время это не светит. И даже в средне-отдаленной переспективе тоже. Причин этого много и это скучно здесь обсуждать. Впрочем ЛГПТ-Сеть этим форумом вновь напомнит о себе и о нас. И это есмь хорошо. Ибо вода камень точит. :)
Северный пушной зверек! Началась предвыборная гонка! Первым стал Жириновский (как всегда!). Теперь потихоньку стало вызревать и "Яблоко"! А "в заявлении "Молодежного Яблока" случайно не приводятся доказательства обрисованных ими ужастей? А то ведь: "Зомби есть! Я про них слышал, но сам не видел! На раз говорят - значит есть!". :) Ну право слово: разводите демагогию - так разводите ее не на пустом месте, не на статье в газете, а хотя бы на письменных (а в наше время можно и видео) свидетельствах. Или они есть, но под грифом "Top Secret", ибо специально подготовлены для Конгресса неких заокеанских "партнеров" кои признают лишь такие "документы". Ну вот, ну зла не хватает! А ведь давным-давно одна из моих любимых партий была. Что творится?!
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Да и потом из множества фактов и фейков, что там звучат, я, логично для СЕБЯ, выстраиваю собственное видение события. Собственное. Не навязаное. Ибо что есть факт (или близко к нему, то есть укладывается в нормальную человеческую логику) определяю для себя я САМ. И как оно там взаимосвязывается тоже.
Мне жалко тех кому СМИ могут что-то навязать. Но как показывает практика - таких очень много. Логика - ведь штука сложная. Лень. :)