гутенморген, утро не задалось? :) Опохмеляжь не доставили к лежанке? :) Бывает! :) Начнем с того, что "указанных людей" Вы не знаете лично - так что не можете (разве что с бодуна - да и то...) рассуждать об их Чести, честности и достоинстве. Просто не можете. Также как я не могу рассуждать о Ваших. Где, конкретно, в каком месте я призывал "голосовать за вурдалака"? Я спрашиваю - где?! Где, конкретно, в каком месте я подменял понятия? Если мое мнение о том или ином понятии не сходится с Вашим - то я (как и Вы) имею право на выссказывание здесь своего личного мнения. Тем более, что я к нему всегда прикладываю логику, приведшую меня к подобным умозаключениям. Чего за Вами замечено не было. Впрочем, это все бросание банановыми шкурками. Не хотите голосовать за "вурдалака" - не голосуйте. Гос-сди, к Вам что, вместе с белочкой вежливые зеленые человечки заскочили накануне вечером?
wmax, какую "правду" намеренно скрывают? О том что ген немного иной? Вот несовершеннолетних оно интересует!.. Лично меня, помню, интересовало на что купить мороженку, сходить в кино или в зоопарк и как паровозик катается по рельсам. Сейчас их, очевидно, интересуют несколько иные вещи. Но не гены и днк - это точно. Так что сам закон тупо глуп и недейственен (о чем не раз говорилось). В УК полно статей, защищающих несовершеннолетних. Я себе вообще не представляю "гомопропаганду" в России. В принципе. Как она может (и должна, по мнению законодателей) выглядеть? У нас, по моему скромному мнению, иной менталитет нежели, скажем, у тех же немцев - где на уроке переодеть двух младшекласников в девочек (не спрося их, между прочим) и заставить целоваться на виду у всего класса - это норма... Для меня это - изощренный садизм. На фиг такую "пропаганду". SilverCat, о необходимости радикальной трансформации правоохранительных и судебных органов уже давно не орет только ленивый. Даже "рупоры кровавого режима" орут практически все время. Думаю, надеюсь, чудо произойдет. Так подсказывает логика. Посмотрим.
Ну в реале-то "Закон Мизулиной" не о гей-пропаганде (это мы, а вместе с нами и все подряд, так этот закон интерпретируем. Закон вносит административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а также вносит изменения в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится также и информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения. Кроме того, закон вносит поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», которые устанавливают, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка также и от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. Разумеется, геи, как самое очевидное и наиболее многочисленное из "нетрадиционалов" оказываются под прицелом. Мне на самом деле интересно другое: а если вот показать несовершеннолетнему дитю "50 оттенков всего подряд" - это будет нарушением закона или нет? Ведь там же все, вроде, традиционно: дяденька-тетенька, трень-брень... А вообще-то правильно выше написали: если завтра Президенту торкнет (ну мало ли - грибов не тех на завтрак дали!) объявить всех подряд геев отцами-одиночками со всеми положенными выплатами - всё что вокруг начнет стоя аплодировать, писать законы\постановления и придумывать сложные логические схемы напредмет объяснить: "А что это сейчас было?!". :) Но не объявит. У нас эта... Демография... Ее поднимать надо всеми доступными средствами. А "подниматоров" (денег) на всех уже не очень хватает. Так что приходится по-старинке, по-библейски...
Да я бы не сказал - что особо активная поддержка... БольшАя часть народу решила с чего-то в 90-х что быть православным - это круто (модно, выгодно, удобно...нужное подчеркнуть). Вот толпы народу и стоят часами у храмов на очередную часть кости части кости частей костей смотреть (хотя в храме рядом лежит такая же и от того же... но это-то - импортная!.. тьфу!). Ну пусть - это их личное дело! А вот государство... Естественно никто не будет лаятся (по крайней мере прилюдно) с общественно значимым институтом. Естественно этот институт будут...нет, не поддерживать...а "помогать". Ведь стоит Патриарху заявить что власть плохая - так рейтинг скакнет вниз. А насколько резко - будет зависить от обоснования "почему плохая". Но вниз - это точно. Кому-нибудь это в здравом уме надо? Эту простую истину даже "кровавый тиран и деспот" понял в свое время. Посмотрите на нынешнего "кровавого тирана и деспота": в церкви бывает два раза в год на Рождество и Пасху. Ему там невыносимо скучно - это видно. Ну какая уж там поддержка? Снисходительность, пожалуй... Так что пусть говорят. Замечу лишь что про церковное признание гей-браков сами геи ни разу на моей старческой памяти даже не заикались (я наших геев имею в виду). Так что пусть "синодальцы" спят спокойно. В обнимку. А уж с кем - пусть сами решают. Обниматься-то ведь можно и с Богом...
Вот я и спрашиваю про обоснование! Оно же должно быть нарисовано на квиточке с возвратом? :) Если таможня безосновательно перебдела, то, если это кого-нибудь волнует (ЛГБТ-Сообщество и хваленые юристы - где вы?), надо затаскать ее (таможню) по судам - чтобы знали как на посторонние задницы пялиться забесплатно. :) Ну а как еще бороться? Суды-доказательства (не пресловутые "Права...", а конкретные нарушения конкретно поименованных статей конкретно поименованных законов, подзаконных актов, служебных инструкций и т.д.), суды-доказательства, суды-доказательства... Только так. Не мытьем, так катаньем. Конечно, это стоит нервов и денег. Но у нас же, ёжкин кот "Сообщество"! Да и выдать какому-нибудь юристу какое-нибудь заведомо выигрышное дело с большим наваром за моральный ущерб (этого...как его...из башки вылетело...Стерлигова, к примеру) - юристы вслед на возможный профит, бабки и пиар сами косяками полезут. Впрочем - это так... Мысли вслух...
Ув. Геннадий и wmax! Все, что вы написали, я, своим скудным умишком, понимаю и знаю. Другое дело что словосочетание "гей-парад", "гей-прайд" у большинства (в том числе и у геев же) ассоциируется именно с аналогами карнавалов: все в перьях, кожаных труселях и с диким мейкапом на физиономиях. Нет? Не так? Ну хотите устроить акцию за права... Ну назовите ее: пикетом, митингом, маршем... И не упоминайте, хотя бы в названиях слово "гей". У наших людей при словах "гей-парад" начинается поголовная идиосинкразия. Вот вам и не выданные разрешения. Кому из чиновников, на фиг, нужна лишняя головная боль, переходящая на боль в заднице? С постулатом же про "свободу митингов и собраний" я, как уже и писал, полностью согласен. А что? Есть кто не? :)
"...загрустили, когда российская таможня стала возвращать назад заказанные гражданами страны календари..." С обоснованием...? Ведь таможня должна обосновывать как-то "недопуск". И тут уже надо смотреть само обоснование. И в случ-чего - суд. То явно не порнография и явно не "пропаганда". Значит и обосновывать должны чем-то другим. Чем же?
Мама дорогая!.. А крику-та!.. Было бы из-за чего... Вернее, кого. Кто будет избран и так априори понятно. Причем, изберут не потому что "кровавый режим" посчитает правильно ДЛЯ СЕБЯ, а потому что этот режим посчитает просто ПРАВИЛЬНО. Свои минимум 70% Путин наберет. Это - как снег зимой и дождь весной. Явлинский с Собчак могут хоть "колеса" голышам на Красной площади крутить - без мазы. Если бы Собчак оставалась умной девочкой - она бы реально могла претендовать на 2-е место (что само по себе немало). Но она поглупела (как я уже здесь писал). И это уже ее проблемы. Навальному выборы не грозят по факту уголовки. Так что - тоже в сад. Что там еще из "грозной оппозиции" реально могущей претендовать на грядущих выборах? Ха-а... И так... Для общего образования оппозиции. Фраза "Крым не наш и вообще аннексирован" - не является золотым пропуском в кабинеты Большого Кремлевского Дворца и прилегающих корпусов. Эта фраза является первым признаком неадекватной работы синапсов головного мозга. И сигналом для приема лекарств каких-нибудь. "Глицинчика" там, к примеру. Для начала.
При условии, что Собчак говорит о свободе собраний - все верно. Но об этом во время предвыборной кампании разве что очень ленивый кандидат не скажет. Но Собчак упомянула термин "гей-парад". Что подразумевает... Ну вы сами знаете что этот термин подразумевает! А реакцию общества на это Собчак просчитала? Не "возможную" реакцию, а ту самую... Реальную реакцию. Еще пара поколений должны смениться прежде чем у нас будут адекватно реагировать на подобные вещи. А пока... Как она собирается разводить эти два потока? Поставить вокруг каждого раздетого по самое небалуй участника парада десяток одетых по полной программе и вооруженных росгвардейцев? И тогда для кого этот "парад" будет? Для самих нас? Показать самим себе: вот они мы какие когда голые? Этого никто из нас не видел никогда? :) ИМХО. Гей-парад - это праздник для геев. Карнавал. Движуха-развлекуха. Людям себя показать. Но для этого люди должны хотеть (подчеркиваю) на эту движуху смотреть. А иначе это все в пар.
К сожалению, девушка глупеет (если не сказать - тупеет) прямо на глазах. По-хорошему ей бы выгнать к ...ням всех своих спичрайтеров со всем своим предвыборным штабом. Они ей очень плохого насоветовали. Очень. А она с какого-то бодуна их слушает. С удовольствием смотрел и слушал ее на "Дожде". Это было и умно, и остро, и вкусно. Куда все делось? Беседа с Соловьевым никаких других возгласов кроме: "Дура!!!" не вызывало. Это беда... Жаль. А касаемо Каспарова... А его кто-то всерьез еще воспринимает? :)
И снова-здорова - болтовня ни об чем. Кадыров в своем интервью говорил о гей-браках. Их о не понимает и не одобряет. Его право. Тем паче что он (как и большинство жителей его республики) - ортодоксальный мусульманин. А у мусульман строго: что не так - секир-башка. Хорошо это или плохо, но это так уже полторы тысячи лет как. Что касаемо вообще геев, то их полное отсутствие в Чечне (по мнению Кадырова) конечно можно опротестовать банальным незнанием генетики у конкретно Кадырова. Но оно ему и не надо. Кому она на хрен сдалась - та генетика? :) Большая часть геев наверняка уехала в православные края - где тоже несладко, но хоть полегче дышать. Оставшаяся часть - очень глубоко спряталась и визуально никак не проецируются. Вот геев для Кадырова 100% нет. Но вот если ввести на территории республики закон "о геев не трогать!", то вполне возможен и реалистичен социальный взрыв напредмет "попраний мусульманских ценностей". Вам мало двух Чеченских войн в современный период? Страсть как хочется третьей? Но ведь вы пулять туда не поедете, правда? "Чеченские тайные тюрьмы"... Сколько тему мусолят? Доказательств... Нуль... Я про "тайные тюрьмы", а не общероссийское общее негативное по большей части отношение правоохранителей к геям (в Чечне и прочих мусульманских республиках это отношение априори более жесткое). Кадыров в этом интервью говорит, обращаясь к правозащитникам: "приезжайте, смотрите, все покажу-расскажу"... А кроме Москальковой из правозащитников кто тута катался? Ну? Упс. Прокололись, девочки! Орать-то все горазды. Сидя дома на кресле. Я отнюдь не пытаюсь защитить Кадырова. Если он (или кто-то в его команде) в чем-то виновен - должен ответить. На мой вкус Кадыров слишком авторитарен. Но жителей республики мой вкус интересует от слова "совсем не". Их право, их дело, их жизнь. Но я категорически против бездумного орания просто по поводу (недоказанные тайные обвинения тайных осведомителей). К сожалению, сейчас в тренде: сначала орать, потом подумать и, когда в думах логика не выстраивается, придумать свою аргументацию. И снова начать орать. Зачем? Нет. Я конечно могу и этому "зачем?" аргументацию придумать. Но это уже будет из "теории заговоров". А я этого не люблю.
Попытка найти в Библии логику не так безнадежна как Вам представляется. Она есть. И даже не нужно особо копать и знать греческий и арамейский. Лично я могу логично (для себя лично) объяснить все и в Ветхом и Новом заветах. И Вы можете. Только надо постоянно держать в голове: кто, когда и для кого писал эти тексты; какие в данный момент были гео- и религиозно- политические условия в данной части света и прочие мелочи... И пазл (лично у меня, повторюсь) складывается на ять! :)
Ой-ё! LOL ("Ржу-не-могу")! Уж ладно бы там Жирик отчебучил... Справедливоросы - тоже можно... Г-жа М. из-под оттуда изначально была... Но коммуняки... Ой, мама, роди меня обратно! А вы, друзья, это в серьез читаете, обсуждаете... Вон: целую дисскуссию организовали! Коммуняки слегка подзабыли про 20-е годы 20-го же века свои? Нежно любимые ими? Когда Дедушка Ле еще был вообще живеее всех живых?! Ну пусть вспомнят. Не буду здесь повышать их образовательный уровень! Или мы это: Дедушку - здесь читаем, тут не читаем, там - рыбу заворачиваем?! Это неправильно. Нехорошо. Дедушку надо знать. Чтить. И все 127 бессмертных томов спросонья цитировать справа-налево, слева-направо и с середины в обе стороны! Грядут выборы. Партия решила на дающем однозначно плюсовой результат вопросе рейтинг поднять. Дешево и сердито. Раз - и в дамках. Глупо. Противно. И идиотично. Коммуняки - иного им и не дано: все через... :)
Мне очень нравится употребление М. местоимения "мы". Всегда и везде. Не "я", а "мы"! Что априори перекладывает ответственность за глупость на всю ЕР (и так не блещущую разумом). И, соответственно, снимает всю ответственность за выссказывания с себя лично: "А чо я? Я как все! А "мы" не хочим!". Пусть в ЕР ему на внятном языке объяснят, что так делать низзя. Если он не хочет пускать в страну по тем или иным причинам гражданина другой страны - то пусть объяснит внятно и доступно: отчего, почему, какое он, М., на это имеет право и т.д. А то давайте не впускать\невыпускать по причине личной неприязни депутатского корпуса! М., как обычно, выпустил порцию газов. Ибо "жжечь" он не умеет. "Думалка" не выросла! :) Интересно... А как депутата "отдепутатить" взад? Это сколько, чего и где надо собрать? Если честно - лень копаться в тырнете. :)
"Возможно, демократические взгляды органов опеки стран Запада и США допускают возможность воспитания детей в семьях, пропагандирующих нетрадиционные взаимоотношения. Мы себе этого позволять не должны..." А что должны? Детей по детдомам держать? Правой дорогой идете, правосеки! Тока она какая-то...кривенькая, что ли... :) Определитесь, сначала, - что есть пропаганда вообще. И гомопропаганда в частности. Как она выглядит, с чем ее едят, чем запивают и т.д. А то ведь доблестная полиция все остатние мозги уже себе сломала, пытаясь выяснить - в каждом конкретном случае: оно пропаганда или где? Недаром ведь поправки (еще не обсужденные и не принятые) придумали: сажать на фиг и всех делов. А то мозги канифолят!..
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Начнем с того, что "указанных людей" Вы не знаете лично - так что не можете (разве что с бодуна - да и то...) рассуждать об их Чести, честности и достоинстве. Просто не можете. Также как я не могу рассуждать о Ваших.
Где, конкретно, в каком месте я призывал "голосовать за вурдалака"? Я спрашиваю - где?!
Где, конкретно, в каком месте я подменял понятия? Если мое мнение о том или ином понятии не сходится с Вашим - то я (как и Вы) имею право на выссказывание здесь своего личного мнения. Тем более, что я к нему всегда прикладываю логику, приведшую меня к подобным умозаключениям. Чего за Вами замечено не было.
Впрочем, это все бросание банановыми шкурками. Не хотите голосовать за "вурдалака" - не голосуйте. Гос-сди, к Вам что, вместе с белочкой вежливые зеленые человечки заскочили накануне вечером?