Тоже в "комсомольской правде" читали комментарии? Просто есть ряд изданий, на чьи сайты без противогаза и костюма химзащиты лучше не заходить, да и сами издания на бумаге лучше не покупать, а то от них создается впечатление, что человечество внезапно так взяло и тотально поглупело и внемлет каким то придуркам, работающим в этом издании, и настроение так сразу портится.
Diva, про отношение мусульман к исламистам сказано в моем комменте чуть выше :) А насчет православных - а как давно и с кем из православных Вы общались? И из чего Вы сделали вывод, что это был(а) православный? Просто Ваши обобщения удивляют не меньше Гундяевских.
США слишком могущественны и влиятельны, чтоб делать ставку на кого то одного. У них всегда есть варианты. Если Эржоган и правда этого не понимал - значит он и правда феерический идиот, и непонятно, как он до сих пор удерживает власть.
Самсонов, так я знаю, что там религиозников больше, и в церкви там регулярно ходят чаще, чем в России, и больший процент населения, чем в России. Там религиозники являются ( не в пример России ) вполне ощутимой силой и группой влияния - так что там вполне они могут воспитывать ненависть. Там немало таких священнослужителей, которые по злобе ничем не уступают ныне покойному баптистскому проповеднику Фреду Фелпсу, а может и превосходят... И у них ( опять же не в пример России ) религиозность искренняя и глубокая, в отличие от страны нашего проживания, где религиозность демонстративная, за которой ничего, кроме нескольких заученных цитат из Библии, не стоит.
Леонид, ну в случае парня на фото я бы и вариант психического расстройства полностью не отвергал. Такой взгляд мне встречался лишь у людей после наркотической ломки, но если у чувака всегда такой взгляд - то появляются варианты...
Самсонов, я может вам страшную тайну открою, но иногда реакция вполне входит в планы власти. Иногда чиновников, образно, "отдают на растерзание", "приносят в жертву общественному мнению", так было с губернатором Хорошавиным и с мэром Владивостока, отчасти с Сердюковым и Васильевой ( хотя Васильеву не посадили, а Сердюкова даже не задерживали, а только с должности сняли ), вот там реакция была полностью спрогнозирована властью, в итоге весь гневный запал населения израсходовался на брызгание желчью в Интернете в адрес официально разоблаченных, весь пар вышел в свисток, и власть еще какое то время может не беспокоиться насчет стабильности своего пребывания у кормушки. А когда они почуят, что недовольство накопилось - разоблачат еще кого нибудь высокопоставленного, благо ( для них ) их система предполагает тотальную заменяемость, с одним только единственным исключением - Вы его знаете, такой невысокий, лысоватый, дзюдо увлекается, с ядерным чемоданчиком. В от единственный, кто в этой системе незаменим. Остальные вполне могут быть отданы на откуп общественному негодованию, причем наказания для разоблаченных может и вовсе не предполагаться.
Самсонов, каких комментариев больше там, а каких - тут? Моральные уроды, которые в ответ на смерть скажут "горите в аду" везде есть, все дело лишь в их кол-ве. Если такие начинают преобладать - значит что то в обществе пошло не так.
Именно так! Я же говорю, тем кто уверяет типа "большинство мусульман его осуждают" пусть погуглят, каков в исламских странах процент поддержки теракта 11 сентября 2001г.
Кассандр, так дело было ночью по местному времени. Большинство посетителей уже расслабились, наверняка выпили немало алкоголя, ну и в толпе ножами особо не побросаешься - скорее ранишь кого то из находящихся рядом, чем добросишь до стрелка. А оружие в клубе запрещено. Поэтому этот ублюдок так легко застрелил охранника и начал расстреливать посетителей - был уверен, что ответку не получит.
Рак, в том клубе оружие было запрещено. Видимо потому этот ублюдок и выбрал этот клуб в качестве мишени, знал что "ответку" от посетителей точно не получит.
Сорвиголова, все так. Когда начинаются шутки про убийства - значит это уже не шутки и из такой страны лучше валить как можно скорее. Не только меньшинствам, а вообще вменяемым людям.
Diva, а Вы подумайте, почему исламское духовенство ни разу официально, на высоких уровнях, не осуждало террористов? Отмазки духовенства в стиле "террористы не мусульмане" не в счет. Более того, исламское духовенство и соболезнования то выражает не всегда. Почему? Также рекомендую погуглить на тему, каков уровень поддержки терактов 11 сентября 2001 г. в исламских странах - в Саудии, Пакистане, ОАЭ, Афганистане. Там очень высокие проценты.
Зачем вообще читать КП? Уровень тамошних комментаторов вполне соответствует уровню тамошних журналистов. Там у них одна призывала "делать абажуры" из либералов, другой тамошний "журналист" симпатизировал исламистам устроившим теракт в Париже в стиле "отомстили за шарли эбдо", и вроде тот же "журналист" в день смерти Новодворской у себя в Твиттере написал "баба Лера гори в аду". И Вы на сайте ТАКОГО издания удивлены комментариями ненависти? Я удивлен, что там ненависть только в комментариях, а не в статьях. Хотя еще не вечер, и "журналисты" КП еще эту тему "обсосут" в своем стиле, я в этом после всего перечисленного как то не сомневаюсь.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".