Странно. Как можно прожить до 15 лет в татароязычной среде и не знать про кряшенов?! Второй вопрос: чем закончилась та фотосессия? Отразилась ли она на дальнейшей судьбе парней? Похоже, я уже в том возрасте, когда при просмотре порно меня стала волновать судьба главной героини. :)
КоТейКа^^, а как насчёт машинистки? Если серьёзно, то по большому счёту вы правы. Но есть профессии, где пол её обладателя важен. Именно это предусмотрели в США, когда в середине 90-х устраняли языковую дискриминацию женщин (в названиях профессий в том числе). Там оставили разницу между "массажист- массажистка", "актёр - актриса" и ряд военных званий и должностей. Я читал об этом в " Иностранных языках в школе", № 4, 1997. Там же - куча примеров (что было и что стало).
wmax, белорусы не учат русских русскому, это вы зря. Ну, люди приезжают в РБ, слышат другой язык, некоторые слова их прикалывают, запоминаются забавным звучанием, и кто-то их начинает использовать в своей разговорной речи по возвращении.
Лёха, свои сведения о blond(e) я брал из A Guide to Good English in the 1980s (by Godfrey Howard, Guild Publishing, London, 1985, p.29). А вы свои откуда (про сохранение окончания ж.р. при субстантивации прилагательного)?
О языках. 1. Феминитивы на -ка очень популярны в современном белорусском языке (особенно в тарашкевице) без какого-либо эмоционального оттенка: паэтка (поэтесса), акторка (актриса), прэзідэнтка (президент, например, Эстонии) и пр. 2. В английском встречается грамматическое выражение рода как у существительных (оканчивающихся на -man, -ess), так и у прилагательного blond(e) (в статье - "зависимого слова по роду") - He's blond./She's blonde.
Довольно небрежное касание к сложной и интересной теме получилось у автора. Я не разделяю его призыва замалчивать всё, что касается "бывших", ведь они - часть нашей прожитой жизни. Если важно отношение к вам окружающих, то стоит учитывать, что кому как когда и зачем рассказывать о своём прошлом. "Прошлое есть у всех", - говорит героиня Ханаевой в "По семейным обстоятельствам". И я согласен. "Прошлому нет места в настоящем", - резюмирует свой текст автор. И я категорически против. Что до настоящего своих "бывших", то много ли мы о нём знаем, чтобы что-то скрывать?
Тут ничего сложного. 1. Отношение к сексу и гендеру и сексуально-гендерная классификация людей были разными на разных географических широтах (т.е. в разных странах) и в разные исторические периоды (т.е. на разных стадиях развития общества). Примеры - мастурбация и содомия. 2. Большинство классифицирующих сексуальную жизнь терминов, которыми люди пользуются сейчас, пришли из сексологии, возникшей ближе к концу 19 в. Оттуда и тогда же пришли к нам ранее не существовавшие понятия "гомо-" и "гетеросексуальность", т.е они были "изобретены" классическими сексологами.
То, что "Здравствуйте, я ваша тетя!" допустили к прокату, не удивительно. Фильм начинается и заканчивается советской пропагандой, т.е. он идеологически правильный для того времени. В сценарии был использован великолепный перевод Рубинштейна (именно его фразы были растасканы на цитаты), на фоне которого английский оригинал Брендона Томаса выглядит не так выигрышно. Именно поэтому (плюс высочайшее качество постановки) советский фильм даёт сто очков форы многочисленным зарубежным экранизациям "Тётки Чарлея". Это - определённо a must-see.
К автору это едва ли относится. Он не писал об анатомических критериях собственного выбора. Просто он поделился своей классификацией, основанной на физиологии. Где-то читал, что в стародавние времена мужчины классифицировались русскими женщинами от меньшего к большему: щекотун, предсердник, убивец. Мужчины тоже подразделяли женщин (по большей комфортности акта при подходе спереди или сзади), но сами названия у меня со временем выветрились.
Главное здесь, на мой взгляд, что было "...много гомосексуалов, и русское общество вполне терпимо к ним относилось. Но никто об этом не шумел...", а ныне российское общество изменилось в худшую сторону и терпит лишь "закручивание гаек", вымещая злобу (пока в ненаказуемых пределах) на отличающихся от. Живи геи компактно и периферийно одновременно - погромы были бы обеспечены.
Я бы сказал - узнаваем. Но у неё слишком много дорогих музыкальных спецэффектов (на мой взгляд - ненужных), что ставит под сомнение её музыкальный вкус и вычёркивает её из моего "списка" любимых исполнителей.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".