А смысл. )) ведь по логике , те , кто к ним якобы захочет приставать сзади -активчики...у них -то анальная девственность как раз и не нарушена...ох не учли не учли , поторопились .))))
Ну теперь начнут трубить о том, что натуралов не пустили, потому что боялись, что они увидят в клубе , как насилуют несовершеннолетних детишек и заражают спидом.))
Неплохая попытка в очередной раз сыграть на эмоциях недалеких граждан. Хотя странно, закон о пропаганде приняли в 2013-м, а статистика только ухудшилась за эти годы. Смотрел на днях я оскаровский фильм " В центре внимания". про священников -педофилов. Там была озвучена интересная мысль о том, что насилие над мальчиками обусловлена не гомосексуализмом, а с тем, что мальчики больше испытывают стыд и меньше риск , что кому-то расскажут.
Позабавило. Тот самый случай , когда закон о гомопропаганде оборачивается против самого жалующегося. В инэте уже полно комментариев о неадекватности юриста.
Традиционные ценности, любите себе тихо, не надо пропаганды, духовные скрепы... такое ощущение, что они все по одной и той-же бумажке читают ...хоть-бы что оригинальное сказали-бы наконец... ))
Определение на самом деле размытое. Что считать публичным проявлением? А если две девушки -натуралки целуются при встрече на улице? или держатся за ручки по дружески. А если отец обнимает и целует сына на улице или есть приятельские мужские объятья. Или пьяные кореша бредут по улице в обнимку поддерживая друг друга...
это не постанова. парень -на самом деле -гей . и причем один из тех, кто всегда открыто выступал за права геев. учавствовал ранее во всяких акциях в поддержку секс -меньшинств. неоднокатно видел его профиль в контакте. он..так сказать, знакомый моего знакомого.
Слишком сильно стал портить имидж РПЦ своим мельканием по макдакам и поведением клоуна? Видимо в церкви тоже мониторят свои рейтинги среди народных масс...?
Нормальная внешность. Не краз.савец ,но и не урод. Есть куча геев намного страшнее у которых есть бойфренды...думаю , дело не во внешности...возможно у парня какие-то комплексы...
Для того, чтобы признать ЛГБТ группой , подвергнутой дискриминации , нужно , чтобы эта группа была внесена в конституцию, как социальная..а если ее там нет ( а ее там нет ) то и дискриминации нет. Так что и тут очередное "мимо".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".