А Навальный кстати редкостный гомофоб и нацик. На одном сайте есть его цитаты о геях, но модераторы боятся конкурентов и ссылку не пропустят. В общем, вот цитата:
«Я бы предложил для русских реалий взять формат гей-парада, который выбрали в Иерусалиме.
Чтобы геев не поубивали негеи, геев выпускают порезвиться на закрытый и отцепленный стадион.
Возмущенные граждане имеют возможность выразить свой протест, пикетируя этот стадион.
По завершении мероприятия, геев под охраной развозят по домам.
Явлинский Григорий Алексеевич, бывший председатель партии «Яблоко»
«На вопрос Василия Потехина из Арзамаса «Вы за парад геев в Москве? Вы за клубы геев в Москве?» Григорий Явлинский отреагировал следующим образом: «...сами мы ни в каких таких мероприятиях участвовать не собираемся никаким образом. При решении таких вопросов властям и тем, кто с ними это обсуждает, необходимо учитывать реальную обстановку в стране, городе и не создавать провокационных ситуаций...».
«На дебатах с европейскими партиями мы заявляли, что это дело этих людей, которые это делают, но, например, усыновление детей – мы категорически против этого. Есть права личности, но есть и границы. Усыновление детей, по нашему мнению, есть нарушение прав детей. В нашей партии много и верующих людей, включая меня. И этим тоже определяется в значительной степени наше отношение» (Газета.ру, 25.05.2006).
Вот Митрохин.
Митрохин Сергей Сергеевич, председатель РОДП «Яблоко»
««Гей-парад - это провокация людей, которые хотя нажить на этом политический капитал, - заявил Сергей Митрохин. - Люди, которые выводят людей на гей-парады, являются провокаторами, потому что сегодня отменена статья в уголовном кодексе, а завтра её введут по вине исключительно тех, кто инициирует гей-парады»» (Yoki.Ru, 01.06.2006).
«Признавая «конституционное право членов ЛГБТ-сообщества на проведение гей-парадов», Митрохин в то же время призвал их «воздержаться от применения именно такой формы пропаганды своих взглядов, провоцирующей часть российского общества на агрессию и насилие – против не только участников самих парадов, но и вообще всех граждан нетрадиционной сексуальной ориентации»» (yabloko.ru, 05.07.2011, http://www.yabloko.ru/2011/07/05_1)
А вот Немцов.
«Первое: мужчин меньше, чем женщин. Соотношение примерно 46% на 54%. Второе: качественный состав мужчин стремится к катастрофическому. Выясняется, что среди мужчин 10% алкоголиков, 30% – импотентов, до 10% – представителей сексуальных меньшинств. Таким образом, дееспособных мужиков остается всего около 50%» («Твой день», 15.08.2007).
«Любой гражданин может принять участие в мероприятиях на Триумфальной площади. Не хотелось бы, чтобы в этом деле принимали участие очевидные провокаторы. Обстановка там довольно напряженная. Власти пытаются любыми путями наше право на митинги сорвать. И прибегают ко всяким гнусностям – присылают провокаторов, «нашистов» и т.д. Мне бы хотелось, чтобы меньше было провокации. Не очень понимаю намерений гей-сообщества принять активное участие в мероприятии. В гей-параде я не принимаю участия, поскольку я человек натуральной ориентации и очень этим горжусь. В параде натуралов готов принять участие, а в гей-параде не готов» («Финам ФМ», 25.08.2010, http://finam.fm/news/69288/).
«Сегодня путинские петушки (кто-то из так называемых молодежных движений, типа, «Наши», «Молодая гвардия», «Сталь» и прочая шваль) развешивали по всей Москве плакаты о том, что я якобы подвергся сексуальному насилию, и они готовы оказать мне содействие. Как обычно, петушки выдают желаемое ими за действительное.
То, что власть у нас гнусная, - я думаю, сейчас уже вообще никто не сомневается. Речь идет даже не о них теперь, а об их шестерках, юных петушках, которые холуйским и совсем не бескорыстным образом вылизывают задницу Путину и Суркову, надеясь, что сделают карьеру в дальнейшем.
Сообщаю именно этим людям: если тебя в детстве сделали петушком, то, когда ты вырастешь, станешь петухом. От этого презрения меньше к тебе не будет.
У петушков есть непосредственный начальник - петух Сурков. Не дай Бог Владиславу Юрьевичу оказаться в местах лишения свободы.
Я предлагаю отныне всех участников прокремлевских движений именовать не иначе как кремлевские петушки. Коротко и ясно» (http://b-nemtsov.livejournal.com/97690.html, 10.01.2011).
А я, если честно, не верю Явлинскому. И уже говорил почему. На мое предложение внести пункто о признании ЛГБТ соцгруппой и борьбу с гомофобией конечно деликатно промолчали и питерские активисты, и "яблосники". Конечно можно сказать, - "дорогой, да ты не офигел, предлагать такое в путинской России? Мы итак делаем, что можем! Нас за такое еще электорат на куски порвет! ". Но с другой стороны, по правде говоря, вероятность победы Явлинского на следующих выборах невысока. Мягко сказано. Но у "Яблока" была бы возможность во время политических дебатов прорвать информационную блокаду проблем ЛГБТ и заявить с экранов телевидения об этом всем "дорогим россиянам" - раз уж они судят по ситуации в стране только по ящику. Глядишь, и какой-нибудь Дункель мозгами шевелить начнет. А для России, в нынешней ситуации - это уже достижение. А они такую возможность "проссывают", подстраиваясь под коньюктуру, простите за выражение. Нет тебе прощения, Григорий Маркович! Благодарный гомофобный электорат тебе все равно не поможет набрать политические очки. Ты опять играешь по правилам Путина! П.С.Может я слишком резок?
"Если там (в России - Gay.Ru) будет гей-парад, то его точно побьют", - рассуждал Евгений Чичваркин." "В 2012 году он пообещал вернуться в Россию после настоящего большого гей-парада, который будет свидетельством выздоровления общества и укрепления мощи российского государства."
Справедливости ради стоит отметить, что и в Киеве, столице страны победившего Евромайдана нормаллных гей-парадов до сих пор. А те, что пытались проводить, разгоняли молодчики и бандеровцы. И гомофобия в Украине процветает. Конечно под давлением ЕС в ТК Украины были внесены гей-поправки, но еще рано делать оценочные суждения. Поскольку их еще окончательно не внесли в новый ТК Украины, вступающий в силу в следующем году. И нет правоприименительной практики. Плюс будущее поправок целиком и полностью зависит от благосклонности ЕС и капризов политической верхушки.
По поводу России. Для того, чтобы Россия стала реально демократическим государством и толерантным, одних гей-парадов конечно не достаточно. Нужна смена элит, демократические выборы, свобода слова, совести и СМИ. Я так думаю. И когда оббщество отрезвеет от дурмана путиинизма и научится ценить свою свободу, тогда можно будет подойти и к проблемам ЛГБТ. Если в Нигерии легализуют гей-браки, но будут побивать камнями людей и травить журналистов, то еще не значит, что Нигерия является цивилизованным государством. Права ЛГБТ должны входить в комплекс гражданских и политических свобод, а не вычленяться обособленно. По-моему. Так что оптимизма Чичваркина я конечно не разделяю. К сожалению, большинство российского народа - это Дункели, а не Чичваркины.
Горячо у нас сегодня, Геннадий! Я поражаюсь, как это еще такому гомофобному типу Дункелю еще дозволили настрочить столько комментов, когда даже обычным посетителям сайта такая возможность выпадает не всегда. Хотя в этом есть свои плюсы. Каждый раз узнаешь что-то новое, поражаешься шедеврам человеческой тупости. И главное как все умеют аргументировать, оправдать любую тупость вождя. И международную ситуацию изучают. Наверное ВВП несмотря на кризис и санкции решил не урезать финансирование кремлеботов, ольгинских и прочих "бойцов невидимого фронта". Наверное Дункелю нужна очередная звездочка на погоны или прибавка к пенсии - кто знает.
А мне не нравится слово "гетеросеки" - слишком карикатурное и невыразительное. Как и слово "гомосексуалы". Это геи. Никто ведь не называет православных "ортодоксами" или окулиста "офтальмологом".
А на фотке мэр перед попом стоит как школьник перед завучем. Ничего кроме болтовни народу предложить не может. Боится, что его геи совратят. Возможно наверное ни он, ни поп живых геев никогда и не видели, а судят по ним по кремлевским методичкам. Впрочем Володину и Грефу от этих реляций особого вреда не будет.
"Развели тут гомосятину! О детях подумайте", - пишет один из комментаторов.
"В Набережных Челнах совсем мужиков не осталось, раз бабы друг друга мацают?" - возмущается другой.
"Мало того, что снимают пошлятину, так еще и решили заняться гомопропагандой. Совсем голову потеряли", - отмечает пользователь nikola1965
Вообще-то не "гомосятину", а "лесбиятину", если точнее. Товарищи моралисты. И это еще одно доказательство, что к лесбиянкам общество относится не менее агрессивно, чеммк геям. Сама картинка очень даже красивая, эстетичная. И я совсем не понимаю, чем возмущаются натуралы? Почему они разглядели между образами календаря именно лесбийскую связь? Там что кунилингус делают или страпон втыкают? По статистике лесби-порно кстати пользуется большим спросом даже у натуралов. Наверное мозги совсем пропагандой отшибло. Каждый думает в меру своей испорченности.
Виталий. Вот лично я, как ни странно, тоже за свободу слова. Более того, я тоже считаю, что на невиновных людей ни в коем случае нельзя вешать какие-либо ярлыки. Но здесь вопрос в другом. Если бы он просто сказал: " Знаете, я лично не гей и мне однополые браки до лампочки. " Это другой разговор. Но он именно что дал эмоционально-агрессивную оценку, плюс лживую и демагогическую, сравнив геев с зоофилами и педофилами. И это не просто "стеб", а именно уголовное преступление. Если в Британии ЛГБТ признаются социальной группой, то тем более налицо преступление на почве ненависти. Если 80 000 человек написали петицию. В цивилизованном обществе подобного безобразия быть не должно. Если суд не желает признавать очевидное, можно пойти другим путем. Пусть британские геи персонально пишут заявления о том, что высказывания Тайсона Фьюри оскорбляют их честь и достоинство - проигнорировать их суд не сможет. По британским законам его реально нужно наказать, но налицо саботаж преступления на почве ненависти в публичном пространстве.
Как же они боятся однополых браков! Такое ощущение, что в случае их принятия, половина прихожан РПЦ побегут в ЗАГС, а на церквях вместо крестов будут развеваться радужные флаги. Но чему быть - того не миновать! И попы не могут вечно пользоваться свои привилегиями и льготами. Когда-нибудь и им придется платить по счетам за свое беззаконие и подвергнуться общественной люстрации.
"В итоге полиция зарегистрировала гомофобное высказывание Фьюри как "инцидент на почве ненависти", а не преступление.
"Обстоятельства, при которых были сделаны эти комментарии, указывают на то, что события преступления не было, расследование случившегося прекращено", - говорится в заявлении полиции."
Вот тебе раз! И это в "толерантной" Британии. Человек публично сравнил ЛГБТ с зоофилами, педофилами, отрицал права женщин, оскорблял и т.д. - и ему ничего? Даже штрафв или исправительных работ? Чего же тогда ждать от России? И я считаю, что публичные гомофобные призывы в СМИ предст. собой угрозу намного большую, чем шайка уличных хулиганов, тем более, если исходят от известного и респектабельного человека. Потому что идет мощное воздействие на сознание многих граждан. Как можно научить детей толерантности, когда за подобные выходки человеку даже нет наказания? Или судьи солидарны с его высказываниями? Этот инцидент - плевок в душу и ЛГБТ, и правосудию и британскому гражданскому обществу.
"И, хотя считалось, что в России общество более терпимо к проявлениям женской однополой любви, на этот раз на волне гомофобной истерии не выдержали даже любители подобного среди гетеросексуалов".
Я до сих пор не могу понять, кто считает, что в России к лесби относятся терпимей, чем к геям? Что за дурь? Коммунисты-дуралеи конечно ввели статью за мужеложество, но женоложество пропустили. Это да. Но уровень агрессии общества от этого не меняется. Лесбиянок в провинции (да и в крупных городах) гнобят не меньше, чем геев. Или судят по критерию - кому чаще бьют по морде? Понятное дело, что наженщину, даже у матерого гомофоба рука может и не поднимется. Хотя на Ютубе есть ролики, где гомофобы шмутуют всех подряд, даже девочек-подростков. Да и женщины порой могут глаза выцарапать. По поводу клипа. Хороший он или нет - но мне кажется смысл не в этом. Смэш осмелился выступить против устоявшихся стереотипов и специально создал подобный ролик. И я думаю, его нужно поддержать. Это позитивная тенденция. Для России, где подобное редкость - очень даже неплохо. Главное - детабуировать тему, а дальше будет лучше. Посмеялся, когда прочитал про требование запретить "гомопропаганду". Тогда лучше сразу весь Ютуб отключить, потому что "намеки на тему" есть еще во множестве других клипов.
Я тебя понял. Но ты просто так заявил, что в "Эрэфии есть антидискр. з-во", что меня покоробило. И теперь я с тобой согласен. Россия действительно не готова к тому, чтобы признать права ЛГБТ, когда полно других нерешенных проблем. Очень наивно требовать от страны с призывной армией, "духовными скрепами", зомбированного ксенофобией и патриотизмом народом, отсутствием полноценных прав и свобод еще и признания ЛГБТ. И я думаю, благоприятная почва для решения подобной проблемы возникнет еще не скоро - потому что сначала должен измениться политический курс, появиться респектабельные политики и партии, поддерживающие ЛГБТ, проводиться пропаганда талерантности и ограничение влияния церкви. И только потом можно поставить вопрос о ЛГБТ. Пятьдесят лет - не меньше. А если сидеть на жопе и считать, что "оно само собой как-нибудь" и ста лет не хватит.
Да нет - просто подстраиваться под коньюктуру. ЛДПР всегда так делает. В 90-ые Жириновский выступал за легализацию проституции и плевать хотел на "духовность". И сейчас там не все "однозначно". Жирик недавно предлагал разрешить проводить гей-парады. Он не гомофоб, скажем совсем наоборот. Просто электорат у него гомофобных, много может не понять.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
В общем, вот цитата:
«Я бы предложил для русских реалий взять формат гей-парада, который выбрали в Иерусалиме.
Чтобы геев не поубивали негеи, геев выпускают порезвиться на закрытый и отцепленный стадион.
Возмущенные граждане имеют возможность выразить свой протест, пикетируя этот стадион.
По завершении мероприятия, геев под охраной развозят по домам.
Как-то так» (navalny.livejournal.com, 02.05.2009).
Вот Явлинский.
Явлинский Григорий Алексеевич, бывший председатель партии «Яблоко»
«На вопрос Василия Потехина из Арзамаса «Вы за парад геев в Москве? Вы за клубы геев в Москве?» Григорий Явлинский отреагировал следующим образом: «...сами мы ни в каких таких мероприятиях участвовать не собираемся никаким образом. При решении таких вопросов властям и тем, кто с ними это обсуждает, необходимо учитывать реальную обстановку в стране, городе и не создавать провокационных ситуаций...».
«На дебатах с европейскими партиями мы заявляли, что это дело этих людей, которые это делают, но, например, усыновление детей – мы категорически против этого. Есть права личности, но есть и границы. Усыновление детей, по нашему мнению, есть нарушение прав детей. В нашей партии много и верующих людей, включая меня. И этим тоже определяется в значительной степени наше отношение» (Газета.ру, 25.05.2006).
Вот Митрохин.
Митрохин Сергей Сергеевич, председатель РОДП «Яблоко»
««Гей-парад - это провокация людей, которые хотя нажить на этом политический капитал, - заявил Сергей Митрохин. - Люди, которые выводят людей на гей-парады, являются провокаторами, потому что сегодня отменена статья в уголовном кодексе, а завтра её введут по вине исключительно тех, кто инициирует гей-парады»» (Yoki.Ru, 01.06.2006).
«Признавая «конституционное право членов ЛГБТ-сообщества на проведение гей-парадов», Митрохин в то же время призвал их «воздержаться от применения именно такой формы пропаганды своих взглядов, провоцирующей часть российского общества на агрессию и насилие – против не только участников самих парадов, но и вообще всех граждан нетрадиционной сексуальной ориентации»» (yabloko.ru, 05.07.2011, http://www.yabloko.ru/2011/07/05_1)
А вот Немцов.
«Первое: мужчин меньше, чем женщин. Соотношение примерно 46% на 54%. Второе: качественный состав мужчин стремится к катастрофическому. Выясняется, что среди мужчин 10% алкоголиков, 30% – импотентов, до 10% – представителей сексуальных меньшинств. Таким образом, дееспособных мужиков остается всего около 50%» («Твой день», 15.08.2007).
«Любой гражданин может принять участие в мероприятиях на Триумфальной площади. Не хотелось бы, чтобы в этом деле принимали участие очевидные провокаторы. Обстановка там довольно напряженная. Власти пытаются любыми путями наше право на митинги сорвать. И прибегают ко всяким гнусностям – присылают провокаторов, «нашистов» и т.д. Мне бы хотелось, чтобы меньше было провокации. Не очень понимаю намерений гей-сообщества принять активное участие в мероприятии. В гей-параде я не принимаю участия, поскольку я человек натуральной ориентации и очень этим горжусь. В параде натуралов готов принять участие, а в гей-параде не готов» («Финам ФМ», 25.08.2010, http://finam.fm/news/69288/).
«Сегодня путинские петушки (кто-то из так называемых молодежных движений, типа, «Наши», «Молодая гвардия», «Сталь» и прочая шваль) развешивали по всей Москве плакаты о том, что я якобы подвергся сексуальному насилию, и они готовы оказать мне содействие. Как обычно, петушки выдают желаемое ими за действительное.
То, что власть у нас гнусная, - я думаю, сейчас уже вообще никто не сомневается. Речь идет даже не о них теперь, а об их шестерках, юных петушках, которые холуйским и совсем не бескорыстным образом вылизывают задницу Путину и Суркову, надеясь, что сделают карьеру в дальнейшем.
Сообщаю именно этим людям: если тебя в детстве сделали петушком, то, когда ты вырастешь, станешь петухом. От этого презрения меньше к тебе не будет.
У петушков есть непосредственный начальник - петух Сурков. Не дай Бог Владиславу Юрьевичу оказаться в местах лишения свободы.
Я предлагаю отныне всех участников прокремлевских движений именовать не иначе как кремлевские петушки. Коротко и ясно» (http://b-nemtsov.livejournal.com/97690.html, 10.01.2011).