Я думаю, что ей по-барабану проблемы гомосексуалов. Видимо, когда ей стало понятно, что придется бежать из России- запела иную песню. Кроме того у нее есть и гражданство Германии, так что, подгадала, расклад, что называется, на все случаи жизни. А если и вернется обратно в Россию- заново может "переобуться."
На мой взгляд, абсолютно бредовой и "пещерно" неграмотной является позиция детского омбудсмена РФ http://deti.gov.ru/display.php?id=7193, согласно которой граждане США, которым отказали в усыновлении российских детей- "никто" и звать их "никак", так как они еще не стали законными представителями детей. По ее логике: вот стали бы граждане США усыновителями, так и могли бы подавать жалобы (только зачем это им нужно?! если они стали усыновителями), а так единственным представителем детей является Россия, которая, видимо, и "может" сама на себя подавать жалобы. По этой "логике" отказ любого государственного органа власти в получении определенного статуса невозможно обжаловать: представьте, например, купил квартиру, отдал документы на регистрацию, тебе отказали в Росреестре, сказав: но ты же еще только покупатель,а не собственник, мы, мол тебе ничего не обязаны, регистрировать не будем,а суд твою жалобу не примет, так как ты не собственник, иди лесом и т.д.: палата № 6:) По моему мнению, Кузнецова, в принципе, не знакома с юриспруденцией и правом.
Чтобы судить о том, приживется "растение" или нет, нужно сначала посеять семена. Ощущение, будто человек абсолютно не в теме, но свои "пять копеек" пытается вставить. Отношение к гомосексуализму не может сводиться отношению к гей-парадам. Для того, чтобы сформировать какое-либо отношение к однополым бракам нужно постоянно взаимодействовать с людьми из гей-среды, общаться с ними, разделять их проблемы и радости. М&М, кстати тоже при разработке соответствующих законопроектов должны взаимодействовать с ЛГБТ-средой, а не отмахиваться от нее. В России, в отличие от Запада институт брака не поддерживается: на Западе лицам, вступившим в брак предоставляются существенные льготы по налогам, скидки в некоторых магазинах. То есть человек на Западе рассматривается как винтик большого и целого "капиталистического" механизма, и чтобы этот механизм работал исправно нужно нивелировать имеющиеся отличия между людьми, сведя роль отличий между людьми в обществе к нулю.
Полагаю, что одной из причин катастрофического по масштабам распространения ВИЧ и венерических заболеваний в России является отсутствие сексуального воспитания на всех уровнях (реклама, которую Вы видели в этой новости является частью этого воспитания), миф о том, что "в Советском Союзе секса нет",сейчас ханжество эволюционирует в лозунг, подходящий для девиза наших "любимых" политических персонажей М&M: "Eine frau, eine loch, eine pose". В Западной Европе рядом могут находиться церковь, университет, казино и бордель и никого это не удивляет и не возмущает. Выбор за каждым из нас: "предупрежден, значит, вооружен" или "опа, нежданчик... а мне это ветром надуло" и т.д.
Не соглашусь. Одно другому не мешает: социализация и "демонстративность" ЛГБТ. Реклама должна быть в хорошем смысле слова "агрессивной", "добро должно быть с кулаками", к примеру, страсти кипят на дебатах, в залах судебных заседаний и т.д. потому что людям за короткий срок нужно 1) привлечь внимание к своей точке зрения, к своей проблеме 2) убедить всех в своей правоте, а сделать это "тихо и мирно" зачастую невозможно, в т.ч. из-за активного противодействия оппонентов. ЛГБТ движение может снизить градус "демонстративности" и перейти к большей степени "социализации" только, прорвав т.н. "линию обороны", пока этого не произошло, борьба продолжается. Подобная реклама, которую пытаются запретить направлена на все гей-сообщество объединяет гей-сообщество по базовому признаку- занятия сексом с лицом своего пола, а отдельные картинки из жизни отдельных лиц как Вы предлагаете могут быть нетипичны для других представителей ЛГБТ-сообщества, например, тех, которые не желают социализироваться, а значит цель рекламы не будет достигнута
Франция, на мой взгляд, больше тяготеет к социализму, коммунизму- "левым" направлениям, что подтверждается высокими ставками налогов для состоятельных людей, исчисляемых по прогрессивной шкале, поэтому многие звезды предпочитают иные государства для жизни, чтобы платить меньше налогов. Для "левых" идей интересны в основном только материальные ценности, а права и свободы находятся на "заднем" фоне, как это было в СССР, например, а правые "демократические" идеи, в т.ч. права ЛГБТ сообщества, могут нормально развиваться только тогда, когда все нормально с экономикой (это, в свою очередь, практически нивелирует "левые" идеи), а во время "голода и нищеты" государству, как правило, не до соблюдения прав и свобод. Любое умаление прав и свобод (пример- уничтожение рекламы, касающейся ЛГБТ),в т.ч. ЛГБТ сообщества, символизирует уклон в "левую" сторону.
Подобные признаки усиления левых настроений не сулят Франции ничего хорошего. На мой сугубо личный взгляд, если подбирать характерные черты для той или иной нации, то для французов это будет "взрыв эмоций", в то же время как для немцев больше подходит "холодный разум": эта разница сильно ощущается, интересно, но указанные аналогии проявляются и на в франкоязычной и немецкоязычной части Швейцарии. Оно и понятно: со времен революции 1793 г. социальная несправедливость и ее проявления только ширятся: зарплаты во Франции, как правило, ниже чем в Германии, а цены- существенно выше. Если в Германии попытки притеснения ЛШБТ-сообщества пресекаются "холодным расчетливым разумом", то во Франции существует огромная опасность того, что политические силы попытаются использовать "взрыв эмоций", на мой взгляд, свойственный французам, что с большой долей вероятности приведет к реакционным, полицейским мерам, а значит, перспективы ЛГБТ-сообщества во Франции весьма нерадужные.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".