автор выдал подробнейший обзор того, что не нужно читать...а что стоит почитать? вот бы такой же обзор - было бы куда как интереснее. а тот факт, что 99% всей литературы - дерьмо, и так всем известен.
нет там ни длиннот, да и "ненужных" сцен что-то не припомню...вы действительно смотрели этот фильм, или всё же говорите про како-то другой фильм Вероу?
если вы не нашли там цельности, то объясните тогда,что вы понимаете под "цельностью повествования". Или хотя бы укажите на разрывы этой цельности, зияющие пустоты и т.д.
Сторонняя Луна опять недоволен, а между тем фильм "Улица плохих парней" хорош: есть там и хороший вкус, и "цельность кинематографического повествования". Другие не смотрел.
по теме: запретный плод сладок, а запретный сексуальный плод слаще десятикратно, это объясняет, почему геи хотят трахнуть натурала, а натуралы - трахнуть сестру или подругу жены. Знаю, что многие (даже геи!) хотят порвать целку девственнице
просто восхищает, как изобретательны русофобы: в маленькой хамской мысли озабоченного парня тут же углядели большую межцивилизационную парадигму - русские мол все сплошь хамы, то ли дело на западе...интересно, куда подевалась культурность запада на олимпиаде в Рио? или как удаляют эту культурность у английских аристократов, прежде чем их назначить министрами иностранных дел?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".