Мне всегда казалось, что литература должна чему-то учить, что-то развивать, заставлять задуматься, побуждать к каким-то действиям. Как минимум, сопереживать героям. Даже в дешевых детективчиках, писанных за неделю на коленке, больше смысла. Да, у автора неплохой слог, но мозга не хватило на что-то стоящее. Подозреваю, что именно это и хотел сказать Василий Шуйский и я с ним соглашусь.
Да, такие есть, но их единицы. Автор же говорит, что они все такие. Вот еще утверждение, которое хотел бы прокомментировать "Неужели у красавца нет выбора? Вы посмотрите, кто окружает столь нелюбимых вами "качков". А потом посмотрите на себя. Вы просто неконкурентоспособны, дорогие геи в основной своей массе." Столь нелюбимых нами качков окружают такие же качки, но по другой причине. Качкам, как правило, нечего нам, основной массе предложить. Ведь чаще всего там нет ни кругозора, ни интеллекта, ни других увлечений кроме спорта. Да и качки часто выглядят неэстетично и имеют кучу проблем со здоровьем.
Статья - чушь. Особенно насмешило "Красавец по определению не может быть козлом и уродом". Непонятно, что сподвигло автора на написание этого текста, желание самоутвердиться что ли? Выглядит глупо по меньшей мере.
Предположу, что сделано это для того, чтобы подставные милоновские малолетки не проникли. Если будут пускать на глазок с 21 года, то уж наверняка несовершеннолетние туда не попадут.
Если один гей плохо относится к другому, то почему это вдруг называется внутренней гомофобией? Гомофобия - это когда всех геев не любишь. Если я, например, скажу, что мне вот этот конкретный гей не нравится, потому что он много пьет, ковыряет в носу, спит с кем попало, не любит работать и т. д. (нужное подчеркнуть), то как можно меня назвать гомофобом? Эти качества не зависят от ориентации вообще.
Я бывшую тоже познакомил со своим парнем. И они нормально общаются. Мы расстались хорошо, поддерживаем дружеские отношения. Ей интересно, что у меня происходит в жизни, а мне - что у нее. Изначально ревность была, хотя она изо всех сил ее скрывала. Теперь у нее новый мужчина и общение стало куда проще.
На днях проходил комиссию для получения военного билета. Раздеваться не просили - показал запись в медкнижке, что пол года назад проходил квд. И ничего такого не спрашивали.
Просто мы взрослее, поэтому введение твердого в узкое не является первостепенной задачей, наша жизнь куда более насыщенна ))) Да и игры у нас так - изредка расслабиться, все-таки в период нашей юности этого мало было, мы не успели "подсесть", как многие представители сегодняшней молодежи. Сам 8 лет проработал в школе и вижу разительное отличие старшеклассников 2004 и 2012 года не в пользу последних.
Вася Иванов дважды уже упомянул сантиметры в штанах. Видимо комплексы... С высоты своих 31 года могу сказать, что хоть и не согласен во многом с Василием Шуйским, но его позиция честна и понятна.
"ЛЮБЫЕ отношения имеют некий лимит в видимых проявлениях чувств. И даже если вы решите в постели перепробовать абсолютно ВСЁ, это тем не менее имеет временные рамки" После этого дальше я читать не стал. Если автор отождествляет отношения с трахом, тут уже все ясно и дальнейшие измышления вряд ли имеют какую-либо ценность.
Правильно сделал, что не ушел, иначе было бы очередное очко в копилку гомофобии. Очень интересно, какова будет реакция Охлобыстина. Если отреагирует в своей обычной манере - это повредит сериалу, а если нормально - то его собственному имиджу. В любом случае для него неприятность, а мы словим очередную возможность поглумиться над его ограниченностью.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Даже в дешевых детективчиках, писанных за неделю на коленке, больше смысла.
Да, у автора неплохой слог, но мозга не хватило на что-то стоящее.
Подозреваю, что именно это и хотел сказать Василий Шуйский и я с ним соглашусь.