Мне Навальный как человек не нравится (слишком много фальши). Но он вскрывает фурункулы нашего общества. И я говорю не о коррупции, а о том, что в нашей стране
- нет свободы слова (молчание гос. СМИ о митингах),
- нет свободы на собрания (проблемы с согласованием митингов у власти по не нравящимся власти темам - а зачем тогда митинги нужны, если собираться только по тем поводам, которые власти нравятся),
- нет права на социальную справедливость, так как есть определенный круг лиц, которые не то, что суда не боятся, не боятся даже народного бунта и грабят в открытую (Медведев, Чайка и т.д.), а власть в открытую фальсифицирует выборы и игнорирует все представленные видео доказательства с участков (нет никакого стыда).

Потому я буду голосовать не за Навального (мутный он какой-то), а за актуальность поднятых им проблем. Я уверен квыборам появятся куча кандидатов, высказывающих подобные позиции, но за них голосовать не буду, потому что это не кандидаты, а приспособленцы, которые кидают на баррикады других, а сами идут по чужой протоптанной дорожке (им вобще верить нельзя), плюс ко всему они будут паразитировать на компании Навального, отбирая его голоса (а это я считаю не допустимым).

Народ, а скажите, а где была партия "Яблоко" 26 марта? Похоже я вычисли подкупленную опозицию для выбрасывания пара у населения.

Какого ...
Я не понимаю что происходит...
Категорически против таких реклам, они антисоциальны, ущемляют в правах гетеросексуалов (почему нет фото с натуралами) и стигматизируют ЛГБТ сообщество, как сообщество разврата и эксбиционизма.

А чего радостного?

Фильм ориентирован на детскую аудиторию до 12-13 лет (практически полная копирка мультфильма, которой нечего предложить взрослой аудитории в отличие от той же Малифисенты или "Белоснежки и Охотника").

Выдавая прокатное удостоверение 16+ чиновники фактически заранее урезали сборы наполовину. Родителям будет просто скучно сидеть с детьми на детской сказке (это вам не Шрэк), поэтому они выберут что-нибудь иное. Да и наличие "гей" новости тоже отпугивает потенциальных потребителей, которые не станут разбираться, а просто не пойдут с детьми на этот фильм. Подросткам (в массе своей уже студентам или выпускникам школ) тоже этот продукт не интересен.

Нашумевший «Исключительный гейский момент» в «Красавице и чудовище».
Подробно:
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ:
Легкие спойлеры сопровождают фильм «Красавица и чудовище» 2017 года, у которого почти идентичный сюжет «Красавица и чудовище» 1991 года.
Игровой фильм Диснея «Красавица и чудовище» , который длится около 188 минут, преданно следует по стопам оригинала, кроме обновленной сюжетной линии здесь и там, и новых двух песен. (Когда Белль уезжает, чудовище поёт песню о том, как ему грустно). Самое заслуживающее внимание изменение, которое уже получило давление перед выходом фильма, является то, что Лефу Джоша Гада - гей, По словам Кондона, это изменение как дань должного к покойному Говарду Ашману, который умер от СПИДа после написания текста к оригинальному мультфильму.
Это также согласуется с прогрессивным изменением в другой части фильма: Белль - изобретатель! Она полна возможностей! Она - поклонница Шекспира, хотя чудовище, настоящий литерал, высмеивает её за любовь к Ромео и Джульетте.

Смотря на предварительном показе Красавицу и чудовище, я потратил большую часть времени, выискивая этот «исключительный гейский момент». В начале фильма Лефу спрашивает Гастона, почему он не счастлив когда они вместе, что больше похоже на шутку.
Позже, когда Гастон спрашивает его, почему он не живёт с женщинами, Лефу шутит, что он слишком приставучий - неясно гейский ли это намёк. Когда он поёт песню «Гастон», он обнимает Гастона руками, пока тот не отталкивает его в сторону - это длится всего-секунду. Потом, когда жители городка в самом разгаре нападают на замок чудовища, Лефу делится своими переживаниями с миссис Поттс, где та говорит ему, что он заслуживает лучшего, чем Гастон. И наконец, когда заколдованный шкаф нападает на троих приспешников Гастона, принудительно напудривает их, наряжает в дамские платья и парики. Двое испытывают отвращение, но третий улыбается. Поскольку фильм был близок к завершению, я волновался, что платье на третьем приспешнике Гастона и было «исключительным гейским моментом», который был обманом: это не доказывает что приспешник обязательно гей у него просто хорошее чувство юмора или он любит хорошо приодеться.

Но потом в конце фильма, когда персонажи собираются вместе для большого праздника, наступает настоящий «тот самый момент». Во время группового танца Лефу танцует с женщиной, а затем наталкивается на одетого в женское платье приспешника. Этот момент длится максимум две секунды. Это смешно, в том смысле, что два мужских персонажа делают что-то, что выражает платоническую привязанность, они пожимают друг другу руки.

Дисней может похлопать себя по спине, всё, чего он хотел добиться это превратить злодея шутника, который был закодирован как гей в фильме, в двусмысленного морального шута, который более явно гей, доверяет чайнику и пытается танцевать с мужчиной.

(фильм - ''Beauty and the Beast')

Я не думаю, что этот фильм оценивали по главному герою (заметь - актером года он не стал). Это тоже самое, что судить о "Преступлении и наказании" исключительно по Раскольникову. В любом случае - считаю киноакадемикам (в число которых попадают только получатели Оскара) виднее, чем Гидеону...

Гидеон, у меня вопрос - а почему должно быть иначе? Статуэтки получают лишь фильмы, освещающие актуальные проблемы общества. Извините, но Оскар никогда не достанется за фильм о поедании пончиков, например.

И я не вижу в этом ничего плохого. Ведь именно благодаря отражению проблем социума в наших сердцах навсегда остаются такие писатели, как Достоевский, Пушкин, Лермонтов и так далее. Почему это вас так возмущает? Такое ощущение , что одиннадцать лет литературы в школе прошли мимо вас и вы так и не научились тому, что произведение и среда, в которой оно создавалось неотделимы друг от друга. Никогда не писали отзывы не анализируя личную жизнь автора?
Это я к чему - вы неуч, Гидеон. И потому лично я ставлю вашему комментарию минус (независимо от вашего презрения к Западу или сексуальной ориентации).

Касаемо порно - я считаю, что порно в некоторых случаях (не во всех) полезно для общества. В порно также есть настоящие актеры, которые умеют работать не только интимными местами, но и мимикой лица. Не вижу причин ограничивать их в правах на участие в конкурсах и так далее. Но до того, когда общество перестанет осуждать право человека распоряжаться своим телом пройдет еще очень много времени (намного больше, чем признание гей браков по всему миру) - такая дискриминация будет нормой.

Уважаемая администрация! Могли бы вы уточнять причину смерти, когда пишите некрологи? Тут уже столько теорий выдвинули (наркотики, развратный образ жизни, суицид и так далее), а ведь это мог быть и обычный инфаркт, инсульт, рак, пневмония, убийство и любое другое заболевание, не связанное с профессиональной деятельностью почившего. Давайте не будем давать повод гомофобам для сплетен. Если не знаете причину смерти - лучше в обще не публиковать новость (чтобы не подливать очередную порцию масла в огонь нашего и без того нетолерантного общества).

Трагедия будет, как только найдут способ обнаружить гомосексуальную ориентацию по анализам - тогда во многих странах начнется геноцид. Вот это будет драма.
Так что я действительно рад тому, что сейчас сложно определить настоящую ориентацию человека.

Зачем устраивать драмму из-за каждого отказа миграционной службы. Если бы брали всех, кто заявлял, что он gay, в Финляндию, то по другим строчкам эмиграция просто отсутствовала бы как таковая. Считаю, в стране правильно поступают, проверяя достоверность представленных сведений. И нечего делать из этого трагедию.

Во-первых, решение еще не вынесено. Во-вторых, речь идет не о геях товарищи в первую очередь. Он действительно оправдал терроризм (и не важно, кто стал его жертвой - он одобрил способ решения проблем с помощью массовых убийств). Буду сильно удивлен, если суд переквалифицирует дело в 282 УК РФ.

Демократия - закон един для всех, даже для тех, кто нам не нравится. Увы на практике это не всегда так.
Но когда прокуратура игнорирует видео доказательства (опубликованные публично) и отказывает в возбуждении уголовного дела, только лишь потому, что потерпевший обществу не нравится - это говорит о многом.
Думаю надо сразу писать в три инстанции - Уполномоченному по правам, администрации Президента и в ЕС . После этого по идее должны возбудить у.д. (конечно врят ли кого-то накажут, но хотя бы видимость правосудия должна же быть).

Я не спорю, президент РФ совершил много непопровимых ошибок (тот же Крым, который обратно уже никак вернуть нельзя). Но ведет он себя более менее достойно по сравнению с Обамой, Порошенко и т.д.
А по поводу СССР 2.0 - я уже выше писал, возможно проблема России состоит как раз в том, что такую большую территорию с таким количеством наций и культур одними демократическими интсрументами сохранить, а уж тем более обеспечить светлое будущее, не удастся. В то же время авторитарные методы у нас работают (менталитет населения позволяет). Они плохие, развивают коррупцию в частности (потому что у народа фактически нет власти), но при этом остаются наиболее эффективными в условиях России. Перефразирую известную фразу "Авторитаризм для России наихудшая форма правления за не имением всех остальных". Но не рождено наше население для демократии (выборы в думу и отношение населения к их результатам 2012 и 2016 года ярко это показали). Смиритесь.

Знаете Генадий. Чем больше я старею, тем больше понимаю гений Путина. Возможно авторитаризм и создание национальной идеи - это единственный способ удержать разваливающуюся на части Россию. Вы думали об этом?

Мне жаль что под колеса гос.машины попала ЛГБТ. Но возможно для спасения 95% жителей пришлось пожертвовать качеством жизни 5% .

Вот вы все ругаете Путина, а у вас есть идеи как протащить многонациональное огромное по площади государство с морально измельчавшим населением в светлое будущее? Думаете у Навального есть? Не смешите. Вас не устраивают инструменты, которые использует Путин (подлог выборов, культ личности, создание образа врага-Запада и так далее) - ну извините, какое население, такие и инструменты. Скажите спасибо - массовых репрессий не устроили, пенсионерам хоть что-то платят, медицина условно еще пока бесплатная. Это все достижения нашего президента. Сел бы Порошенко в 2000м году на место президента РФ - может и России уже не было бы (и не факт, что от этого мы бы с вами стали счастливее).

А я все думаю - где же я его видел. Кстати - классно отыграл в порно... смотрел не один десяток раз;)

Не знаю, что у них там было. Но нет ничего хуже, чем быть облитым грязью после смерти знакомого (не обязательно близкого) человека.
Мне кажется их личные разборки должны были оставаться в личном пространстве. Тут скорее всего спор ведется о наследстве (поэтому его так активно начали поливать грязью) - не удивлюсь, если на него составлено завещание.